Forums GAMERGEN
INFO ou INTOX - Assassin's Creed : le prochain opus au Brésil ?
Règles du forum
Si vous remarquez un message susceptible d'aller à l'encontre des recommandations dont une partie ou la totalité du contenu ne devrait pas se trouver là, signalez-le à l'équipe de modérateurs en cliquant sur
.
________________
Toute l'équipe vous souhaite la bienvenue ! Si vous repérez d'éventuelles erreurs qui se seraient glissées dans nos contenus, n'hésitez pas à le signaler dans les commentaires.
Si vous remarquez un message susceptible d'aller à l'encontre des recommandations dont une partie ou la totalité du contenu ne devrait pas se trouver là, signalez-le à l'équipe de modérateurs en cliquant sur

________________
Toute l'équipe vous souhaite la bienvenue ! Si vous repérez d'éventuelles erreurs qui se seraient glissées dans nos contenus, n'hésitez pas à le signaler dans les commentaires.
Re: INFO ou INTOX - Assassin's Creed : le prochain opus au B
Balthazar Wrote:J'aime bien. Il y a une rumeur qui dit que peut-être, éventuellement, le prochain AC va se passer au Brésil, et là, quasiment tous les commentaires qui suivent c'est du genre "wesh, trop pourri, ils sont cons chez Ubi, c'est de la merde AC" (en gros hein, je caricature un peu)...
LOL !
Déjà, c'est même pas sûr que cette rumeur soit fondée. Ensuite, même si c'est le cas, je ne vois pas pourquoi ça serait mal; on ne connait encore rien du jeu. Et pour finir, AC III était de loin le meilleur de tous, alors dire que la licence part en couilles...
Là où je suis d'accord par contre, c'est que la fin du III était pourrie. Mais encore, la fin avec Desmond, pas avec Connor.
Ubi l'avais dit que c'étais la ''Fin'' de Desmond, Et oui AC3 est le meilleurs je suis d'accord avec toi. Mais perso j'aimais plus Ezio comme perso
Asus Maximus VII Hero
intel Core i7 5820k
4x4gb Corsair Vengeance 2800mhz DDR4
ASUS GeForce GTX 980 Strix 4gb GDDR5
intel Core i7 5820k
4x4gb Corsair Vengeance 2800mhz DDR4
ASUS GeForce GTX 980 Strix 4gb GDDR5
-
bill696 Gamer Pro
- Messages: 243
- Inscription: 15 Sep 2010, 02:36
- Prénom: Maxime
- Pays: Canada
- Sexe: Homme
Re: INFO ou INTOX - Assassin's Creed : le prochain opus au B
Moi j'ai trouver que l'histoire est parti en couille au moment ou ils s'ont sortie la civilisation passé ( avec un mode de vie similaire au notre ) être les créateur de la race humaine et décimé par une tenez vous bien , Eruption Solaire !!!
Quand tu vois le pouvoir de la pomme , on imaginé un truc type Atlantide ou bien foutu , pour t'expliqué que cette civilisation était en faite se à quoi l'église catholique de Rome prenez pour " Dieu "
on est monté tres haut pour faire se qui s'apparaîtrez à un saut dans le vide
En plus de l'énigme du sujet 13 , qui etait tres alléchante en fin du premier opus, pour tomber sur cette espèce de macaque blond bloqué dans un system chez pas quoi....
Pour moi toute façon rien ne vaut le premier , malgré ces défauts.
Quand tu vois le pouvoir de la pomme , on imaginé un truc type Atlantide ou bien foutu , pour t'expliqué que cette civilisation était en faite se à quoi l'église catholique de Rome prenez pour " Dieu "
on est monté tres haut pour faire se qui s'apparaîtrez à un saut dans le vide
En plus de l'énigme du sujet 13 , qui etait tres alléchante en fin du premier opus, pour tomber sur cette espèce de macaque blond bloqué dans un system chez pas quoi....
Pour moi toute façon rien ne vaut le premier , malgré ces défauts.
-
Protoman_X Gamer Bronze
- Messages: 2272
- Inscription: 12 Sep 2008, 13:44
Re: INFO ou INTOX - Assassin's Creed : le prochain opus au B
Jaiden Wrote:Je comprend ton commentaires, mais le III n'est pas vraiment le meilleurs de la série. Le début assez long sans Connor, les bugs, la fin (oui même avec Connor, c'est un peu holé holé) et le système de jeu TOTALEMENT foiré au niveau de l'intégration des recrues, des armes et des éléments annexes fond que BH ou même Révélations restent nettement au dessus en terme de Gameplay et système de gestions.
Au contraire, le début sans Connor est extrêmement bien pensé. Le fait de pouvoir jouer son père avant (un Templier en plus), non seulement ça surprend, mais en plus ça permet de développer correctement l'histoire de Connor et de comprendre son évolution, et, surtout, l'évolution de sa façon de penser. Qu'est-ce qui va l’amener à faire ce qu'il va faire par la suite.
Pour les bugs, là on est d'accord. Encore qu'ils ne m'ont pas plus dérangé que dans les épisodes précédents; faut croire que j'ai eu de la chance.
Pour la fin, celle de Connor est pas géniale, effectivement, mais celles des autres AC sont au moins aussi pourries. Il n'y a pas une seule fin de la série AC qui soit correcte en fait...
Pour ce qui est du système de jeu totalement foiré, je ne vois pas trop ce que tu veux dire... Le système des recrues est beaucoup plus riches qu'avant (chaque recrue nous apportant une capacité particulière). En plus, on a plus cette impression d'avoir plein d'assassins génériques, avec la même tête quasiment, et complètement interchangeables. Là, ils sont uniques, avec leur propre histoire.
Autrement, les armes sont plus nombreuses qu'avant, et les animations/combos beaucoup plus nombreuses et jouissives.
Par ailleurs, l'escalade a été améliorée. Elle est plus fluide, moins frustrante. Les déplacements sont plus réalistes. L'intrigue est beaucoup plus intéressante. Les batailles navales sont franchement cools. Le système de combat a été revu et est maintenant nettement mieux. L'IA est plus agressive (mais toujours aussi débile). La carte est plus grande. Les missions principales sont plus intéressantes. Les animations de combats sont plus nombreuses. On a enfin de vrais niveaux jouables avec Desmond (même s'ils sont très très moyens). Graphiquement, il a aussi été amélioré. La gestion de la foule est également améliorée. On peut chasser, grimper aux arbres. Il y une gestion de la météo qui est très bien foutue. On peut jouer en été, en hiver, dans la neige. Etc.
Bref, je ne comprends pas comment on peut le trouver moins bien que les autres...
OK, il a des bugs et la fin est naze, mais tout le reste vous en faites quoi ? (Et puis franchement, ces bugs, moi ils ne m'ont jamais portés préjudices...)
Jaiden Wrote:Pour ce qui est du multi là je n'en parle pas.. Par rapport à Révélations j'ai pas été extasié du tout.
J'ai pas testé, donc j'en sais rien.
Jaiden Wrote:Quand on dit finir une trilogie et qu'on tombe sur un cliffhanger (la fin de la trilogie d'Ezio était quand même belle comparé à cela). De toutes les fins c'est de loin la pire. Donc je dirais que oui ça part totalement en couille car au final on s'en qu'elle s'éloigne du script original et qu'on à carrément l'impression qu'ils ne savent même pas eux même ou ils vont. Un peu comme la série LOST avec une histoire qui part toujours plus loin et une fin qui sert à rien. Juste pour dire que c'est la fin parce que ça ne marche plus.
Dans ce cas, ce n'est pas le jeu (ou la licence) qui part en couille, mais seulement son scénario (parce qu'un jeu ne se juge pas qu'à son scénario). Et ça, c'est le cas depuis longtemps. Entre les fins du monde et les demi-dieux, le tout mélangé à un conflit entre Assassins et Templiers, ça fait longtemps que le scénar' est parti en couille...
-
Balthazar Gamer Hardcore
- Messages: 573
- Inscription: 30 Mai 2009, 22:08
- Sexe: Homme
Re: INFO ou INTOX - Assassin's Creed : le prochain opus au B
Perso j'ai bien aimé toutes les fins sauf celle du 3
Y avait de bonne idées, mal exploités. Pour le père de Connor, oui une idée assez bonne, mais sa partie est beaucoup trop longue sérieux.
Pour le gameplay, ce dont je parle c'est l'exploitations des tactiques, les assassins je les ai débloqué après la fin du jeu et ne m'ont jamais été franchement utile et il ne m'ont pas manqué du tout. (inutile à la frontière qui plus est souvent lorsque t'en a justement le plus besoin). Et pour les armes, une fois l'épée de Washignton en ma possession (elle arrive très tôt), on a pas besoin d'une autre arme. Du coup pourquoi autant d'arme si elles sont toutes inutiles ?
Pareil pour le système de commerce sur le livre. J'ai jamais utilisé les livraisons et puré j'en ai du fric sans ça.. j'ai découvert l'utilité pour pouvoir améliorer mes réserve de consommable après la fin du jeux. Bref trop de truc mal intégré.

Pour le gameplay, ce dont je parle c'est l'exploitations des tactiques, les assassins je les ai débloqué après la fin du jeu et ne m'ont jamais été franchement utile et il ne m'ont pas manqué du tout. (inutile à la frontière qui plus est souvent lorsque t'en a justement le plus besoin). Et pour les armes, une fois l'épée de Washignton en ma possession (elle arrive très tôt), on a pas besoin d'une autre arme. Du coup pourquoi autant d'arme si elles sont toutes inutiles ?
Pareil pour le système de commerce sur le livre. J'ai jamais utilisé les livraisons et puré j'en ai du fric sans ça.. j'ai découvert l'utilité pour pouvoir améliorer mes réserve de consommable après la fin du jeux. Bref trop de truc mal intégré.
Mais où est donc Ornicar? - Il s'est fait buter par Weshsisitavupoto.
-
Jaiden Gamer Or
- Messages: 8711
- Inscription: 23 Juil 2010, 19:28
- Localisation: Province de Québec
- Pays: Canada
- Sexe: Homme
Re: INFO ou INTOX - Assassin's Creed : le prochain opus au B
Jaiden Wrote:Perso j'ai bien aimé toutes les fins sauf celle du 3Y avait de bonne idées, mal exploités. Pour le père de Connor, oui une idée assez bonne, mais sa partie est beaucoup trop longue sérieux.
Pour le gameplay, ce dont je parle c'est l'exploitations des tactiques, les assassins je les ai débloqué après la fin du jeu et ne m'ont jamais été franchement utile et il ne m'ont pas manqué du tout. (inutile à la frontière qui plus est souvent lorsque t'en a justement le plus besoin). Et pour les armes, une fois l'épée de Washignton en ma possession (elle arrive très tôt), on a pas besoin d'une autre arme. Du coup pourquoi autant d'arme si elles sont toutes inutiles ?
Pareil pour le système de commerce sur le livre. J'ai jamais utilisé les livraisons et puré j'en ai du fric sans ça.. j'ai découvert l'utilité pour pouvoir améliorer mes réserve de consommable après la fin du jeux. Bref trop de truc mal intégré.
Dans les autres épisodes, les assassins étaient tout aussi utiles (ou inutiles) que dans celui-là. Tout dépend comment tu t'en sers et ta manière de jouer. (Tu es aussi libre de les débloquer tout de suite, ou plus tard, ou pas du tout) Par contre, le fait qu'ils ne soient pas dispo à la frontière, c'est vrai que ça c'est chiant. Mais en même temps, c'est un peu plus cohérent scénaristiquement et de toute façon, il n'y a presque pas d'ennemis à la frontière...
Pour les armes, pareil, dans les autres aussi, une seule suffit. A la limite, tu peux même faire tout le jeu qu'avec les lames. Mais bizarrement, je suis sûr que s'il n'y avait eu qu'une arme dispo, t'aurais trouvé ça nul et tu aurais râlé... Et dans tous les cas, la variété d'armes permet d'avoir une plus grande variété d'attaques et du coup, une moins grande répétition/monotonie.
Pour le commerce, je suis d'accord que c'est super mal intégré (et de toute façon très inutile, à part pour un ou deux trucs, genre le double étuis à pistolet). Mais c'est un "plus" que tu n'es pas obligé d'utiliser et qui n'était pas présent dans les autres épisodes de toute manière.
Donc je trouve quand même que c'est un comble de dire que cet épisode est moins bien, parce qu'il y a des trucs en plus, mais non utilisés... Surtout quand ça dépend de la façon de jouer de chacun, et que ça permet aussi une plus grande liberté (on est pas obligé de faire du commerce, mais on peut ; on est pas obligé de recruter tous les assassins, mais on peut ; on est pas obligé d'avoir toutes les armes, mais on peut ; etc.).
-
Balthazar Gamer Hardcore
- Messages: 573
- Inscription: 30 Mai 2009, 22:08
- Sexe: Homme
Re: INFO ou INTOX - Assassin's Creed : le prochain opus au B
C'est un cumul de petit moins qui font que. Dans AC2, les armes et l'armure de base était quand même un peu juste pour finir le jeu avec (même si je l'ai fait par pur challenge et sans acheter d'armure du tout sauf l'obligatoire). Le système de commerce existait mais n'était pas tout à fait pareil. (Brotherhood). Bref cette AC3 m'a plut mais il me reste en travers, de plus les soit disant 100h sont plus proche de 40 à 50h multi inclus pour les trophées.
Après je dis que chacun son ressenti, mais même le souvent dit décevant AC Révélations m'a comblé, preuve que je me contente quand même de peux pour la série par rapport au autres Gamer fan de la série ^^

Mais où est donc Ornicar? - Il s'est fait buter par Weshsisitavupoto.
-
Jaiden Gamer Or
- Messages: 8711
- Inscription: 23 Juil 2010, 19:28
- Localisation: Province de Québec
- Pays: Canada
- Sexe: Homme
Re: INFO ou INTOX - Assassin's Creed : le prochain opus au B
Jaiden Wrote:C'est un cumul de petit moins qui font que. Dans AC2, les armes et l'armure de base était quand même un peu juste pour finir le jeu avec (même si je l'ai fait par pur challenge et sans acheter d'armure du tout sauf l'obligatoire). Le système de commerce existait mais n'était pas tout à fait pareil. (Brotherhood). Bref cette AC3 m'a plut mais il me reste en travers, de plus les soit disant 100h sont plus proche de 40 à 50h multi inclus pour les trophées.Après je dis que chacun son ressenti, mais même le souvent dit décevant AC Révélations m'a comblé, preuve que je me contente quand même de peux pour la série par rapport au autres Gamer fan de la série ^^
Le système de commerce était complètement différent. Ça n'avait vraiment rien à voir avec celui d'AC III. En fait, c'était même pas vraiment un système de commerce, si je me souviens bien...
Quant au soi-disant 100h de jeu, j'ai jamais entendu ça et ça me surprend vraiment qu'ils aient pu annoncer une durée de vie si grande. T'es sûr de toi ?
Sinon, c'est quand même surprenant que tu préfères Revelations au III, sachant que tout a été amélioré dans le III ou est resté au même niveau (à part les bugs ^^). Enfin, chacun ses goûts.
-
Balthazar Gamer Hardcore
- Messages: 573
- Inscription: 30 Mai 2009, 22:08
- Sexe: Homme
19 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2