Forums GAMERGEN

L'orientation "action" se confirme une nouvelle fois.

Lire la news : INFO ou INTOX - Dead Space 3 : des munitions universelles ?

je donnerais bien mon avis mais je risquerais le ban de PS3gen pour propos injurieux envers visceral games.

je me contenterai de dire:

Bordel ils sont complètement largué ou quoi ?
Qui a demandé un telle changement ?

Ah non! Alors là, non! Autant j'adorais ce que je venais de voir jusqu'à maintenant, autant là faut pas déconner... L'aspect "survival" disparaît définitivement, eux qui disaient ne pas vouloir décevoir la base de fans...

tupudupull Wrote:je donnerais bien mon avis mais je risquerais le ban de PS3gen pour propos injurieux envers visceral games.

je me contenterai de dire:

+1

Protoman_X Wrote:Bordel ils sont complètement largué ou quoi ?
Qui a demandé un telle changement ?

Le porte-monnaie d'EA afin de toucher le maximum de monde.... Et oui petit Kevin avait trop peur devant DeadSpace 1

Pour le moment, il n'y rien d'officiel, mais que de l'officieux. Je préfère attendre, avant de crier au scandale

La licence dead space à complétement était détruite par EA. Le 1 était juste énorme, pourquoi ne pas continuer pour les fans et non pas ouvrir le jeu pour faire des sous ! C'est un survival-horreur, par un jeu action aventure.. Non mais sérieusement...

De l'argent les PDG n'en ont jamais assez,sa serais vraiment dommage si il n'y a plus de challenge au niveau des munitions car tout comme ceux qui aime cette licence,c'était en partie grâce à cela que la tension montait.La tournure que prendrait le jeu ferais d'elle un bon jeux et non plus un must à acquérir obligatoirement.Je me prendrai le 3ème opus pour voir ce qu'il en est et si la déception me gagne,sa fera un acheteur de moins pour les éventuelles futurs suites.
Les vrais survival horror avait disparu il y'a longtemps,avec dead space on retrouvait des sensations et on pouvais se dire voila le retour du genre ,mais la sa sent le roussi apparemment,bon ben project zero il reste....

Pourquoi ne pas faire un jeux supplémentaire,resident evil le faisait bien (gun survivor,dead aim,etc...)et EA avait bien sorti un dead space extraction...Développer une licence sur plusieurs genre sa peut être pas mal pour combler chaque public,plutôt que de forcer la main à imposer une évolution qui risque de faire couler une licence.Sa peu même multiplier les ventes si le résultat est bon,sauf que le coup de production reviens plus chère à faire 2 jeux au lieu d'un seul...

Le pire c'est que ça ne m'étonne même plus a force ..

Je vois EA je devine deja la news qui fache ..

Adieu ÔÔÔÔ l'un des meilleur survival horror...

enfin y'as plus qu'a esperer que ce ne soit pas fondé

Même si cela me déçois un peu il faut constater que le passage vers le coté action est plus que justifié.

Isaarc n'est plus dans la même configuration que dans le 1 où il était un ingénieur essayant de s'en sortir.

Maintenant, ce qu'il fait, c'est une sorte de chasse au nécromorphe donc il est en position dominante, à plus confiance en lui, etc.

J'attend de voir ce que ça va donné vu qu'ils ont annoncé que le solo serait orienté horreur alors que le coop serait plus orienté action (ce qui est logique car sentiment de peut disparait à 2).

Et vous auriez apporté quoi comme amélioration vous à dead space ?

Vive le monde indé

ça change de ses pompe a fric