Forums GAMERGEN

Pou recentrer le débat, j'ai l'impression que les deux concurrents réitèrent les mêmes erreurs que celles de la gen actuelle.
plus de mémoire mais bus réduit pour l'une et moins de mémoire et bus plus rapide pour l'autre, bien sûr dans l'absolu les jeux seront magnifiques au début et le fossé se fera sentir, les développeurs seront plus libres mais une fois les jeux bien optimisés on se retrouvera à comparer les poils de Q d'un perso entre les versions Sony et Microsoft pour se rendre compte au final que les deux auraient pu faire mieux.
Je suis aussi d'avis d'attendre et privilégier le constructeur qui ne collera pas des DRM à tous les étages, notamment sur les jeux, le marché de l'occaz est important et doit rester vivant, les magasins spécialisés sont quand même en première ligne lors de la diffusion d'une machine ou d'un jeu et font le succès d'un constructeur, ils ne touchent pas forcément grand-chose sur le neuf, leur faire ce coup ne serait vraiment pas clean.

megaloute, il ne s'agit pas de vitesse de transfert du bus, mais de puissance de calcul brute (nombre d'opération à virgule flottante).
A noter que les dernières carte graphique dépasse ces chiffres.

Quant aux magasins spécialisés, ils ont eu un dernier coup d'éclat avec le chantage sur la PSP Go, mais force est de constater que c'est eux qui ont besoin des constructeurs aujourd'hui et pas l'inverse.
Les consoles peuvent se vendre à la fnac, sur amazon ou en grande surface sans que ca ne touche négativement les ventes.

De toute façon, vu les prix et la fiabilité contestable des premier modèles de console, mieux vaut attendre.

Ou tout simplement le nombre de bascule D (flip flop) dispo sur le silicium non ?

Sora_91 Wrote:Me concernant , la prochaine GEN se passera sur MS

Dans un cas comme dans l'autre on ne peut se prononcer avant d'avoir la moindre info officielle sur les bébêtes, mais en tout cas ça change des fanboys habituels que savent déjà que quoi qu'il arrive ils achèteront "plestécheune". Pour l'anti-occasion, il ne serait pas surprenant que Sony et Microsoft se soient concertés, d'ailleurs...

Perso le monde de l'ocas est déjà un peu mort
Sur PC steam l'as tuée, MS aussi d'ailleurs avec les code a usage unique.

Les pass en ligne pareil, ça m'étonnerait pas que sony limite ses jeux a 1 ou 2 PS3.

M'enfin perso la Gen actuel ce sera sur PC

Moi, ça continuera sur PS3 le temps qu'il faudra, j'ai envie de dire.

Peut-être qu'on aura enfin des jeux en 1080p avec les 100Go du blu-ray.
En tout cas, le support physique à de beau jours devant lui. Sans la fibre je me vois mal acheter un jeu de 20 ou 30 Go alors un jeu à plus de 50... Et puis on va stocker ça comment? Même avec 3To on a vite fait le tour...

mk_kev Wrote:Peut-être qu'on aura enfin des jeux en 1080p avec les 100Go du blu-ray.

La définition d'une image n'a rien a voir avec le poids, faut peut être vous informer au lieu de sortir des truc au pif sans rapport.

TJ619_hunter Wrote:M'enfin perso la Gen actuel ce sera sur PC

Pareil, en ce moment, tous les titres multi je les prends sur PC. Au moins il n'y a pas de question de rétrocompatibilité, et le fait que certains jeu soient moddable reste un énorme plus, sans compter le prix des jeu.
Déjà que les jeux PC sont moins cher à la base, mais Steam et ses 4 soldes par an aide beaucoup, sans compter sur les site tel que greenmangaming qui te vendent des jeux steam/origin encore moins cher que sur leur platform d'origine :
- preco Tomb Raider à ~26€ en ce moment contre 45€ sur Steam
- preco Bioshock Infinite à ~29€ contre 50€ sur Steam
- preco Dead Space à ~38,50€ contre 50€ sur Origin
etc.

J'attends encore de voir ça sur les store consoles (ils n'ont pas l'air de comprendre qu'après 3-4 mois les personnes qui ne l'ont pas encore acheter plein pot sur le store ne risque pas de le faire sans une petite réduc).

A mon avis, je risque de craqué pour une nouvelle console après 2-3 ans histoire de me faire les quelques exclus intéressantes, mais d'ici là la console sera plus abordables.

mk_kev Wrote:Peut-être qu'on aura enfin des jeux en 1080p avec les 100Go du blu-ray.
En tout cas, le support physique à de beau jours devant lui. Sans la fibre je me vois mal acheter un jeu de 20 ou 30 Go alors un jeu à plus de 50... Et puis on va stocker ça comment? Même avec 3To on a vite fait le tour...

La capacité du blu-ray n'aura pas d'incidence sur le fait d'avoir des jeux en 1080p. Comme on le disais plus haut, peut de jeu utilise ne serais-ce que la moitié des BR existant (50Go) en dehors des cinématiques. C'était plus un problème de puissance et de RAM.

Perso j'ai l'adsl 8Mb (1Mo/s en max) et je me vois très bien télécharger des jeux de cette taille (je les lance une nuit et voilà). De plus un disque dur de 3T (tu prends cet exemple) pourrait contenir 30 jeux à 100Mo (peut de gens ont autant de jeux dans leur collec) et encore on prends l'extrème (peu de jeu dépasseront les 50Go pendant encore quelques années.
Sans parler que si c'est sur un quelconque store, tu peux les effacer et les retélécharger à volonté quand nécessaire (perso je ne garde pas toutes ma collection steam installée sur mon disque dur en permanence)

Schadows Wrote:megaloute, il ne s'agit pas de vitesse de transfert du bus, mais de puissance de calcul brute (nombre d'opération à virgule flottante).
A noter que les dernières carte graphique dépasse ces chiffres.|...]

Me suis mal exprimé, pour le transfert de bus et la mémoire je parlais de la gen actuelle (X360/PS3) et je trouve qu'on se perd à nouveau dans des chiffres sans aucune signification réelle quand on lit les communiqués de la future gen, il est facile de faire un parallèle.
Si un goulot d'étranglement intervient dans le flux (au hasard un bus en carton par exemple) on peut avoir le proc capable des meilleures performance brutes qui sera à l'arrivée malmené par un MO5. En gros on parle chiffre et longueur de zigounette (encore faut-il savoir s'en servir), ce qui est plaisant en revanche c'est que plus personne ici ne tombe dans le panneau.
Pour les magasins spécialisés je trouve ça dommage car c'est grâce à eux que ce loisir s'est développé depuis 30 ans (et encore avant).
Pour le reste, j'ai toujours été joueur PC, je ne prends que des exclues sur PS3.

J' attend de voir les annonces officiel pour les comparaisons de puissance, mais a mon avis il n'y aura pas de grandes différence. Après faut voir si les dev de jeux s'adapte au hardware car la ps3 avec son Cell en a déranger plus d'un ce qui a causer des ralentissement sur certain jeux . Perso j'ai ma préférence pour Sony j'aime bien leur exclu

Oui pareil, j'ai tendance a préférer leur exclu, c'est d'ailleurs ce qui m'avait fait choisir la ps3 au début (formula one devenu multi depuis la perte de la licence, motorstorm, uncharted, et gt5 même s'il a fallu attendre longtemps pour une mega deception).

Malheureusement, avec les couts de dev qui augmentent proportionnellement a la puissance des console (plus de détails a créé = plus de temps = plus d'argent), le multi s'impose pour tous les développeurs tiers qui ne bénéficie pas d'un petit chèque cadeau et donc d'un nivellement par le bas (heureusement que la wiiU ne sera pas dans la course ^__^).