Forums GAMERGEN

Ça ne serait pas étonnant que ce soit vrai. Et ils pourraient mettre en cause le linker car non licencié pour fonctionner sur la console.

Arioch Wrote:Ça ne serait pas étonnant que ce soit vrai. Et ils pourraient mettre en cause le linker car non licencié pour fonctionner sur la console.

Mais zut !
Personne sent ses libertés bafouer sur le coup ?

Attends, tu payes le matos au prix d'une 360 et t'as pas le droit de faire ce que tu veux avec ? C'est complètement illogique. J'ai payé la 3DS, j'ai payé la machine, j'ai payé les composants à 250 boules. Et si j'y fous une carte pour lire un film, alors on a le droit de péter ma console, mes composants payés avec mes billets, de l'intérieur parce qu'un crétin a décidé que lire un film, tant que Nintendo a pas validé, c'est pas bien.

What The -mot censuré- ?! On est où là...

Kaex => Absolument d'accord. Bloquer un linker est une chose, mais bricker une console en est une autre.

Qui plus est, Nintendo a perdu son procès contre la commercialisation des linkers en France. Il est clair que le téléchargement de jeux piratés est illégal mais Nintendo fait de la répression de masse, si l'on peut dire. Si cette rumeur finit par se concrétiser, nul doute que Nintendo fera moins de ventes avec la 3DS, les linkers et leurs possibilités multimédia attirant du monde vers une console (un peu à la manière des CFW sur la PSP).
Il est logique de penser que cette décision serait justifiée, mais à ce niveau... On s'approche de l'extrémisme. X)

Ludicario Wrote:Kaex => Absolument d'accord. Bloquer un linker est une chose, mais bricker une console en est une autre.

Qui plus est, Nintendo a perdu son procès contre la commercialisation des linkers en France. Il est clair que le téléchargement de jeux piratés est illégal mais Nintendo fait de la répression de masse, si l'on peut dire. Si cette rumeur finit par se concrétiser, nul doute que Nintendo fera moins de ventes avec la 3DS, les linkers et leurs possibilités multimédia attirant du monde vers une console (un peu à la manière des CFW sur la PSP).
Il est logique de penser que cette décision serait justifiée, mais à ce niveau... On s'approche de l'extrémisme. X)

Ouai mais le problème c'est qu'il y'a un contrat qui te dis en gros (après c'est pas sur mais avec la ps3 c'est comme ça) si tu joues tu nous laisses le droit de faire ce qu'on veut à ta console.

Mais personnellement je trouve que c'est n'importe quoi car en résumé t'achètes et sa t'appartiens quand même pas

quand tu achètes la console on ne te demande ni de lire ni d'accepter un contrat quel qu'il soit...

Il est clair, et ce dans tout les pays un minimum démocratique, que un contrat, pour être valide, doit être lu et accepté par la personne visée par ce contrat.

Hors ici ce contrat dont certaines personnes parlent est absent, et donc n'est absolument pas valide.

Non je pense que le contrat n'est pas présent quand tu l'achète mais quand t'allumes la console pour la première fois ou que tu te connectes au network de la 3ds

Même à l'heure actuelle, dans le petit bouquin "Précaution sur la santé et la sécurité" (vous savez, celui que personne ne lit) qui vient avec toutes les DSi/DSi XL, il est indiqué ceci:

"Les accessoires fournis par des éditeurs tiers et non officiellement approuvés par Nintendo n'ont pas été soumis aux tests techniques ni au contrôle de qualité effectués par Nintendo. Tout défaut ou tout dégâts causés par ou lié à l'utilisation d'accessoires non officiellement approuvés par Nintendo ne saurait être couvert par la garantie fabricant Nintendo."

Hors les linkers font partis de cette catégories. Donc en gros si ton linker grille ta DSi/DSi XL encore sous garantie tu l'as dans l'os, pour peut que Nintendo puisse prouvé que tu as utilisé un linker.

Peut que le nouveau système de la 3DS permettra juste d'apporter à Nintendo la preuve que tu as utilisé un linker, et donc donné à Nintendo une raison de na pas prendre ta 3DS toute neuve en garantie.

Quand au coup du brick de la 3DS, c'est peut être simplement du fantasme (car effectivement dégrader la console à distance sans autre forme de procès doit être illégal)...

À ce compte-là (j'ai le manuel sous les yeux), une paire d'écouteurs peut être aussi dangereuse pour ta garantie qu'un linker ou tout autre accessoire non publié ou approuvé par Nintendo.
Par exemple, si ma prise son devient défectueuse à force d'utiliser un casque (que Nintendo ne publie pas), la garantis ne fonctionnera pas. Si on prend tout ça au pied de la lettre, tous les accessoires ne portant pas ce sigle provoquent une perte de garantie (puisqu'ils doivent être approuvés par Nintendo).

Pour faire plus simple, c'est comme si Danone t'interdisait de manger ses yaourts sauf avec des petites cuillères agréées par leurs services. X)

Ton exemple est mauvais car la prise jack est un port "universel" mais le format de carte NDS est un modèle déposé, sans compté que Nintendo n'a jamais fabriqué de casque sréréo "officiel".

D'ailleurs le problème doit être le même pour l'action replay dans la mesure ou ce n'est pas un accessoire homologué par Nintendo.

Bref pour recoller au sujet, le brick de la console me parait trop gros, un ban du online encore mais rendre inutilisable la console...

Chris_77 Wrote:
"Les accessoires fournis par des éditeurs tiers et non officiellement approuvés par Nintendo n'ont pas été soumis aux tests techniques ni au contrôle de qualité effectués par Nintendo. Tout défaut ou tout dégâts causés par ou lié à l'utilisation d'accessoires non officiellement approuvés par Nintendo ne saurait être couvert par la garantie fabricant Nintendo."

Oui. Mais ça nous regarde NOUS.
Encore pire : qu'est-ce que ce délire de savoir ou non si un linker a été inséré ? Ça change quoi qu'il y est eu un linker ou non ? Ça change quoi, sérieusement ?

Ma console dont j'ai payé les composants (mais surtout la marque) est tombé en rade et le service qui m'a fait payer son matos (possiblement merdique) ne veut pas me la reprendre parce que j'ai voulu regarder un film ? On va me condamner parce que j'ai voulu me divertir autrement qu'en jouant, avec mon écran 3D ? Mais sérieux, on voit tous pareil ?

Qui est le plus honteux : l'entreprise qui me loue ses composants à 250 boules (sans marque apposée = diviser par 2, c'est dire...) fabriquée par sous-traitance et qui, quand ça lui chante, rend inutilisable à distance mon matériel que j'ai payé cher, ou bien le simple gars qui a utilisé son linker pour mater un film parce que la route est longue vers le sud de la France et que le film était le meilleur moyen pour éviter de salir la banquette arrière ?

Et puis quoi encore, Nintendo va bientôt me livrer ma 3DS avec 2 chinois, histoire de voir si j'utilise bien ma console ? Sérieusement.

Oui, mais non.

La garantie s'applique (et c'est toujours appliqué) dans un cadre strict, fixer au préalable par Nintendo en accord avec la legislation du pays ou est vendu le matos (la france en l'occurrence).

Il en à toujours été ainsi, la garantie n'est effective que si la console à été utilisé "correctement".
Procéder à l'achat du matériel, c'est accepter ce cadre.

Un autre exemple: pendant la période de garantie constructeur si tu ouvre la console, qui tu la modifie, que tu merde et que suite à cette modification la console est rendue inutilisable, alors ne garantie ne s'applique plus, ce qui est logique.

D'ailleurs ça me rappelle qu'il y avait eu une série de linker (des N5 je crois) qui faisait griller les fusibles de la console.
Je me demande comment réagissais le SAV de Nintendo quand il recevait ces DS...

Mal sûrement, mais si la console grille par ta faute, tu ne peux rien demander au SAV. Là ce serait Nintendo qui grillerait la console.
Repense au yaourt, tu mets ta cuillère dans le pot et il explose, ta réaction ?