Forums GAMERGEN

La guerre pirate/nintendo aurait-elle commencé ?

C'est même pire la c'est Nintendo vs hacker, sachant que hack =/= piratage.

Mais bon avant de faire un procès d'intention a Nintendo je préfère attendre pour voir de quoi il retourne exactement.

Si cette info s'avère exact c'est tout simplement scandaleux ! Toutes personnes achetant un linker ne le fait pas spécialement pour des jeux.
L'intérêt d'un linker c'est de pouvoir utiliser des hombrews de qualité tel que moonshell et j'en passe et des meilleurs !
Mais ce qu'il y a de plus triste c'est pour se mater des vidéos en 3D si on est obliger de passer à la caisse pour se louer des films et que même nos propres vidéos on ne peut pas les mettre dans la 3DS via un convertisseur agréer non mais franchement sa devient de la paranoïa la !!!

Je pense qu'il faut arrêter de fumer la moquette. Ce n'est qu'une rumeur, et je vois mal Nintendo risquer de perdre des ventes avec cette histoire. De plus, il faudrai que je me renseigne plus, mais briqué une console à distance est totalement illégale donc je pense réellement que c'est de l'intox.

Que la 3DS garde la preuve de l'utilisation d'un Linker ne peut être que bénéfique pour Nintendo.

Bref en gros, cela commence à devenir comme PS3gen et cela me fait réellement peur. Pas la peine de s'échauffer alors qu'il n'y a rien d'officiel

Nintendo n'a aucun droit de faire cela pour cause que ( je pense ) cela n'est mentionne nulle part dans le manuel. Par contre si cela est mentionne... Et bien vous savez la suite !!!
Pour la DSi, c'est truc du genre "utiliser un appareil "illégal" peux annuler la garantie.
Et pourtant mon frère s'était fait chope sur sa DSi : plus aucun logiciel ne se lançait !!! Et chez game ils ont dit : ateention si vous utilisez une R4 nous sommes obliger de garder la console et de vous faire payer pour la reprendre !
Donc pour la 3DS cela ne m'etonnerais meme pas !!!

"Les accessoires fournis par des éditeurs tiers et non officiellement approuvés par Nintendo n'ont pas été soumis aux tests techniques ni au contrôle de qualité effectués par Nintendo. Tout défaut ou tout dégâts causés par ou lié à l'utilisation d'accessoires non officiellement approuvés par Nintendo ne saurait être couvert par la garantie fabricant Nintendo."

Hors les linkers font partis de cette catégories. Donc en gros si ton linker grille ta DSi/DSi XL encore sous garantie tu l'as dans l'os, pour peut que Nintendo puisse prouvé que tu as utilisé un linker.

ça ça veut dire "si un accessoire grille ta console, c'est de ta faute on n'y peut rien", ça ne veut pas dire "si tu mets un accessoire qui ne nous plait pas, on peut griller ta console"

Ce paragraphe veut dire "ok tu peux utiliser des trucs qui ne viennent pas de nous, mais si ya un problème, tu assumes"

De toute façon nintendo ne peut faire ça, c'est tout simplement illégal

Cloridric Wrote:

ça ça veut dire "si un accessoire grille ta console, c'est de ta faute on n'y peut rien", ça ne veut pas dire "si tu mets un accessoire qui ne nous plait pas, on peut griller ta console"

Ce paragraphe veut dire "ok tu peux utiliser des trucs qui ne viennent pas de nous, mais si ya un problème, tu assumes"

Je sais c'est précisément ce que j'ai marqué dans mon message...
Mais a partir de cette base on peut imaginer une évolution de cette clause dans le manuel de la 3DS.

Pour le brick on laisse tomber c'est trop gros en effet. Mais qu'est ce qui empêche Nintendo de bloquer l'accès a certaines fonctionnalités de sa console en cas d'utilisation de linker, tout comme Microsoft banni du live ceux qui utilisent des backup?

et je vois mal Nintendo risquer de perdre des ventes avec cette histoire.

Malgré les croyances populaires, les linkers restent très peu vendus. C'est utilisé par une minorité, car, comme c'est illégal, on n'en voit pas de pub, a moins d'aller sur des sites spécialisés.
Donc Nintendo gagne très peu de ventes dessus.

De plus, il faudrai que je me renseigne plus, mais briqué une console à distance est totalement illégale donc je pense réellement que c'est de l'intox.

Le Brick est une mesure anti-piratage.
Elle bloque tout système non licencié par Nintendo, ce qui est parfaitement normal.

Rendre un appareil inutilisable à distance reste totalement illégal et ce sans prévenir au préalable l'utilisateur.

Normalement, cela ne me concerne pas car je n'ai jamais utilisé de linker, cependant, des dérives pourraient arriver comme le brickage de console qui n'ont jamais utilisée de Linker.

Je pense qu'il est indiqué dans le manuel que le matériel non-licencié par Nintendo est à la charge de l'utilisateur, et qu'en plus de causer des dégats à la console, ça peut faire sauter la garantie.

De plus, je pense que la 3DS possède une sorte de "boite noire", qui permet de savoir ce que l'utilisateur a fait, ce qui permet de savoir ce qu'il a utilisé, et ce qui a causé une erreur. Dans ce cas, Nintendo peut savoir si la console a été brickée à cause d'une tentative de hack (càd une utilisation de linker ou autre), ou à cause d'un problème avec un jeu, une mise à jour etc (dans ce cas c'est indépendant de l'utilisation qu'en a fait l'utilisateur, et donc Nintendo se portera responsable et renverra une console neuve, ou la même mais débrickée).

Après, tout est une question de responsabilité. Si tu utilises ton linker intelligemment, que tu n'as jamais eu de dysfonctionnement de quelques sortes que ce soit, son utilisation ne causera pas directement de bricks. Si Nintendo brick ta console à distance, ce n'est pas la faute du linker en lui même, vu que le brick provient du constructeur.
Repensez à l'histoire du yaourt (même s'il n'est pas très crédible) : Danone ne vous fera pas exploser votre pot sous prétexte que vous le mangez avec une cuillère Ikéa. X)
Je me languis le 25 mars, que nous puissions tous voir de quoi il retourne réellement.

A Ludicario

J'aime bien ton histoire de yaourt.
Pour moi, c'est de l'intox!! Souvenez vous de la vidéo (je n'arrive pas à la retrouver), ou un gars essaie un linker sur sa 3DS dés sa sortie.