Forums GAMERGEN

Oui,mais maintenant on le sait ^^.
Mois j'ai l'iPod touch,un mp3 a l'ensienne et un vieux lg au cas où.

Louchy Wrote:Et c'est vraie quand ont a des parent riche pourquoi se priver .

C'est un raisonnement bien stupide !
Juste le fait de montrer un appareil de nouvel technologie et dernière génération est quelque chose de "cheap" pour montrer qu'on a les moyens. C'est à ce jour un grand problème, car de vraies personnes riches (depuis plusieurs générations) se fait plus rare que les dits "nouveaux" riches qui claquent l'argent n'importe où. On les reconnait facilement car ils ont souvent les derniers modèles de téléphone avec LA plus grande capacité sinon c'est pas "la classe auprès des autres". Ensuite, il ne jure que par les marques, que ce soit de vêtements, ou de technologies (Apple,...)
Personnellement, je côtoie ces deux types de personnes lors de la pratique de ma passion, et l'un groupe le pratique par passion ou suivent ce que leurs proches faisaient. L'autre groupe le fait pour son image et montrer qu'il à un certain capital.

Je trouve cela aberrant que de nos jours il y ait une telle mentalité chez des personnes.

Et vous, pensez-vous que beaucoup de personnes ont un iPod touch 64GB car ils ont besoin de 64GB ? Moi je pense que c'est pour "frimer" et surtout, pourquoi dans ce cas, ne pas prendre 160 GB avec le nouvel iPod classic ? Bien mieux s'il faut de la musique (car iPod = lecteur de fichier audio... et oui ! ce n'est pas écran tactile avec mails, internet,... et jeux) ---> je ne dis pas non plus qu'il sert à rien, j'en possède un. Mais je préfère être avec mon iPod classic 80GB de 2007 qui fonctionne à merveille !!

Personnellement mon iPod touch n'a que 8Go et sa me suffit mais je pense que un 16Go m'irais mieux car j'ai beaucoup de music et je joue beaucoup.
Maintenan est ce que je vais acheter un 64Go,non car je trouve que c'est trop et que j'utiliserais même pas la moitié.

Quelqu'un peut il m'expliquer l’engouement pour le blanc?
Non parce que autant bander sur une couleur fin je comprends pas.
C'est parce que c'est apple?

oui, apple a toujours été différencier par la couleure blanche ...

Épuis le blanc est un couleur moins agressif par rapport au noire.

Le blanc et le noir, ne sont pas des couleur.

Hé comment tu l'appelles alors ^^

Techniquement parlant, le noir est l'absence totale de lumière. La couleur étant, elle, la sensation sur notre œil des radiations lumineuses, le noir n'est pas une couleur. De même, le blanc n'est pas une couleur à proprement parler puisqu'il est la "somme" de toutes les couleurs.

Cependant, d'un point de vue plus "artistique", le noir et le blanc jouent un rôle tout à fait semblable à celui que jouent les "vraies" couleurs : ce sont des teintes qui ont leur place sur une palette, qui participent aux mélanges de couleurs, et nous utilisons les mots "noir" et "blanc" pour définir la couleur de certains objets. Dans ce sens, ce sont des couleurs.

En conclusion le noire et le blanc sont des nuances si je me souvient bien.

[EDIT] Ptidd : Attention, le double post nuit à la lisibilité du forum. Pour ajouter un complément d'information à votre message utilisez la commande
Merci de votre compréhension.

oui mais evite les double post , utiliser la touche editer pour en faire que un seule la prochaine fois

Louchy Wrote:Épuis le blanc est un couleur moins agressif par rapport au noire.

Blague du jour !!

Je ne vois pas en quoi une couleur fait moins agressif qu'une autre... Surtout pour un téléphone ! On ne parle pas du maquillage d'une fille, ou dans ce cas un teint clair est moins agressif que des couleurs comme le noir...

PS: le noir et le blanc sont des "non-couleur" (haha, l'histoire des arts sert parfois )