Forums GAMERGEN

Sérieusement, j'en doute.
Cela ne ressmble pas à Apple

Natiks Wrote:Qu'une chose a dire, un iPhone 4 coute 98$ a produire chez Apple, il le revende 749$.
Chercher le problème.

je pense que tu parle du prix des composants, mais tu omet le prix de R&D des machines, du montage, des livraison, des différents services d'apple, des employés, de la distribution et mise vente etc...

iPhone lite.

isisky Wrote:

Natiks Wrote:Qu'une chose a dire, un iPhone 4 coute 98$ a produire chez Apple, il le revende 749$.
Chercher le problème.

je pense que tu parle du prix des composants, mais tu omet le prix de R&D des machines, du montage, des livraison, des différents services d'apple, des employés, de la distribution et mise vente etc...

Et non j'avais fait une news sur ca, avec 1 milions d'iPhone, tu es vite rentabiliser sur les salere de misère (ya pas beaucoup de machines ...) et les année de developpement

Natiks Wrote:Qu'une chose a dire, un iPhone 4 coute 98$ a produire chez Apple, il le revende 749$.
Chercher le problème.

Même comme dit plus bas en ajoutant tous les coûts liés à la vente et la distribution, l'iPhone 4 ne leur coute pas 749$.
Apple a une image réputée, mais joue aussi de l'élasticité négative des produits dit "de luxe".
Quand on augmente le prix, avec une offre fixe, la demande diminue logiquement. C'est l'élasticité positive propre à tous les produits courants quasi. Mais pour les produits de luxe il se passe l'inverse, une augmentation des prix provoque une hausse de la demande.
Un parfum qui est cher sera plus demandé qu'un parfum bas de gamme par exemple.

Tout ca pour dire qu'à mon avis Apple se fait une marge énorme pour garder des prix de luxe et ainsi ramener plus de clients (riches). En proposant leurs produits a de plus en plus de pays, ils ont du se rendre compte que le pouvoir d'achat moyen de ses clients potentiels n'était pas assez haut pour être sensible à cette image de luxe (et surtout à son prix). Ils vont prendre une marge un peu moins importante, ce qui va permettre a de très nombreuses personnes de classes sociales moins élevées de se l'acheter. Et ainsi par le nombre accru de ventes ils vont se faire encore plus de blé.

A mon avis donc, ils vont pas forcément utiliser du matos moins cher mais jouer sur leur marge, sur les conseils avisés de leurs économistes.

et puis une entreprise c'est fait pour faire du profit a la base, pourquoi il le mettrai moins chère si ils savent qu'il vas se vendre comme a ce prix?
mais faut aussi savoir que l'argent gagner avec un produit pourras aussi être réinvesti dans un autre secteur qui lui n'est pas aussi lucratif afin de la garder compétitif, j’imagine qu'apple bosse sur beaucoup de projets qui n'aboutirons a rien, ils construisent des locaux, tout ceci ne rapporte pas d'argent en soit, et nécessite un investissement quand même....