Forums GAMERGEN

Lors d'un procès qui se déroulait récemment en Californie, un juge a estimé qu'une action en justice contre Apple pour un verre brisé sur un iPhone 4 ne pouvait avoir lieu.

Lire la news : iPhone : les utilisateurs ne pourront pas porter plainte pour bris de verre

Moi je dit qu'elle as pas de chance pour son iphone 4 . Parce que moi perso j'ai arrêter de compter les chutes de mon iphone 4 a partir de 27. Et parmi les 27 chutes y'en a certaine qui était vraiment violente. Et pourtant la partie avant de l'iphone n'est pas fissurer , juste l'arrière. (une petite coque de cher ebay a 2€ et cest régler)

L'iPhone n'est pas réputé pour sa solidité. C'est un gros point faible du terminal d'Apple. Il est loin, mais alors très loin de la résistance des Galaxy.

On reconnais bien là les pro-Sa MaGiXien

MaGiXieN a entièrement raison sur ce point, j'ai déja tester avec un pote la solidité d'un iPhone 4

Je plaisante bien sur

Tu pourrais m'appeler pour tester celle du futur iphone.

MaGiXieN à totalement raison et on peut même rajouter comme marque, HTC, qui fait de très bons terminaux résistants : Chute de 4 mètre de mon ancien HTC (HTC Desire HD) lors d'escalade et.. Juste une petite éraflure sur la tranche de l'appareil.

Il est vrai que la résistance des iPhone est loin d'être légendaire, probablement en raison de l'utilisation du verre comme matériel premier de la composition des façades. Cela dit, de la à pouvoir porter plainte parce que "vous comprenez monsieur le juge, j'ai fait tomber mon téléphone par terre et il a cassé, c'est la faute à Apple", il y a quand même un fossé.
Même des téléphones, soit disant résistants, peuvent se casser dès la première chute (Xperia Play de notre ami Magixien qui s'est brisé lors d'une petite chute en voiture).

Le problème, c'est que d'après ce monsieur (j'avoue, je n'ai pas vérifier si c’était vrai), Apple aurait fait de la PUB en précisant que l'iPhone 4/4S possédaient un écran incassable du à ce verre.
Donc du coup, publicité mensongère.

Après, tu as tout à fait raison.
(et le Xperia Play est fragile car très mal conçu à la base :D)

Effectivement, le coup de la publicité mensongère aurait pu marcher, et d'après mes souvenirs, il y a bien eu des publicités vantant la qualité du verre, mais rien de certain. Dans tous les cas, le juge a décidé que c'était un fait de la vie courante et que ça ne pouvait être jugé.