Forums GAMERGEN

Dark_Alex vient de mettre en ligne un utilitaire qui permet de comparer la vitesse de lecture des ISO/UMD. Ceci permet de comparer quel drivers est le plus efficace.

Lire la news : ISOreadLOG : un plug-in pour loguer la vitesse des ISO/UMD

Totalement inutile pour ma part.

Interraissant ...

Stifpsp Wrote:Totalement inutile pour ma part.

Développe un peu s'il te plaît, tu critique sans aucunes explications.


Bref...
Pour MA part, je trouve qu'il est tout de même intéressant de savoir qu'il puisse y avoir une différence de la vitesse en lecture selon le mode choisi (ce que j'ignorais).

Après, si cette différence n'est qu'une infime donnée uniquement repérable avec des yeux bioniques ce plugin est tout de suite moins intéressant.

J'espère juste que D_A n'y a pas passé trop de temps.

Alors la je reste Un peut bêtes, car je trouve que les ingénieurs depuis une semaine crée beaucoup de truc pour la psp, je le sens gros comme une maison que bientôt la psp 3000 sera enfin dowgradable.

jack95440 Wrote:

Stifpsp Wrote:Totalement inutile pour ma part.

Développe un peu s'il te plaît, tu critique sans aucunes explications.


Bref...
Pour MA part, je trouve qu'il est tout de même intéressant de savoir qu'il puisse y avoir une différence de la vitesse en lecture selon le mode choisi (ce que j'ignorais).

Après, si cette différence n'est qu'une infime donnée uniquement repérable avec des yeux bioniques ce plugin est tout de suite moins intéressant.

J'espère juste que D_A n'y a pas passé trop de temps.

Alors, d'une part je ne critique pas; je dis juste qu'il ne me sert à rien, mais chapeau quand même, ça reste intéressent pour ceux qui sont fanas d'ISOs/CSOs et de connaitre la vitesse de lecture... Ensuite, je dis qu'il m'est inutile car je ne vois pas du tout mais alors du tout l'intérêt de connaitre la différence. L'essentiel reste quand même de jouer. Ca va changer quoi de savoir que la vitesse de lecture entre un driver ou un autre change de l'ordre de 1 point sincèrement? Tu dis que tu ignorais cette différence de vitesse... Ca me parait logique tu ne t'en rends presque pas compte. Mais qu'est-ce que ça peut faire qu'il y a une différence alors que tu ne vas même pas le voir (j'ai déjà fait les tests avant que cet outil sorte et j'ai choisi le NP96600 comme tout le monde me conseillait)?

Voilà pourquoi je le trouve inutile. Ça ne va rien changer pour moi, j'utiliserai toujours le même driver.

Désolé si je me suis mal exprimé, je fais des GFXs.

Manaphyen Wrote:Alors la je reste Un peut bêtes, car je trouve que les ingénieurs depuis une semaine crée beaucoup de truc pour la psp, je le sens gros comme une maison que bientôt la psp 3000 sera enfin dowgradable.

Moi j'ai l'impression que justement la 3000 -> oubliette, y a eu un gros buzz, puis pouf on en parle plus, enfin bon.

Pour le plugin j'espère qu'il sera utile a certains.

pareil ça me servira à rien du tout ce plugin
je suis en Sony NP9660 avec le plugin qui est censé améliorer la lecture activé
donc dans tous les cas, je savais que je ne trouverai pas plus rapide
maintenant si la différence est minime et bah je m'en fiche quand même mais c'est bon de savoir la différence entre chaque driver

Simplement pour vous dire quelquechose qui me semble intéressante...

Je suis en Custom Firmware 5.02 GEN et j'avais de gros problèmes de saccades et ralentissements sur des jeux qui comportent des animations en vidéo notamment.
Depuis j'ai installer le Fatmsmod et là miracle, ou presque, certains de ces jeux tournent à merveille maintenant !

Bon week-end.

Interresant , moi j'avais comparé ,il y a un moment déjà,ridge racer 2,sur le chargement avant une course entre l'umd ,le cso et l'iso
J'ai remarqué que mon dump en iso chargais plus vite ,j'ai meme remarqué quelques lag en cso ,apres c'est sur sa doit dépendre de certains jeux
Faudrait tester un large panel de games pour voir
A mon avis les chargement sont pas tous programmé pareil

"Dark_Alex à d'ailleurs, suite à ce post, précisé que les meilleurs gains sont obtenus avec les CSO"
y a une petite faute d'orthographe (oui je suis pointilleux )
~>D_A a d'ailleurs, suite à ce post........

pat911 ~> c'est surtout la différence ISO/CSO qui joue...

Sinon c'est pas très intéressant vu le peu de différence...

pat911 Wrote:Interresant , moi j'avais comparé ,il y a un moment déjà,ridge racer 2,sur le chargement avant une course entre l'umd ,le cso et l'iso
J'ai remarqué que mon dump en iso chargais plus vite ,j'ai meme remarqué quelques lag en cso ,apres c'est sur sa doit dépendre de certains jeux
Faudrait tester un large panel de games pour voir
A mon avis les chargement sont pas tous programmé pareil

le cso c'est un iso compressé donc c'est logique que l'iso aille plus vite
et c'est pour ça que le driver de Dark_Alex qui permet d'aller plus vite est plus efficace sur les cso