Forums GAMERGEN

bigHD Wrote:Courte mais très agréable
Pleins de bonnes idées et de choses intéressantes, et puis à la fin, les kills au ralentit sur la musique classique  ;D

Moi9 Wrote:Fear, franchement j'ai  trouvé ça vraiment gamin et prévisible comparé à Bioshock.
Mais BioShock n'est pas du tout un jeu de guerre, ça n'a rien à voir avec Killzone 2

LordFuneral Wrote:J'aimerai savoir si dans les menus du tout début vous avez l'image qui saute et qui se brouille un fraction de seconde ?
J'espère que j'aurai pas ces "lagg" quand j'aurai le blu ray con ;(

LordFuneral Wrote:ha bizarre hu...m'enfin, j'ai cru à un bug lol 

Euggy Wrote:UN FPS ou FIRST SHOOTING PERSON, je le rappel quand même au cas ou, on lui demande rien de plus que de l'immersion, les bioshock et compagny, COD, pour moi c'est la même chose, je joue aux FPS pour BLASTER, et être en IMMERSION. qu'est c'qu'on peut apporter au genre aujourd'hui ? a part le realisme et l'univers. KILLZONE boost et exalte les sens qu'on se doit de developper pour coller aux FPS. Ya rien de futé dans la guerre, rien de subtile non plus. L'histoire est ce qu'elle est, l'histoire d'une guerre c'est la chose la plus pourrie qu'il existe, le fait est qu'on s'en tamponne, Gear of War c'est la meme chiasse, ce genre de jeu le scénario pour moi est aussi important que celui d'un film de romero. Des histoire de virus de tralala dont on se moque éperduement, on veut du bourrin, les blabla et les innovations pour finalement aboutir à la meme bouillie qui en veut?

Killzone est une réussite, tout simplement parcequ'il n'y va pas par 4 chemin, beaucoup oubli que le jeu video c'est de l'ENTERTAINMENT, c'est dailleur le dénominatif qui accompagnait TOUS LES JEUX et les CONSOLES de la grande époque, le BIG N, SEGA et PC ENGINE ou encore SNK. On demandait quoi aux jeux video? d'être beau et de BOURRINER.

Aujourd'hui Killzone 2 c'est BEAU (dailleur sans équivalent), c'est Bourrin (et donc jouissif) ET EN PLUS AUJOURD'HUI la next gen apport l'immersion, la PUISSANCE et l'IMPACT de la situation. je demande rien d'autres a un FPS. y'en avait à l'epoque pour raler sur Wolfenstein? ou Doom? Doom3?, on était scotché on blastait et  BASTA. La quintescence du FPS c'est du SHOOT IMMERSIF ne jamais l'oublier.

vivement le 25.

Drebin07 Wrote:Je ne suis pas d'accord avec toi, chacun a sa vision du FPS, pourquoi mettre de coté des qualités scénaristiques et artistiques ? Pour moi, c'est le meilleur dans un jeu, qu'importe le genre, c'est le scenario qui fait tout : l'ambiance, l'immersion.
J'ai trouvé cette demo sympa sans plus, graphiquement hallucinant j'avoue , cependant, je trouve le systeme de couverture pas genial et penible à la longue.
Alors, rien d'innovant dans le fond, je prefere personellement COD5 qui lui a un mode coop' et une meilleure ambiance à mon gout.