Forums GAMERGEN

La société Gamestop nous donne d'autres informations sur son amour pour les DLC. Elle propose maintenant aux éditeurs de jeux d'éduquer les acheteurs et promouvoir les contenus additionnels.

Lire la news : L'amour de Gamestop envers les DLC s'éclaircit

premier

il ont trouver le moyen de gagné plus de fric en clair...
non je lol,le contenu additionnel c'est pas mal...Mais faudrai pas que l'on se retrouve avec des jeu ou il n'y a plus de contenue afin de promouvoir les DLC et donc payer plus...

Il y a de quoi se tourner de plus en plus vers les oldies. Avant on avait des jeux bien développés, avec une durée de vie importante. Maintenant on a des jeux vite fait, pas fini, d'une durée de vie lamentable et faut en plus télécharger des patchs pour corriger des bugs. Et si en plus on doit télécharger des DLC... Ils se foutent vraiment de nous...

C'est qu'ils sont marrant Sans déconner si on me les offrent pas les DLC ils peuvent toujours ce les mettre ou je pense.

je paye jamais du DLC moi

En gros ce qu'ils proposent, c'est ni plus ni moins que de faire plus de pub pour des contenus payants... ADDITIONNELS, et dont le prix ne baisse pas avec les mois.

Quand je vois que le premier DLC d' AC II était censé faire partie du jeu initial, et qu'ils l'ont "sucré" par "manque de temps" ou un truc du genre, je ne peux m'empêcher de me dire que l'on ne parle plus de contenu bonus, mais de jeux en kit.

"Achetez le jeu, et surtout pour une expérience optimale, téléchargez ça, ça et ça!"

A ce tarif là, même en prenant son jeu en occase, on débourse parfois presque autant que pour un jeu neuf...

PoisonLady Wrote:A ce tarif là, même en prenant son jeu en occase, on débourse parfois presque autant que pour un jeu neuf...

C'est justement le but
Les DLC c'est un excellent moyen pour les éditeurs de récupérer de l'argent du marché de l'occaz.

Et c'est un cercle vicieux : vu que les jeux sont incomplets, les gens achètent (même en étant souvent contre, car un jeu incomplet c'est frustant), donc ça marche, et ainsi de suite.

Pour J.Paul Raine : le DLC améliore pas fondamentalement la durée de vie du jeu... Dans certain cas c'est du recyclage (deux map de MW1 dans MW2 qui coute le prix de MW1...) et le plus souvent c'est calculer, encore dans le cas de MW2 il y a eu un DLC deux jours après la sortie du jeu, hors ca fait plusieurs année (2 ans je crois) qu'il est en développement, dans tous les cas c'est de l'arnaque. Un hit retro avec un plus petit support, un temps réduit de développement est bien plus complet que les jeux bourrer de DLC

De plus certain sont gratuit sur PC et non sur console, certain même ne sorte pas sur PC car ils se feront ridiculisé par les modes non-officiel gratuit

Je me demande toujours en quoi les DLC rapportent de l'argent à Gamestop...

J'ai un peu de mal à prendre pour argent comptant les dire d'une société qui commente ses propres résultats.

Kuan Wrote:C'est qu'ils sont marrant Sans déconner si on me les offrent pas les DLC ils peuvent toujours ce les mettre ou je pense.

C'est ce que je pensait, en lisant la news, je me suis dit "Qu'ils essaient"

Sérieusement, quand je regarde en arrière zelda3, super metroid, secret of *, final fantasy #, phantasy star #, etc. lesquels avaient pour certains plus de 100h de jeu pour être finis a 100% et quand je regarde maintenant les jeux qui frisent rarement les 40h de jeu pour un prix plus cher qu'a l'époque, je me dit "Vive les émulateurs sur PSP" parce que franchement, a part quelques exceptions, quasiment tout les RPG sortis sur consoles next gen sont a chier...

Je suppose que les vendeurs Gamestop promouvoient maintenant le jeu en disant : achetez-le, il est plus long que tel jeu car il a du DLC sinon l'intérêt pour Gamestop est de zéro ! Ils ne gagnent rien.
Et en France de toute façon, Gamestop = Micromania.