Forums GAMERGEN

c'est pas surprenant que la moyenne d'age soit de 33 ans , je suis de cette génération et le jeu vidéo a  peu près cet age la , mais le débat de la violence c'est toujours le mème refrain qu'ils arrètent , il y a eu le mème genre de débat avec le rock a une certaine époque, le métal, et bien d'autres activités trop underground pour le grand public, et bien que la wii a démocratisé un peu l'image du jeu vidéo ,ce n'est pas encore çà!

Plutôt mitigé par ce rapport.
comme souvent on entend tout et son contraire suivant les besoins à véhiculer.
surtout que leur truc PEGI
je viens d'avoir 18 ans, et j'ai pas attendu cet âge pour jouer à des jeux pour "adultes", j'en suis pas devenu fou, dépressif etc pour autant...
bref... cette classif PEGI ressemble plus à un label commercial qu'à un réel besoin de classifier comme le CSA
d'aileurs je m'étonne de voir des films 100 fois plus violents interdits au moins de 12 et des jeux au même degré de violence pour les 18 + ....

Crappy Wrote:d'aileurs je m'étonne de voir des films 100 fois plus violents interdits au moins de 12 et des jeux au même degré de violence pour les 18 + ....

Par le coté "interactif" des jeux vidéos, c'est surement plus dangereux qu'un film.

Mais bon, toutes ces histoires que les jeux vidéos ca rend fou, malade ou bien au contraire que ca nous fait du bien me laisse perplexe :/

les jeux video doivent être considéré comme un loisirs
yen a bien qui ont la chasse comme loisirs, et pourtant ils utilisent des vrais armes, tuer de vrais animaux, et font pas
des cartons en pleines rues pour autant.