Moi j'ai bien aimé cette présentation! Vous vous attentiez tous à une baisse de prix, à des rumeurs que vous vouliez entendre confirmées mais ça n'a pas été le cas, d'où la frustration à la fin de la conférence.
Je trouve que Sony a présenté juste ce qu'il fallait en nouveautés et montré des démos de jeux qu'on n'avait encore jamais vues. GoW3 sera une tuerie, c'est sûr. Jusque là, on n'avait pu voir que des trailers et des teasers. Là on a eu droit à une vraie démo jouable et c'était très joli. Ca me fait rire les mecs qui disent "ah non la vidéo était pourrie, la qualité bof, c'est un peu moche"... Euh vous aviez une liaison HD en streaming live de l'E3? Vous auriez dû nous filer le lien alors. Parce que juger une vidéo à travers un streaming d'une qualité douteuse... vous êtes forts! C'est comme si vous jugiez le graphisme de MGS4 avec une vidéo trouvée sur Youtube... ça tient pas la route.
Ensuite, certains disent "Sony a fait du blabla qu'on sert à la presse". Mais C'EST POUR LA PRESSE ce E3! A ce que je sache, cette expo n'est pas ouverte au public... contrairement au CES de Las Vegas (corrigez-moi si j'ai tort). Ce genre de grande messe marketing est rarement ouverte au public. Vous imaginez le nombre de personnes qui y seraient et le bordel que ça serait? Tout ça c'est pour la presse, donc du blabla, y en aura toujours et encore. Ils présentent quelques exclus mais permettent surtout la presse de se faire la main sur plusieurs démos qui n'avaient jamais été disponibles jusqu'à présent.
Ils ne peuvent pas non plus annoncer des choses qu'ils ne tiendront peut-être pas. La 3D par exemple. Oui c'est possible mais est-ce que ce sera viable pour une console ou pour des jeux, est-ce que les développeurs suivront forcément? Dépenser toujours plus en recherche et développement dans une entreprise pour voir le prix des jeux stagner et devoir en vendre toujours plus pour rentabiliser les frais... de nos jours, c'est pas aussi simple. Mêmes les plus grosses boîtes ont des réticences à dépenser des millions de nos jours, quand on voit la situation économique. Tout le monde retient un peu ses élans.
Quand à la pseudo-wiimote, ce n'est qu'un prototype. Bien sûr que c'est moche et que ça marche pas forcément absolument comme on le veut, vu que c'est un prototype, donc en plein développement. Donc avant de dire que c'est nul, attendez AU MOINS de voir le produit fini, c'est la moindre des choses.
De nos jours, l'information circule à une telle vitesse qu'on sait déjà tout avant que ça sorte... donc on place la barre très haut pour ce genre de conférence et quand on n'a pas eu ce qu'on voulait, ben c'est normal qu'on soit un peu frustré et déçu. Mais de là à dire que c'était nul... Gardons les pieds sur terre encore un moment et attendons tous ces jeux qui vont sortir sur notre petite console. C'est pas une exclu PS3? Honnêtement, j'en ai rien à faire qu'un possesseur de 360 puisse aussi jouer à un jeu X ou Y. Ca vous fait quoi? Vous vous dites "merde, j'ai dépensé €600 pour une console alors que l'autre à dépensé €250 et il a le même jeu". Moi j'ai fait un choix au départ, j'ai voulu une PS3 et pas une 360. Assumez! Du moment que le jeu est bien fait et que je m'éclate dessus, ça me suffit.
Encore une fois, c'est une question de $$$. Un éditeur veut le max de revenu sur son jeu, donc forcément du multi-plate-forme est bien plus rentable qu'une exclu. Sony a beau payer certains éditeurs pour en faire des exclus, je reste persuadé qu'au niveau liquidité, ils sont loin derrière la firme de Richmond....
.
par chronoss2 » 03 Juin 2009, 01:32 
chronoss2
Gamer Or
En tout cas moi cette conférence je l'ai bien aimé 
SitemapIndex