Je répond que maintenant je pouvais pas avant.
adramelech Wrote:la couleur c'est "noir charbon" et pas "noir charbon de bois"... ensuite elle permet aux gens de se procurer la ps3 a 299€, ce qu'elle a de plus ? faut pas être con et apprendre a lire 36% plus légère, 33% plus fine, 34% de consommation en moins (pas sur des %)... on voit qui paye la facture d'électricité et ceux qui laisse ça a papa et maman.
Dsl d'être si bête mais moi dans la news je vois:
Couleur : Noir charbon de bois
Après je me doute que c'est pas le nom officiel (enfin j'espère) mais le rédacteur l'a pas inventé.
Et je suis pas con je sais bien qu'elle est plus petite, mais si c'est pour être 4 fois plus moche et ressembler a un magnétoscope taiwanais c'est pas la peine de faire un nouveau modèle.
Et puis oh mon dieu je paye pas la facture d'électricité donc je dois rien dire, vraiment facile, mais oui j'en ai rien a faire de la consommation mes parents ont millionnaires ils me payent tout ce que je veux...
les reponses du type "ba naaaaaaaan mwa j'gard ma piiS3 cay la plus bel" nan mais faut sortir de votre monde strass et paillettes, on vous a jamais demandé de vendre votre FAT pour une SLIM
Si on a même plus le droit de dire que c'est pas le modèle qui dans son immmmmense avancée technologique nous fera changé notre vieux bloc, pardon mais oui c'est un crime :
Ensuite pourquoi du noir charbon ? et pas du laqué? ba c'est peut etre en rapport avec leurs autres gammes de produits chez sony, les Bravia sont mattes, et bcp d'entre nous ont acheté une TV après avoir eut la ps3 et l'on choisit en fonction de celle ci, dc noir laquée. Et qui fait ses TV qu'en noir laquée ? Samsung... dc possible association de produits entre eux dans la tête des clients lambda. Or si vous achetez une console matte et que vous voulez une TV par la suite vous choisirez en accord avec celle ci, dc les ecran HD bravia, vu qu'ils sont matte...
C'est surtout que la matière offre une meilleure dissipation de la chaleur est moins cher et moins chiant a l'entretien (trace de doigts pour les maniaques), après ils en ont rien a foutre les designers de chez Sony de l'harmonisation de l'équipement de notre salon, c'est pas avec leur betamax slim en tout cheap qui améliorer le design de ma chambre.
Mais retrouvez les premiers com' sur la ps3 FAT a sa présentation, bcp d'entre vous disait qu'elle était moche, grosse etc... comme les avis changent avec le temps.
Je l'ai toujours trouvé moche et grosse, je comprenais pas l'engouement à l'époque, première console Sony a pas me faire rêver niveau design, pour moi seule la Wii se détachait du lot, mais je m'y suis un peu habitué et elle me paraît un peu (je dis bien un peu) plus belle, parce que c'est la PS3 quand même, mais qu'est qu'elle est grosse.
De toute façon les gens ne sont JAMAIS content, y a toujours un truc qui va pas, je dirais meme plus y a toujours tout qui ne va pas.
Là il y a des raisons quand même, encore il auraient rien ajouté de plus mais qu'elle soient belle j'aurai rien dit mais là il l'ont allongé en profondeur !!!

Regardez cette photo franchement ça ressemble pas a une console !! D'accord l'autre a l'air d'un tank a coté mais je préfère encore le tank, et d'habitude je préfère toujours le nouveau modèle, que ce soit pour la PSOne, la PSTwo, la PSP Slim, la DS Lite, j'ai toute ces console car elle faisait passer mon ancien modèle pour un modèle d'avant guerre (a part pour la PSOne que j'ai acheté bien après pour la collection et la PSTwo que j'ai pris lorsque ma PS2 a lâché)
Je suis vraiment pas contre la nouveauté, mais depuis la PS3 c'est le grand n'importe quoi niveau design chez Sony, encore pour la PS3 c'est excusable on va dire parce qu'ils sont un peu chargé niveau composants et ils étaient obligé de faire un gros bloc de 5 kg, mais pour la PS3 slim, a part sur l'épaisseur la différence est pas énorme par rapport aux améliorations passée, et en plus elle fait méga cheap mais c'est pas la mort ça encore.
A la sortie de la ps3 fat, tout le monde et je dis bien tout le monde craché sur la couleur de la ps3 car on voyait plus les traces de doigt et les rayures que le logo ps3, maintenant c'est la plus belle chose du monde.
En même temps le jour de la présentation ils avaient oublié de faire le ménage... Et tu parles des gens ici mais PS3Gen existait pas a l'époque donc je vois pas pourquoi tu fais la leçon...
kiss_man Wrote:elle est toujours plus belle qu'une Wii !!
et comme sac, si un jours ma fat venai à lacher, je prendrai la slim
Euuuuh, en même temps la Wii ils se sont pas foulés ils ont fait au plus petit et ils ont mis un socle qui fait classe, mais ça a le mérite d'être original, jamais une console Nintendo ne m'a déçu niveau design elle m'ont toujours fait rêver.
Zack Wrote:la petite ps1 était appelé ps one, la petite ps2 était appelé psTwo, la logique voudrait qu'on dise psThree
apres c'est thermes doivent etre typiquement français car comment un américain fait il la différence entre la ps3, et la psthree sachant que dans les deux cas phonétiquement c'est psthree.
Moi aussi j'aimerai bien mais c'est un peu galère pour un français de dire PSThree, surtout moins simple que PSOne et Two, et pour les américain la seule différence c'est le logo, pour faire un truc classe avec "Three" c'est pas simple...
Et puis franchement avec Sony maintenant on peut s'attendre a tout, après 4 modèle de PSP et 2 de PSTwo (dernière petite amélioration), qui sait qu'ils nous ferons pas un 3ème modèle vraiment bien sur tout les points, après tout cette slim est sortie bien tot si ça se trouve l'année prochaine ils nous referons le coup.
Moi ça me dérange tout ces modèle, au final la console a pas vraiment d'image, le consommateur est et beaucoup de gens se font pigeonner, je préfèrerai largement un modèle parfait ou presque et qui dure très longtemps, la PS3 console a long terme c'est cela oui, allez dire ça ceux qui l'ont payé 600€ et qui a fini en YLOD...