Forums GAMERGEN

par **tot94** » 18 Aoû 2011, 20:16

Heureusement qu ils seront jouables en WiFi ! x)

par **Naonao** » 19 Aoû 2011, 23:21

LvsAs Wrote:C'est fort possible l'exynos de samsung est basé sur le technologie ARM Cortex A9 mais bon ça sera sans doute un processeur différent déjà de part le fait qu'il est quadricore et non dual core ... En tout cas c'est intéressant ça place Samsung face a Nvidia et son Tegra 3 ( kal-el) lui aussi 4 core qui sera destiné au tablette et smartphone ...

A et pour la fréquence faut pas rêver a mons avis au mieux on aura du 1ghz le plus probable reste du 800mhz celons moi 2ghz c'est impossible d'après mois de ce que j'ai lu les ARM cortex A9 dépasse pas les 1ghz et au minimum c'est du 600mhz ...

Edit: bon certain constructeur on réussi a pousser ce type de processeur jusque 2ghz donc au final ce n'est pas impossible mais ça semble quant même peut probable a mon avis

600MHz ? ça serait quoi l'intérêt de mettre du quadore alors (si ce n'est pour nous faire croire que c'est mieux parce que c'est un quad) ? Autant mettre des proco double coeur à 1,2GHz alors, ça serait la même chose en moins chaud (et moins cher) . :D

Je reste sur mes positions, on aura 1GHz minimum, je vois même pas comment on pourrait mettre un processeur aussi peu véloce que du 600MHz ... Il faut savoir que kal-el sera cadencé à 1,5GHz, 600 Mega c'est juste pitoyable à coté .

par **Terbaddo** » 20 Aoû 2011, 00:43

flo66000 Wrote:ça serait la même chose

Ça serait mieux même ;) 2x1.2GHz c'est mieux que 4x600MHz.

par **LvsAs** » 20 Aoû 2011, 00:44

Il est possible que ça soit jusqu'a 2 ghz voir 1.5 comme kal el

par **Leb2dud2** » 20 Aoû 2011, 08:48

@flo66000 => Pour économisé la batterie^^, il a été dit que si la PSVita n'a pas été dévoilée plutôt était à cause de ces problèmes de batterie et de surchauffe (un truck comme ça).

par **tot94** » 20 Aoû 2011, 20:37

Les limites de la PSV se verront ds les jeux en termes de graphisme comme ds chaque console :)

par **Naonao** » 20 Aoû 2011, 23:39

Leb2dud2 Wrote:@flo66000 => Pour économisé la batterie^^, il a été dit que si la PSVita n'a pas été dévoilée plutôt était à cause de ces problèmes de batterie et de surchauffe (un truck comme ça).

Depuis le temps que cette annonce à été faite la techno des batteries en lithium et la consommation des processeurs ont largement eu le temps d'évolué et d'être maitrisé hein. Et puis si ils compte vraiment mettre un écran OLED (sachant que l'écran est la partie hardware qui consomme le plus) y'a vraiment pas de réele difficulté pour réussir à faire tenir la batterie au moins 4 heures .

par **Leb2dud2** » 21 Aoû 2011, 13:35

Plus de 4 heure ca serais bien, car tu joues a peine => plus de batterie, 6/7heures serait bien.

par **tot94** » 21 Aoû 2011, 14:45

Bah c'est dommage que l'on puisse pas enlever/changer de batterie en faite =/ Mais apres le piratage de la psp notamment due a la batterie Pandora ce "bridage" est compréhensible :)

par **Leb2dud2** » 21 Aoû 2011, 14:49

De toute façon, avec le touchpad a l'arrière ça serait bien compliqué et sentir le cache a chaque fois, je trouve pas ça coul.

par **tot94** » 21 Aoû 2011, 15:16

Pourquoi le touchpad prend toute la surface arriere de la console ?

Forums GAMERGEN

La PlayStation Vita aura bel et bien 512 Mo de RAM

Re: La PlayStation Vita aura bel et bien 512 Mo de RAM

Re: La PlayStation Vita aura bel et bien 512 Mo de RAM

Re: La PlayStation Vita aura bel et bien 512 Mo de RAM

Re: La PlayStation Vita aura bel et bien 512 Mo de RAM

Re: La PlayStation Vita aura bel et bien 512 Mo de RAM

Re: La PlayStation Vita aura bel et bien 512 Mo de RAM

Re: La PlayStation Vita aura bel et bien 512 Mo de RAM

Re: La PlayStation Vita aura bel et bien 512 Mo de RAM

Re: La PlayStation Vita aura bel et bien 512 Mo de RAM

Re: La PlayStation Vita aura bel et bien 512 Mo de RAM

Re: La PlayStation Vita aura bel et bien 512 Mo de RAM