Forums GAMERGEN

par **Kreep** » 29 Aoû 2009, 11:19

CNET a réalisé une étude sur la consommation énergétique de la PS3 Slim par rapport à l'ancienne version...

Lire la news : La PS3 Slim bien partie pour battre des records écologiques

par **Nico Iphone** » 29 Aoû 2009, 11:24

A la différence n'est pas si considérable que ça en faite. Moi qui pensais que ce serait vraiment la console qui me faudrait car elle chauffe et consomme beaucoup moins. Au final elle consomme légèrement moins et chauffe nettement moins.

par **Charly159** » 29 Aoû 2009, 11:25

C'est pas mal dutout , mais l'écart doit etre moin important avec les modèles 40go

Bravo sony pour "vos" effort pour l'écologie ii

par **mopral110** » 29 Aoû 2009, 11:32

nicolas13005 Wrote:A la différence n'est pas si considérable que ça en faite. Moi qui pensais que ce serait vraiment la console qui me faudrait car elle chauffe et consomme beaucoup moins. Au final elle consomme légèrement moins et chauffe nettement moins.

Tu croyais avoir une ps3 réfrigérateur

Sympa la news mais moi je m'en fou un peu de ce qu'elle consomme

par **Leb2dud2** » 29 Aoû 2009, 11:35

Au niveaux énergie elle consomme peut être moins mais il doit toujours y avoir des matériaux toxique...

Au pire on la mais dans le frigo elle chauferas pas ::)

par **clikcrack** » 29 Aoû 2009, 11:41

porquoi ne pas avoir mis le transfo en externe? sony franchement.

par **noir_desir** » 29 Aoû 2009, 11:50

Peut etre pour garder une prise classique.
Nettement moins cher, de plus le transfo en externe ne vas pour autant moins consommé.
Et moi je trouve cela bien mieux le transfo en interne.

par **Anonyme_30** » 29 Aoû 2009, 11:57

noir_desir Wrote:Peut etre pour garder une prise classique.
Nettement moins cher, de plus le transfo en externe ne vas pour autant moins consommé.

Le transfo, non, mais les ventilateurs devraient moins consommer avec un tranfo externe, car l'alim serait aérée.

par **Leb2dud2** » 29 Aoû 2009, 12:02

kymi33 Wrote:porquoi ne pas avoir mis le transfo en externe? sony franchement.

Pour le transport sa serais pas pratique. Déja on se fait... avec le chargeur de la PSP, alors j'ai pas envie d'avoir la meme chose avec la PS3

par **jeff31_1_1** » 29 Aoû 2009, 12:13

la xbox 360 jasper consomme pas 150 W

par **chronoss2** » 29 Aoû 2009, 12:23

Nintendo devrait prendre des cours d'écologie -_-'
ça fait plaisir de se soucier de l'environnement

par **172sp** » 29 Aoû 2009, 12:58

ca ne vaut rien car la ps3 slin n'as pas de bouton on off et je pense qau'on va pas s'embéter a débrancher chaque fois la console

Forums GAMERGEN

La PS3 Slim bien partie pour battre des records écologiques

La PS3 Slim bien partie pour battre des records écologiques

Re: La PS3 Slim bien partie pour battre des records écologiques

Re: La PS3 Slim bien partie pour battre des records écologiques

Re: La PS3 Slim bien partie pour battre des records écologiques

Re: La PS3 Slim bien partie pour battre des records écologiques

Re: La PS3 Slim bien partie pour battre des records écologiques

Re: La PS3 Slim bien partie pour battre des records écologiques

Re: La PS3 Slim bien partie pour battre des records écologiques

Re: La PS3 Slim bien partie pour battre des records écologiques

Re: La PS3 Slim bien partie pour battre des records écologiques

Re: La PS3 Slim bien partie pour battre des records écologiques

Re: La PS3 Slim bien partie pour battre des records écologiques