Forums GAMERGEN

elle me plait bien même si l'autre semble plus plausible.

Perso j'accroche pas.. Et l'autre, j'adore

la classe .Moi je préfére celle-ci

Mini PS3

je garde ma bonne 60go rien ne me fera changer d'avis sauf si elle meurt
car son design est bof on dirait une rampe de missile

payam007 Wrote:perso je préferais aussi l'ancien mais bon, rien ne vaut ma belle 60 Go . J'aime tout ce qui est massif moi, quand on le touche on a pas peur de casser quelque chose ( chui un peu brutal mais bon ).

+1 mois aussi j'aime le massif. Les slim j'ai pas confiance en leur solidité
On voit bien que c'est un fake, suffit de zoomer un peu

Boff, elle était déjà laide au départ, elle l'est encore plus. De toute façon je m'en fiche, j'ai déjà une ps3 80gb qui lit les jeux ps2! Cool non?

Je pense au fake aussi car quand on y voit de plus près, la partie power/eject est vraiment énorme et c'est vraiment tout fin et ça fait pas beau

kiss_man Wrote:je trouve qu'elle est bien plus grosse qu'elle en à l'air,
j'ai remarqué sa avec l'entré du disque,
j'ai donc comparé l'entré de disque de cette nouvelle "slim" avec l'entré de notre PS3 actuel, et en superposant les 2 console on peu se rendre compte que le volume de la slim est pas vraiment.. slim !
les images parlent d'elle même,


donc pour moi, je dit fake ! aucun intéret ce nouveau (faut) model !

t'es un genre de scientifique toi
Sauf que pour faire des comparatifs visuel de ce genre ,il faut etre ala méme echelle GRO BéTa
et la longueur du mange disque ne t'apporte en aucun cas cela
mais pour en revenir au sujet
Bien sur que c'est un fake.
OU alors ils ont acheté a citroen la caisse (carénage d'une voiture) de la C4

t'es un genre de scientifique toi
Sauf que pour faire des comparatifs visuel de ce genre ,il faut etre ala méme echelle GRO BéTa

oui sauf que si tu as bien compris son post, il a superposé les deux fentes qui ont la même dimension (il suffit donc d'étirer le tout du même ratio de chaque côté).. faut pas être Horatio Caine pour comprendre ces choses là.. Arrêtez de vous la péter deux secondes et parlez correctement..

chronoss2 Wrote:

t'es un genre de scientifique toi
Sauf que pour faire des comparatifs visuel de ce genre ,il faut etre ala méme echelle GRO BéTa

oui sauf que si tu as bien compris son post, il a superposé les deux fentes qui ont la même dimension (il suffit donc d'étirer le tout du même ratio de chaque côté).. faut pas être Horatio Caine pour comprendre ces choses là.. Arrêtez de vous la péter deux secondes et parlez correctement..

la longueur du mange disque mais n'importe quoi
cousin j'ai fait spécialité dessin industriel sur un bts electrotechnique(calcul electrique)
je te rassure que tu ne trouve pas une echelle comme sa
c'est bien plus compliqué alors évite tes posts de rappel a l'ordre
redacteur voyon
tu ne modifie un ration avant d'avoir au minimun (et je dit bien minimum)
trois point L,l,h cohérent. soit ici cette chose est impossible car d'ailleur c'est un fake

la longueur du mange disque mais n'importe quoi
cousin j'ai fait spécialité dessin industriel sur un bts electrotechnique(calcul electrique)
je te rassure que tu ne trouve pas une echelle comme sa
c'est bien plus compliqué alors évite tes posts de rappel a l'ordre
redacteur voyon
tu ne modifie un ration avant d'avoir au minimun (et je dit bien minimum)
trois point L,l,h cohérent. soit ici cette chose est impossible car d'ailleur c'est un fake

si tu as bien compris ce que j'ai écrit, j'ai juste critiqué ta façon de parler et critiquer ce qu'il a écrit. sinon, que tu le veuilles ou non, ce qu'il a fait est assez représentatif de la réalité (même si son échelle n'est pas exacte).
ça suffit donc de voir qu'il s'agit d'un vulgaire fake ! Faut juste avoir l'art et la manière de bien dire les choses sans s'emflammer