Forums GAMERGEN

Mais si Apple c'est bien (j'aimerai bien m'acheter un mac pour faire ma M.A.O), c'est juste que Steve bob compare juste ce qui n'est pas comparable c'est assez iritant...
Encore comparer la PSP à la DS je veux bien , comparé l'i-phone à un autre telephone haut de gamme (genre compatible windows mobile ou S60) je veux bien mais comparer une console à un telephone c'est un poil abusé car ces deux objets n'ont finalement aucun liens , à part le multimedia , mais comme je l'ai déjà dit le multimedia de la PSP n'est qu'un petit plus pour nous les joueurs alors que sur l'i-phone c'est plutôt son atout principal...
Donc finalement cette comparaison n'a pas lieu d'être...

La reponse de microsoft à l'iphone
http://www.youtube.com/watch?v=WRLRjKCGHek&eurl=

Si Steve Jobs dit que la PSP c'est de la MeRdE, ce CONNARD n'a qu'a fabriquer un console !!!
Il compare un smartphone avec une console de jeu qui fait quelques trucs multimédia (musique, film,...), ce qui est amplement suffisant !!!
En plus, seule "les pétés de thunes" pourront ce l'acheter ce phone à 500€ Aussi, si vous avais vu l'iPhone (ICI), c'est exactement un iPod Nano qui fais téléphone portable !!!

Je complètement dacord avec vous pour la psp, c'est pas de la m... ! Mais pour Windows Vista, il n'a pas tort, mais complètement résont (Microsoft ont même piqué chez linux !!!)

Il ne faut pas oublier que Windows reste le plus vendu au monde !!!
C'est l'OS qui équipe le plus de PC au monde !!!

c'est surtout que c'est un OS ou tout les logiciels fonctionnent donc pas de prise de tete , certes xp est cool mais j'aimerais bien passer ailleurs seulement is c'est pour coder 3h ou installer 15 programmes pour en faire tourner 1 bof ^^

Je trouve ce qu'il dit débile car SONY eux au moin ils ne font pas faiite et Apple si ils n'avai pas sorti le nano ils ne seraient déja plus la , alors le gas il est vraimment con et en plus il n'est pas du tout sérieu aucun dirigean ne dirai sa .

BOBAR Wrote:Je trouve ce qu'il dit débile car SONY eux au moin ils ne font pas faiite et Apple si ils n'avai pas sorti le nano ils ne seraient déja plus la , alors le gas il est vraimment con et en plus il n'est pas du tout sérieu aucun dirigean ne dirai sa .

D'accord avec toi !

vous etes des idiots et racontez n'importe quoi commencez deja à vous informer avant de poster,vos propos sont debiles et non fondés.Steve jobs a recuperé la societes qu'il a creé à la fin des année 90 et alors que tout le monde pensait que apple c'etait la fin (suite au vol de l'interface graphique,la souris par bill gates)le emac est sortit avec le processeur g3 d'ibm qui ecrasait le pentium 3 à tout niveau.Cet emac s'est vendu à plus de 3 millions d'exemplaires en plus pendant ses 10 ans d'absence de la societe steve a creer la societe Next qui est à l'origine de mac osx.Et c'est ça qui a permis de redresser sa societe.Depuis mac osx a evolué et vista estune copie de mac osx.
mais apple sort encore une evolution de cet os "leopard "en 2007 donc aura encore une avance sur billou.l'ipod sortit en 2002 et non pas le nano a permit à apple de faire du fric qui a permit de creer des outils comme l'imac et le futur iphone.A sa sortie sony nous a presenter la psp comme le top de la technologie mais malheuresement pas d'inovation sur les jeux,des peripheriques depasses et aujourd'hui on en est rendu à jouer à des jeux ps1,bonjour l'evolution!!!!
je pourrais continuer longtemps mais seul les switcher savent de quoi je parle alors surtout un petit conseil : couvrez vous bien (antivirus) car sur mac on connait pas!!!

Loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool ce sont des groses merdes, alors porquoi les gens vont de plus en plus sur mac et ne retourne jamais sur windaub , on véra avec léopard ce que vous allé avoir dans les dents car nous on aime l'évolution, windaub c'est pour les naze qui aime se prendre le tête et avoir des problêmes avec leur pc. Pourquoi les dirigent de windaub travail sur un mac ????!!!!!!!!!!!!



P.S: APPLE EST L'AVENIR DSL POUR VOUS !!!!!!!!!!!

david05, c'est exactement ce que j'ai dit à plein de gens.
Apple c'est l'avenir.
Moi sur mon Mac Intel, j'ai installé Windaube XP Home SP2, seulement pour Pro Evolution Soccer 6 et Counter Strike Source.
Sinon, je ne fais rien du tout, et je reste sur Mac OS X.
Et puis c'est Sony qui va être en faillite.
Il vendent leurs PS3 à perte, et espèrent se ratrapper sur les jeux, mais elle va encore être piratée, et bam dans les dents Sony.
Que Apple, ils sont loin d'être en faillite.
L'iPod a beaucoup aidé, mais l'iMac G3 aussi, ceux de plusieurs couleurs.
Et le passage vers Intel va aussi les faire réussir.
Et puis Sony disait que ça serait une console, et que en multimédia elle serait top, mais en fait bof, que quand Apple dit un truc, c'est souvent vrai.

denousse Wrote:
donc selon ton raisonnement 70 millions d'ipod vendues ne sont pas dus à la simplicité d'utilisation ? à la qualité de fabrication? à l'itune music stores? quand au format AAC superieur au mp3 ? à l'ipod shufle de la taille d'une pince à linge?
Donc en estimant que 50 millions de personnes qui ont achetes un ipod sont des gens idiots?
La Psp est presentée comme le top de la technologie mais c'est malgré tout une grande deception et c'est uniquement les bidouilleurs qui font vivre cette console.
Pourquoi une console comme la ds et la wii pourtant moins puissantes que ses conccurentes prenne t'elle autant de marché? simplement en inovant.Comme apple le fait depuis 1976.Moi je suis enormement deçus par la psp , je regrete le temps de la ps1 depuis plus rien à part des suites...entre une ps3 à 600 euros+ 1 jeux et un iphone reelement multimedia mon choix est fait et vivement la fin de l'année

Alors non seulement vous ne savez pas lire ce que les gens marquent mais en plus vous arrivez a lire de chose que je n'ai ni dit ni insinué.
Tu peux me citer a quel momment je dis que les gens sont des cons?

Si l'iPod s'est vendu a ce point c'est uniquement grace au MassMarket certainement pas a cause de l'inovation (inovation != qualité, je nais jamais dit qu'un iPod c'etait de la merde qu'on se le dise).

Le probleme c'est que la concurence sur ce secteur n'ont pas ete aussi bon que Apple pour promouvoir leur produit. A l'heure actuel il y a des tas de baladeur bien meilleur que l'iPod. Leur defaut leur look, et surtout que les constructeur n'en font pas la pub a la TV. Ca c'est pour le succes actuel.

Pour l'inovation, l'iPod venait a peine de sortir que Archos sortait deja le MP120, baladeur avec 20go capable de lire et enregistrer des Divx.
iPod a commencé a etre capable de lire les photos, que archos sortait un baladeur avec un ecran video de plus de 3" (AV3XX)et un autre toujour capable de lire les video mais capable de rentrer dans un packet de clope (Gmini). Archos ,est pour l'instant le seul a inover reelement dans ce secteur.
D'ailleur au CES 2004 ils annoncaient deja le PMA400, premier PDA/Baladeur mp3 avec un DD de 30go. et au CES 2005 ils presentaient le model final pret a etre commercialisé de ce meme MPA en laissant entendre que le successeur ferait certainement GSM.
Recement Archos a sorti le MPA604 equipé de Wifi . Et je ne parle meme pas des modele avec tuner TNT etc .. etc .. Le prochain modeles permetron de voir la TV avec le nouveau systeme basé sur la 3G.
Et je passe les iRiver qui surpassent de mille lieu les iPod en terme de compatibilité (ogg, mp3,mp3-pro,wma,AAC etc ..)de qualité sonore et meme de prix.
Donc sur le point inovation purement technologique tu repassera avec Apple dans le domaine des baladeur. Si les gens achetaient des baladeur pour leur qualité reel et leur fonctionalité et pas uniquement pour le look ou le paraitre, l'iPod ne serait pas là ou il est actuelement, il se serait fondu dans la masse.