Forums GAMERGEN

La dure question d'Activision mobile.

Honnêtement, j'ai un grand retard niveau nouvelle technologie de téléphones mobiles, mais me concernant, rien ne vaut une partie sur console portable plutôt que sur mobile.
Certes le téléphone mobile est un appareil aujourd'hui multi-fonction, mais en général (je me trompe peut-être, je me base sur les personnes que je connais), jouent aux jeux mobiles pour tuer le temps, un peu par défaut, alors que sur console portable (PSP par exemple), c'est vraiment pas par défaut, mais vraiment pour rechercher le plaisir que les jeux de ce support procurent
Après, ce , n'est que mon avis et je n'en fait certainement pas une généralité.

Possédant toutes les consoles sauf la PS3, et étant développeur à mes heures perdues ( java & android ), je suis joueur depuis une vingtaine d'années.

Alors en ce qui concerne le jeu sur mobiles, en pensant en tant que joueur, je ne pourrais pas me passer d'une vraie manette, un jeu est fait pour jouer, pas pour faire le guignol en bougeant son portable dans tout les sens ou en galérant à taper sur la bonne partie de l'écran pour accéder à une touche. En pensant en tant que développeur, la durée de développement d'un jeu est fortement réduite et les connaissances à obtenir beaucoup moins précises que pour le dev sur une console.

Toujours dans la même optique, je n'aime pas le tactile, donc DS à proscrire, et la vita reste correcte du moment que le tactile n'interfère pas avec le gameplay ( donc uniquement pour la navigation dans les menus ).

Bref, pour moi les "vrais" jeux ont encore un bel avenir devant eux, la seule ombre au tableau était le xperia play.

Pour certains types de jeu, c'est vrai que cela ne sert à rien d'avoir une Vita ou une 3DS. Bêtement je préfère jouer à Fieldrunners sur ma tablette que sur ma Vita.

Par contre, jouer à un MH, un FF, un Mortal Kombat ou un Kingdom Heart, rien de mieux qu'une console déjà rien que par la présence de joystick physique.

Pis bon, un smartphone ou une tablette, c'est un appareil touche à tout, une console, c'est un appareil créé pour le jeu.

Pour moi rien ne vaut une console portable, cependant, elle ne sont pas aussi portable qu'un téléphone mobile, et aussi plus fragile à mon sens.
C'est le seul reproche que je leur fait !
Sinon je sortirai tout le temps avec ma 3DS/PSVita !!!

La Vita n'a pas besoin de portables pour échouer, peu de jeux, un prix assez élevé peu de pub, etc... cela suffit.

Perso j'ai la PSVITA la PSP la PS3 et plein d'autres consoles mais aussi tablette et portable. Pour moi un portable est fait pour appeler quelqu’un ou lui envoyer un message mais pour jouer dessus et vice versa. Je pense que si ils se posent cette question c'est parce que les consoles portables ont moins de succès qu'avant. Pourquoi ? Le marché de la console portable est moins rentable que la PS3 ou autre donc ils ne sortent plus énormément de jeux ou sinon ils ne sont jamais bien finit ou sont très court.

Le marché des smartphones grignotte certainement une légère part du marché des consoles portables, ceux qui avaient une console, pour ne jouer qu'à de petits jeux au gameplay pas forcement précis.

En soit, rien n'oblige les jeux smartphones de n'être que de petites aventures d'un soir ! Quand je prends l'exemple de Dead Space sur iOS, je reste encore aujourd'hui impressionné par la bonne maniabilité du tactile, le respect de l'ambiance de la saga, et la durée de vie du jeu.
Mais ce genre de jeux sont beaucoup trop rares, ce qui laisse une bonne marge d'avance aux consoles portables.

En contre partie, on accepte beaucoup moins facilement les jeux de console qui ont une durée de vie "digne d'un jeux smartphone" (selon l'expression désormais consacré).
On remarque d'ailleurs que les studios préfèrent, en ces temps difficiles, produire des "petites merdes" en série pas chère mais qui rapportent tout de même plus qu'un jeu console. N'est-ce pas aussi un aveu que le prix des jeux sur console est un frein à la consommation ?

Tablettes ? Smartphones ? PEUH !!!! Rien ne vaut une bonne console ou un bon PC pour jouer

Calcidose Wrote:La Vita n'a pas besoin de portables pour échouer, peu de jeux, un prix assez élevé peu de pub, etc... cela suffit.

Pour le peu de pub, je suis bien d'accord, mais pour le reste... Ok le prix est élevé mais quand tu regarde la bête d'un point de vue technique comparée à une 3DS, c'est plutot la portable de nintendo qui est chère pour ce qu'elle est. Après pour les jeux, c'est pas une obligation d'en avoir 50. Ca fais un an que j'ai ma 3DS, j'ai que 4 jeux dessus, dont 2 auquels je ne joue pratiquement jamais, ca ne m'empeche pas de jouer, et rejouer encore et encore aux 2 autres jeux sans m'en lasser. Après pour revenir au sujet de la vita y a quand même quelques bon jeux :
-Uncharted
-Gravity rush
-Motorstorm
-Little big planete
-assassin creed
-wipeout
-rayman origine

Voila quoi. Après ca dépend du joueur mais pour moi, rien qu'avec la liste que je t'ai faite ca me suffit pendant au moins 3 ans, voir plus.