Forums GAMERGEN

par **Euca** » 15 Mar 2009, 10:18

Haha, j'adore les réactions des membres mineurs qui ne veulent pas que les vendeurs soient plus stricts. Vous inquiétés pas, vous pourrez toujours mater des pornos sur euuu (c'est NT1 ou NRJ12, chai plus).

Personnellement, travaillant dans un magasin HIFI a coté de mes études, j'ai parfois refuser de vendre certains jeux a certaines catégorie d'ages. Genre un gosse de 12 ans qui s'amène avec GTA ou mahunt dans les mains, ba c'est niette et tampis si sa vous choque (a coté de sa a 17 je le laisse passer)..

Par contre, je pense que les "interdiction" d'ages sont totalement débiles : genre motorstorm2 est interdit aux moins de 16 ans...

Alors qu'ils nous sortent des interdiction plus judicieuse, ensuite on pourra parler de les faire respecter a fond.

Pour les autres propositions je ne dirais rien tellement c'est débile => sa ne verra de toute façon jamais le jour.

par **Ashese93** » 15 Mar 2009, 10:28

Mouais... toujours les memes débats qui n'en finissent pas... J'ai 19ans donc je ne me sens pas concerné par tout ça, mais ce qui me chagrine c'est que les dev' peuvent etre influencé par ce genre pratique (si c'est vraiment mis en place), et on peut se retrouvé avec des jeux censuré a gogo (genre Manhunt2).

par **Montana69320** » 15 Mar 2009, 11:02

ils lacheront pas l'affaire mdr

par **JuW** » 15 Mar 2009, 11:20

Shanow Wrote:MAIS WHY ?!

Nous créons des jeux d'une certaine violence, certes. Violence que l'on peut voir tout les jours aux informations que voient des milliards de personnes de 1 à 100 ans, je vois pas en quoi un jeu réputé comme "violent" peu intervenir dans la santé mentale d'un enfant qui n'a pas un esprit mal placé au point de tuer. D'accord on recense des jeux spécialement violent (GTA4, MANHUNT et j'en passe) mais n'est-ce pas une retranscription vidéo-ludique d'un monde ou conflits et morts n'en finissent plus ?! N'est-ce pas d'abord CES CRISES que le gouvernement doit régler en premier ? De mon point de vue, on fait chier les firme, je pense specialement à Rockstar, à qui on balance des procès plein la gueule, pourquoi ? pour la censure de la violence ? moi je pense plutôt pour l'argent et le coup de pub...
Je pense qu'une famille peut indépendamment gérer les jeux qu'aura ou non un individu mineur.

Le mot de la fin sera : arrêtez de faire chier la communauté de Gamers à chaque Génocide aux États-unis en montrant du doigt vulgairement des jeux, qui retrancscriptent une réalité dont aujourd'hui, tout le monde se lasse peu à peu, et en prend habitude. Entendre que 100 personnes sont morte jour après jours, ne choque plus trop...on s'habitue à tout.

Exactement !
Les jeux, les films ne sont que le reflet d'une société malade.
Prendre des jeux comme GTA pour cible est totalement hypocrite.
D'ailleurs si vous lisez les enquêtes effectuées par Rockstar pour avoir des idées de nouveaux jeux, il est écrit :
"Merci de nous dire en 10 mots ou moins ce qui ne va pas bien dans le monde"

par **Moi9** » 15 Mar 2009, 11:21

Mais la violence dans les jeux vidéos permettent a certains jeunes de se défouler et de ne pas reproduire cette violence dans leur entourage (cf certains psy)

Malheureusement, c'est les parents qui devraient etre responsabilisés ET les vendeurs de jeux vidéos.

par **tib** » 15 Mar 2009, 11:27

Nos député(e)s plus ou moins grisonnant, repus de facilités et de conforts, doivent bien certainement monter au créneau : les élections européennes approchent ! Il faut pouvoir s'assurer de sa réélection à tout prix ! Pour ce faire, on laisse le nez au vent, on prend l'actualité en cours-ici, les jeux vidéos dit "violents" (merci les anglais et votre conservatisme à deux centimes)-puis, on pond une loi qui fait du bruit! Cela rassure "Famille de france" et tout l'électorat de droite. Oui, la droite est plutôt liberticide, et ce n'est pas faire de la politique que de dire ça... Parce que c'est la droite européenne (hiatus ! ) qui est majoritaire au parlement européen donc, la nécessité de se faire réélire est impérieuse...
CQFD.

par **Hydro_1_1** » 15 Mar 2009, 11:28

Les députés me feront toujours rire.

Malheureusement, ça fera moins rire si ils passent leurs fichus propositions :-X

par **Jonyjack** » 15 Mar 2009, 11:50

Ashese93 Wrote:on peut se retrouvé avec des jeux censuré a gogo (genre Manhunt2).

t'inquiètes pas R* ne censurera pas leurs jeux au point de ne plus rien voir et généralement la censure est bidon elle se supprime très simplement (pour la PS3 faudra attendre un hack pour ça par contre)

le bouton rouge ça n'aboutira jamais
par contre pour le contrôle parental il devrait y avoir un truc pour mettre la date de naissance du joueur comme ça ça évolue avec le joueur

par **tototutu_1_1** » 15 Mar 2009, 12:06

C'est n'importe quoi

Espérons que cette loi ne soit pas adoptée, sinon adieu gta, cod, ....
Enfin pas pour moi, j'irai envoyer mes parents le chercher

Je vais parler franchement: il y a des problèmes de violence en Europe et personne ne sait rien y faire (ou ne veut rein faire) à cause de l'ampleur (par ex: Charleroi en Belgique, qui est devenu le New York de Belgique avec ses gangs et l'agression d'agents de police) et vu que c'est bientôt les élections, ces ######## rejettent la faute sur qqchose qu'il peuvent contrôler alors qu'ils savent que cela va envenimer les chose: des études ont été faites, les jeux violents défoulent.

Voilà pour mon coup de gueule au parlement qui s'en foutent des résultats du moment qu'il donnent une bonne image

par **Shanow** » 15 Mar 2009, 12:14

T'façons, la consommation est un acte libre, un jeu est un consommable, donc le jeu se doit d'être libre.

Faite une comparaison, prenez 2 individus du même sexe et même âge, disons qu'ils sont mineurs. L'un joue aux jeux "violents" l'autre boit et fume. Lequel d'entre ces 2 sujets feriez vous le + confiance ?! Le choix est vite fait pour moi ! Si on veut censurer les jeux violents, ça revient à stopper un gros business. Mais à l'inverse, il faudrait stopper les conflits, les attentats, les films violents, la pornographie, le vol, la discrimination et toutes ces choses que la classe humaine voit comme violentes et choquantes ! C'est comme ça qu'ils devraient penser ! moi j'dis "Guns of the patriots"

par **kamatchou_1** » 15 Mar 2009, 12:18

si c'est pour faire respecté la limite d'age ,je suis d'accord avec cette loi :) car tout comme il est déconseillé a un jeune mineur de trainé avec des gens bcp plus agées que lui ,il est imprudent de laissé un jeune affronté la violance et la dure réalité de notre monde a un age ou il n'es pas pret pour ca ... pour le 1er exemple ,je sais de quoi je parle :-\

par **Jaiden** » 15 Mar 2009, 12:22

Le bouton rouge

C'est clair que en temps que HardCore Gamer, je suis un très très dangereux personnage, (déjà 8 cadavre dans mon jardin, et 4 derrières la remorque du voisin, qui vient d'ailleurs d'être inculpé pour Homicide volontaire)

Sans déconner, par contre j'avoue que quand je conduis après un Need For Speed, je suis pas super tendre avec la pédale .. J'imagine après un Mario Kart, je lancerais des bananes

Forums GAMERGEN

Les députés européens veulent être plus fermes avec les jeux-vidéo violents

Re : Les députés européens veulent être plus fermes avec les jeux-vidéo violents

Re : Les députés européens veulent être plus fermes avec les jeux-vidéo violents

Re : Les députés européens veulent être plus fermes avec les jeux-vidéo violents

Re : Re : Les députés européens veulent être plus fermes avec les jeux-vidéo violents

Re : Les députés européens veulent être plus fermes avec les jeux-vidéo violents

Re : Les députés européens veulent être plus fermes avec les jeux-vidéo violents

Re : Les députés européens veulent être plus fermes avec les jeux-vidéo violents

Re : Re : Les députés européens veulent être plus fermes avec les jeux-vidéo vio

Re : Les députés européens veulent être plus fermes avec les jeux-vidéo violents

Re : Les députés européens veulent être plus fermes avec les jeux-vidéo violents

Re : Les députés européens veulent être plus fermes avec les jeux-vidéo violents

Re : Les députés européens veulent être plus fermes avec les jeux-vidéo violents