Forums GAMERGEN

4D il me semblait que c'était + temps réel

Sinon j'attendrais que des hits sortent et que les prix baissent surtout

temps réel c'est a dire

Perso la 3D me tentait pas trop, mais après avoir vu une démo à la F..C, j'avoue que je serais curieux de voir ce que ça donne sur les jeux.

Concernant le prix des écrans 3D, bien sur qu'il ne faut pas acheter maintenant. Les périodes de Coupe du Monde sont traditionnellement l'époque ou les tVs sont les plus chères parce que les sportifs du dimanche cassent la tirelire, pour avoir le match et la bière en 3D.

Les prix baisseront certainement à la rentrée (une fois passé la Coupe du Monde, le Tour de France et le mois d'aout traditionnellement creux) et à nouveau en janvier pour les soldes d'hiver ou ils sortiront certainement la télé 3D plus mieux mieux avec 20 Hz de plus par oeil et braderont les "anciennes" TV 3D.

Perso, je pense que j'attendrai l'après Coupe d'Europe 2012, en même temps que la PS4

natho18 Wrote:temps réel c'est a dire

En électronique, le temps-réel est une vaste fumisterie commerciale qui veut dire assez rapide pour pas que le client voit que ça mouline. Selon l'appli, on peut avoir du temps réel à la microseconde (ou moins) ou à la minute.

Maintenant je ne vois pas non plus le rapport avec un truc qui s'appellerait 4D. J'ai dans l'idée que vous avez pris une blague un peu trop au sérieux

Les dimensions, c'est pas comme les lames de rasoir, on en rajoute pas à l'infini....à part en physique théorique.....mais j'attends pas mon écran 11D avant longtemps

La 3D, pour moi c'est un Must Have.
J'ai pas les tunes pour le moment, mais jvais essayer de foutre 1500€ de coté pour l'année prochaine.
C'est tellement énorme, je vois pas comment on peut passer à coté.

ok merci beaucoup pour ces précision

La 3D avec lunettes pour moi c'est un must no have. Absolument aucun intérêt.

On en reparlera le jour où ils feront des postes 3d sans lunette, à ce moment là peut-être je commencerais à m'y intéresser.

Il y aura aussi la 4K, certainement avant la 4D.

La 4K est une résolution égale à 4 fois le 1080p. C'est un petit flou, mais il y a 3 résolutions utilisées en ce moment, parfois nommée "UHD" (Ultra HD) ou "Quad HD" :
- 3840x2160
- 4096x2160
- 4096x2304

Cela permet une image encore plus nette, et c'est parfaitement combinable avec la 3D (ainsi nommée 3D 4K).

C'est bien beau tous ça mais sa demande encore un gros investissement,j'ai deja galérer pour me payer ma superbe HDTV1080P alors pour la 3DTV sa attendra,certes génial rien à dire mais inaccessible pour beaucoup de personnes

thominou Wrote:La 3D avec lunettes pour moi c'est un must no have. Absolument aucun intérêt.

On en reparlera le jour où ils feront des postes 3d sans lunette, à ce moment là peut-être je commencerais à m'y intéresser.

Regarde ce site...

http://www.3dtvsolutions.com/

oui le 4d c'est l'espace temps

Ça c'est l'avenir :
http://www.dailymotion.com/video/x4x7v0 ... splay_tech

Kutzato Wrote:Regarde ce site...
http://www.3dtvsolutions.com/

Voilà, déjà ça c'est mieux. Là ça peut commencer à devenir intéressant
Parce que franchement déjà à la base la 3d ne me semble pas indispensable (mais bon comme toute évolution technologique elle peut devenir intéressante au fur et à mesure de son développement) mais surtout étant déjà porteur de lunettes toute la journée, il est absolument hors de question que je me recolle une seconde paire sur le nez pour jouer et regarder mes films.