Forums GAMERGEN

tout a fait crédible selon moi.
pour la sortie de 7 j'avais lue sur la toile que M$ avait embauché des hackeur pour la sécurité de l'os ou un truc comme ça , donc si cela été vrai, pourquoi ne pas permettre a GH de gagner son procé pour plus tard l'employé sur la future console de M$ ou son Windows phone .
ensuite quand on connait un tant soit peu les coups de pute que peut faire M$ pour être N°1 on se dit que tout est possible de leur part .

ensuite qui dit que M$ à payer , ils ont peut être juste mis a disposition de GH leur armada d'avocat spécialisé, les mec ils pourraient te faire avoir un non lieu pour crime contre l'humanité bon j'exagère mais on en est pas loin.

bref dans tout ça le plus drole c'est si GH perd le procès contre Sony il fera moins le fière, cependant le hack ne sera pas mort pour autant

Petit rappel utile pour certains: http://fr.wikipedia.org/wiki/Hacker

Hacker est un mot très souvent mal utilisé. Dans sa signification relayée par les médias de masse, il se réfère aux Black Hats ( Crackers ou autres pirates informatiques). Ce terme a cependant de multiples significations, et n'est pas forcément mauvais :

* Hacker (sécurité informatique), une personne maîtrisant les mécanismes de sécurité informatique. Il est chargé à la base de trouver et corriger les failles de réseaux en essayant de s'y introduire par effraction, mais peut aussi utiliser ses connaissances à des fins malveillantes pour exploiter les failles dans un but personnel et sans vouloir les corriger...

Il y a donc une catégorie pour chaque Hackers:

* Black Hat, un hacker qui pénètre par effraction dans des systèmes ou des réseaux dans un objectif souvent personnel. Celui-ci essaie à tout prix de récupérer ce qu'il veut, peu importe les dégâts pourvu que son action se déroule le plus rapidement possible.
* White Hat, un hacker qui pénètre des systèmes ou des réseaux dans l'objectif d'aider les propriétaires du système à mieux le sécuriser. Généralement celui-ci préfère demander au préalable une autorisation spéciale, mais d'autres préfèrent garder l'anonymat ou se montrer via le nom d'une communauté publique ou anonyme spécialisée ou non dans le domaine de la sécurité informatique le plus souvent discret, comme entre autres: WHC (White Hats Community), Lyaron Corp (Réseau local uniquement), I-Project Devs & Multimedia (Publique sous le nom de Celestial Shadow). D'une manière générale, le White hat partage volontiers ses connaissances.
* Grey Hat, un hacker hybride entre les chapeaux blancs et chapeaux noirs. On peut le définir comme un agent double : il peut aider (bénévolement, ou pas) à sécuriser divers réseaux, mais aussi à en exploiter d'autres...

Autres termes liés ou non à la sécurité informatique:

* Script Kiddie, qui est généralement perçu à tort par l'opinion générale comme étant un hacker, souvent jeune, pénétrant par effraction des systèmes généralement pour se vanter auprès de ses amis en utilisant des programmes écrits par d'autres, n'ayant pas les compétences pour développer ses propres outils. Pour les communautés underground, le script kiddie est très dénigré et n'est pas un hacker mais un lamer (l'exact contraire, soit un individu dénué de toute compétence en informatique).
* Hacker (université), un hacker universitaire, de nos jours lié généralement au logiciel libre ou au mouvement des logiciels libres ou « open source. »
* un hacker du mouvement d'amateur d'ordinateur personnel, mouvement originaire du Homebrew Computer Club.
* Un joueur de NetHack, et d'autres jeux Rogue-like.
* Honker, ou hacker rouge, un internaute chinois défendant la ligne officielle sur les forums en Chine.


Concernant le "hack" de la PS3 je préfère ne pas prendre position tant que je ne saurais pas de source sûre si la masterkey a été volée ou hackée. Tout ce que je peux donner comme avis et que je considère pas Geohot comme un génie ( ce n'est pas pour autant un ignard ) , Linus Torvalds au moins a crée quelque chose de toute pièce ( le noyau Linux ) lui il a un cerveau pour moi.

Concernant Microsoft, j'ai lu plus haut que pour certains ils encourageaient le hack par différentes actions mais personnellement je ne pense pas que Big M le fasse par bonté de coeur, mais plutôt pour, a terme, maîtriser le hack. Comment ? Les hackers sont des hommes, en leur montrant du pognons et en les valorisants ils se les mettent dans la poche et savent ce qu'ils font ( un peu comme quand on met une carotte devant un âne pour qu'il avance ).
Par ailleurs, donner de l'argent à un hacker, dans le cadre d'un procès impliquant son concurrent, les mettrait dans une situation juridiquement délicate, mais il faudrait poser la question à un juriste.

Pour les fanboys, travaillant pour une multinationale ( et je ne dois pas être le seul ici) je peux vous assurer que nous vivons effectivement dans un monde pourris (économiquement parlant en tout cas) ne chercher pas d'entreprise parfaite, ça n'existe pas. Vous n'êtes QUE des clients pour eux pas la peine de vous jeter corps et âme dans un combat futile et infructueux .

@bizz: pour les cédilles c'est "9" normalement.

EDIT: Je voulais répondre sur une autre fil en fait ( tout les fils se ressemblent dès que ça parle de hack) , je ne sais ce que j'ai glander et je m'en excuse. Y'a quand même une partie dans le sujet. ouf

Pas étonnant de la part de MICROSOFT si c'est vrai, SONY a vraiment intérêt à arrêter sa guerre contre le HACK si ils ne veulent pas d'autres mauvaises surprises !

J'y crois pas trop imo ...

D'après PSX-Scene se serai une intox, leur source GeoHot en personne.

Source: PSX-Scene

Si c'est vrai, c'est un gros coup bas de la part de Microsoft même si j'aime bien Geohot

Perso, je pense que c'est du vent et je doute TRES fortement que Microsoft finance la défense d'un sabotage industriel.

après je sais pas hein ! mais juridiquement, Microsoft risquerais alors d'etre en procès pour avoir financer le sabotage de la PS3.
en plus, franchement, je crois que je Geohot se serais vanté de ça.
déja qu'il fait des vidéos de rap provocateurs, louper le coche d'impliquer microsoft, ce serait ridicule.

Allez, votre patron se fait buter, et vous financer le procès de son assassin présumé.
et personne ne se poserais de questions ?

enfin bon... les rumeurs, on leur fait dire ce qu'on veut.
Je coucherais, parait il, avec Megan Fox, mais c'est juste une rumeur. si quelqu'un veut aller lui demander et lui faire un prélèvement, quelqu'un se dévoue ?
qui va prouver le contraire ?

PS: remplacer "sabotage" par le terme juridique approprié. Car là, ce n'est pas le "hack" si c'est un acte financé par une compagnie concurrente en vue de démolir son concurrent. [j'entend microsoft VS Sony]
PPS: en plus, bon, je voudrais pas dire, mais si Microsoft ne finance pas la défense de Geohot, il s'agit donc d'une diffamation envers microsoft qui se voit accusé d'un acte qu'il n'a pas commis

La rumeur ne vient pas de Geo je pense que c'est des gens qui ont extrapolé un peu beaucoup parce que Geo est en très bon terme avec crosfot il c'est fait offrir leur dernier téléphone par la firme. Je ne pense pas que Geo mette dans l'embarra crosoft au vu de ce qu'ils ont l'air d'attendre de lui. De plus Geo a lui même confirmé que s'était une rumeur, source dans mon poste précédent.

Pour moi aussi c'est clairement de l'intox, en tout cas Sony en prend pour son grade en se moment, Sony est finalement assigné aux mêmes chefs d'accusation que Geo car ils ont voulu baser leurs attaques sur certaines lois et malheureusement ils n'avaient pas prévu que les avocats de Geo leur tape sur l'épaule en disant pour faire simple que c'est bien gentil de faire accuser Geo sur ces bases mais elle s'applique autant à vous concernant le retrait de linux. C'est le jeu de l'arroseur arrosé dit-on. Sans parler du faite que hors des procédures hack Sony est également assigné pour ne pas avoir respecté des brevet déposés concernant des systèmes assigné à la lecteur BlueRay des PS3 par Samsung ou LG je ne sais plus, l'enjeu pourrai être de dé-commercialiser la PS3 aux Etats Unis dans le pire des cas.

Jamais Sony n'a mangé autant il y a peut être un bon dieu finalement ^^ c'est ce que l'on appel le retour de bâton, à taper sur des faibles on se porte la poise tout seul.

loupgriss Wrote:Dommage pour Sony, je pense qu'ils ont fait un très mauvais calcule en s'attaquant directement aux hackeurs.Perte d'argent et image de marque saturé. Je suis pour le hack, microsoft avec sa xbox ne c pas prit la tête bloque le jeux en ligne un point c tout. Après c le choix personnel de chaque joueurs de hacké ou pas sa console.

sauf que qui dit jeux en ligne chez crosoft dit online payant après si il y'a des gens qui aiment foutent en l'air 60 euros

non ce que je pense c que les pirates sur la console de crosoft ne joue pas au online

et pour ceux qui jouent ils aiment tellement Bill qu'ils sont près à lui donner 60 gratos et par joueur ça fait pas rien si on calcul bien

donc le bann sur console crosoft c surtout pour renflouer les caisses et nulllement lutter contre le piratage ou un petit peu quand même

De toute facon même si c'est vrai ou pas, jamais nous sauront la vérité, comme la dit azerty geo est en trés bon terme avec Microsoft donc ca ne m'etonnerai pas qu'eux l'ai aider mais bon un jour ne le sauront ou peut etre pas mdr

@Pstree

Il existe des sites qui t'évite de payer 60€.