Forums GAMERGEN

xiReeMiXx Wrote:C'est tous simplement impossible de l'avoir à 89€ !

89€ ? -> 99€ et certainement avec le 99 centimes derrière.

C'est possible puisque derrière tu devras payer l'abonnement, ce qui rentabilisera le tout.

Je lis une news sur la 720 mais je vois une description de la 360.. Là je regarde Canalsat sur 360 et y va y avoir IE ( ), donc rien de nouveau. Y a que le prix qui colle pas.

Ben Wrote:On se demande bien qui fume du crack, ce n'est certainement pas Pachter.
C'est très simple, Microsoft cherche à ne pas perdre la bataille des consoles et surtout celle qui va se jouer avec les Box comme celle de Bouygues qui fait déjà tourner des jeux Xbox 360 ou PS3.
Cette idée d'une Xbox 720 multi-taches n'est pas idiote. Imaginez-vous la FreeBox V7 intégrant une Xbox 720 plutôt qu'un boîtier TV. En étant abonné Free on pourrait bénéficier de tous les services Internet et TV de Free et du jeu et du multimédia de Microsoft.
Pour ma part, je trouve l'idée géniale.
Prouvez-nous que vous avez plus que 2 sous d'intelligence et arrêtez de critiquer les idées novatrices avant même d'y avoir réfléchi...

en même temps avec un titre inexact, pour pas dire racoleur, faut pas s'etonner que des gens, qui lisent une ligne sur deux de surcroit, sortent des commentaires totalement stupide et à coté de la plaque...

sinon pour revenir à la news microsoft avait déjà expérimenter un tarif préférenciel semblable pour la 360 mais fallait s'abonner au xbox live familial pendant 2 - 3 ans minimum avec biensur à l'achat une 360 a un prix de l'ordre de 100 dollard

http://www.theverge.com/2012/5/2/299360 ... zed-bundle
j'ai pas retrouvé de liens + récents, mais il me semble que ca avait debuté en 2011 lors des fameux weeks ends de solde aux states

donc quelque part partcher prend aucun risque et cette news n'apporte pas grand chose à part la rumeur portant sur quelque chose de non-inédit at all

Titre racoleur ? Le titre ne fait que résumer les dires du Patcher. Je ne vois pas ce que tu veux dire par là, tu peux expliquer ?

On ne peut pas accuser le titre de la news du fait que certains ne lisent même pas correctement et entièrement, ou pire encore, se contentent de lire le titre et le résumé si affinité.

C'est une mode je crois de dire "Titre racoleur", suffit de lire les commentaires des news de Google actualités..

Un petit truc que j'ai trouvé sur google :

Qu’on soit journaliste ou blogueur, trouver le bon titre n’est pas facile. Il doit être :

• court pour être lu d’un coup d’oeil,
• explicite sur le contenu de l’article,
• accrocheur pour que le lecteur ait envie de lire la suite,
• et si possible contenir un brin d’humour, parce qu’un journal qui fait sourire quand on a encore la tête dans le café, ça fait du bien

UnKnOwN Wrote:Titre racoleur ? Le titre ne fait que résumer les dires du Patcher. Je ne vois pas ce que tu veux dire par là, tu peux expliquer ?

On ne peut pas accuser le titre de la news du fait que certains ne lisent même pas correctement et entièrement, ou pire encore, se contentent de lire le titre et le résumé si affinité.

franchement c'est pas parce Michael Pachter parle de quelque chose qui est déjà arrivé avec la 360 et qui pourrai se reproduire avec la 720 que l'on est obliger d'ingurgiter ses propos mots pour mots ...

son job à part-être le + racoleur pour faire le + parler de lui c'est quoi selon toi ... ? pas la peine de reproduire la meme chose ici JV.COM s'en charge
donc

Michael Pachter : la Xbox 720 coûtera 99 $ et fournira la télévision

si on lit QUE le titre on comprend que la xbox 720 coutera 99$ et fournira la télévision ( ce qu'on fait la moitié des gens qui ont lu QUE le titre de la news en pensant que la console pourrait couter QUE 99 dollard comme Barbarossa ou xiReeMiXx qui eux ont eu le courage de poster sans lire l'article)

Donc je reviens à ma dernière phrase plus haut.

UnKnOwN Wrote:On ne peut pas accuser le titre de la news du fait que certains ne lisent même pas correctement et entièrement, ou pire encore, se contentent de lire le titre et le résumé si affinité.

Dans cette histoire, le problème ne vient pas vraiment du titre mais des membres. Ils ne lisent que le titre, peut-être par fainéantise (le joueur l'est par défaut de toute façon ) et c'est le soucis. Le titre et le résumé résument la news mais pas trop, mais il faut obligatoirement lire la news pour avoir toute l'information. Et bien évidemment, un titre pourri ne donnera pas envie de lire non plus, et dans les titres pourries, j'inclus aussi ceux qui révèlent trop le contenu des news.

Keiro Wrote:C'est une mode je crois de dire "Titre racoleur", suffit de lire les commentaires des news de Google actualités..

Un petit truc que j'ai trouvé sur google :

Qu’on soit journaliste ou blogueur, trouver le bon titre n’est pas facile. Il doit être :

• court pour être lu d’un coup d’oeil,
• explicite sur le contenu de l’article,
• accrocheur pour que le lecteur ait envie de lire la suite,
• et si possible contenir un brin d’humour, parce qu’un journal qui fait sourire quand on a encore la tête dans le café, ça fait du bien

moi je t'en propose un si tu veux c'est tout simple...

"la xbox 720 pourrait etre commercialisée à 99 $ avec un abonnement télé"

"Michael Pachter : la Xbox 720 coûtera 99 $ et fournira la télévision"

il est aussi long ou court, autant explicite, autant accrocheur et marrant à part concernant les mots "Michael Pachter" qui sont ni marrants ni accrocheurs me concernant mais ce titre a lui le mérite de pas être racoleur car exact ...

comme la dit Keiro y a rien de neuf dans cette " prédiction "

UnKnOwN je comprend mais en fait mon coup de gueule a surtout pour but d'éviter les titres faciles qui rapporteraient 10 clicks de + tout ça parce qu'ils parlent de patcher (bien que je sais que vous soyez très loin de ce type de considérations ceci dit )

mais c'est comme quand on a l'interview d'un type d'une grande boite de jeux video qui parle de ce média, a nous et vous les joueurs, et au final quand on va sur wikipedia se renseigner sur ce type. On s'apercoit qu'il est directeur marketing qu'il pourrait autant parler de chaussures ou comcombre mais il parle de jeux videos car il est embauché dans une boite qui en produit
Ceux qui produisent c'est ceux que l'on entend que trop rarement ( forcement ils traveillent eux )
au final, c'est gavant quand tu vois que 75 % des news rapportant des propos d'interviews portent sur des types qui n'y connaissent rien et sont juste spectateurs/commentateurs/décideurs mais jamais acteurs/scénaristes/ouvriers de ce marché et patcher c'est bien le pire de tous

Pour avoir les propos des développeurs, il faut pouvoir les rencontrer lors des salons, mais c'est assez rare et quand on a une étiquette de hacker sur la tronche on fait se qu'on peut pour avoir de l'exclusivité.

Pour revenir à tes reproches sur les titres : notre but premier est de relayer une information, mais pour pouvoir avoir de la crédibilité lorsque nous voulons obtenir quelque chose des éditeurs ou des développeurs (comme une interview exclusive par exemple), il nous faut des lectures, beaucoup de lectures.

Tu nous demande donc de l'exclusivité tout en ne "racolant" pas pour ne pas gagner une centaine de lecture ? Très bien, mais il ne faudra pas venir gueuler parce qu'XboxGen (et les autres sites Gen) ont les informations après les autres.
On se bat chaque jour pour pouvoir proposer plus de news, de tests, voire même des previews, mais sans l'aide des éditeurs on n'y arrivera jamais et sans lecteurs ils ne nous écouteront pas.

Donc oui, certains de nos titres sont faits pour attirer le lecteur, mais ils ne sont en rien mensongers et ils sont triplement bénéfiques au site :
1- Plus de lectures motivent les rédacteurs qui, je le rappelle, sont bénévoles.
2- Plus de lectures = plus de poids dans les négociations avec les éditeurs.
3- Plus de lectures = plus de pubs vues, donc plus de revenus pour le site, car faire vivre un site comme XboxGen coûte très cher.

Voilà, j'espère que tu comprendra pourquoi certains titres ne sont pas au format que tu souhaiterai, mais ils sont au format MediaGen qui est appliqué sur tous les sites Gen et c'est aussi grâce à eux que tu peux venir nous lire et nous critiquer.

Ben Wrote: .

houla non mais tinquiètes pas j'ai jamais dit que vous etiez racoleurs vous êtes d'ailleur un site d'information ou l'on peut sentir la passion dans vos articles
j'ai critiqué CE titre et seulement celui la ... un parmi des centaines donc ...
après j'ai construit ma critique par le fait que c'est une news qui concerne ce type .. type que je trouve ininterresssant car au final il agit sur ce marché en tant que spectateur ou commentateur
tout comme beaucoup des gens interviewés que l'on retrouve dans tous les sites d'information d'ailleur ... c'est uniquement le discour des marketeux que l'on entend et non celui des programmeurs/ artistes sauf quand ils sont virés de telles ou telles boites ou sauf quand c'est des sommités comme carmack par exemple et dans ce cas on les entend une fois tous les 4 ans .. c'est ca que je critique pas vous du tout

au début c'etait une critique du titre mais rien de méchant ou définitif et jai expliqué mon ton très sec par une critique générale mais qui concernait aucune de vos personnes ni le site que j'aime beaucoup car très rèactifs et très complet
la fin c'etait une critique entre nous, je te tiens ou vous tiens pas du tout responsable de cet état de fait et je sais que je n'y changeai bien je dis juste que ca me plait pas lol

Sa semble logique au vue de la dernière new !
Si on dois changer de matos tout les 6 mois sa rapportera beaucoup plus !