Forums GAMERGEN

c'est surtout la bulle d'eau et le mec qui gonfle à l'explosion qui est très trash :p

Steve301187 Wrote:

ariakas Wrote:cela dit, à je ne sais plus qui qui parle de jeu en kit, regarde le prix.
donc bon, on va pas se leurrer, ils peuvent se permettre.

Pour un jeu pas cher, oui, des dlc sont acceptables, mais pour un jeu ne combat, je regrette, mais c'est un truc auquel je ne me ferai jamais. De plus, s'il y a bien un style de jeux que tu as envie d'emmener chez un ami, c'est celui-là, et sur PS3 tu es obligé de trimballer ta console si tu veux emporter tes dlc avec toi chez ton pote.

Oui mais un DLC est un contenu supplémentaire et non complémentaire. Le jeu de base est le jeu complet, même pour un jeu de combat. A l'époque de la Snes, de la PS1 ou de la PS2, nous nous contentions de ce qu'offrait le jeu. Aujourd'hui nous avons la possibilité de rajouter du contenu.

Faut arrêter de voir un jeu avec des DLC comme un jeu incomplet. Non. C'est un jeu bien complet auquel nous pouvons rajouter du contenu si ça nous chante.

Pour éviter de tomber dans la niaiserie, effectivement certains éditeurs jouent sur cette impression de jeu incomplet pour vendre toujours plus de DLC. Mais en l'occurrence Mortal Kombat est un jeu extrêmement complet (avec une trentaine de personnages), donc à mon humble avis il n'y a absolument aucune raison de crier au loup

+ 1
surtout que là contrairement à dautre jeu ces DLC ne font pas 100ko mais bien 78 Mo par exemple