Forums GAMERGEN

Pas de processeurs quad-core avant la fin du monde ?

Lire la news : MWC 2012 - Sony Mobile : pas de processeurs quad-core pour 2012

La PSvita a un Quad-Core bizzarre de la part de Sony

un telephone quad core sa sert absolument a rien y'a aucune application qui a besoin d'autant de puissance pour l'instant dual core 1,5 Ghz c magnifique moi je dis

Si, les jeux.
Mais je suis d'accord avec toi d'un certain coté.

Les applications que nous avons sur l'Android Market ne demande pas du quad-core, le double-core suffit pour ça.
Mais pour les personnes (comme moi) qui aimons jouer sur nos smartphones, ça peut être très utiles.
Et il doit avoir d'autres utilisation de cette puissance .

Au pire si tu veux jouer tu te prend une PSVita ce que j'ai fais xD et sa roule au Quad-Core

Mettre 300€ + 600€... Non merci .

En même temps, ce qui limite les smartphones niveau jeux, ce ne sont pas les processeur en eux mêmes, je pense que c'est surtout la partie GPU, un bon GPU avec un bi-core c'est mieux qu'un quad-core avec un GPU bas de gamme. Enfin après ça reste une question de choix.
Moi perso, jouer sur mon téléphone, à part des jeux rapides et basique, j'en vois pas l'intérêt. J'ai ma PSP pour les vrais jeux, et si je veux évoluer j'irais vers la Vita quand le prix aura un peu baisser.

Mais ce serait dommage d'être à la traine niveau technologie pour une boite qui a pour habitude de crée et d'innover. et de passer pour une marque peu puissante mais qui reste cher...

Parce que même si les A15 double coeurs sont plus puissant que les A9 quatre coeurs. Chez la concurrence les A15 quatre coeurs ne vont pas attendre 2013 pour débarquer je pense...

Le Tegra 3 à 12 coeurs coté CPU

Moi je vous dit Sony on décidé de faire juste pour la Vita pour essayer de la vendre...

Clavus Wrote: je pense que c'est surtout la partie GPU, un bon GPU avec un bi-core c'est mieux qu'un quad-core avec un GPU bas de gamme. Enfin après ça reste une question de choix.

Tu as tout a fait raison. Huawei sort des puces quatres coeurs. Ok mais qui le connait ce constructeur ? Est-il fiable. En plus il propose des puces gravés à 40 nm alors que Sony propose des puces doubles coeurs gravé à 25nm.

La différence, plus c'est gravé fin plus c'est performant et moins d'impact sur la batterie. En gros je trouve que SOny a raison; pas besoin d'un monstre de puissance qui a priori ne sert pas à grand chose pour l'instant au vue des applications. Après il y a toujours le PC, les tablettes, les consoles...

The Toxic Avenger Wrote:C'est fort possible mais ce n'est pas le même domaine tout de même.

Oui certes mais la concurrence fait rage car es jeux ce développe sur mobile et pas sur console

DroidXAce Wrote:Le Tegra 3 à 12 coeurs coté CPU

Oui le Tegra 3 à un GPU 12 core, mais bon le Tegra 3 c'est surtout pour les tablettes pour l'instant. Et puis j'aime pas trop nvidia. Même si leurs produits sont plutôt bon, j'aime pas la firme en elle même.

De toute façon le monde du processeur mobile bouge beaucoup trop vite pour l'instant. Je pense que Sony à quand même raison de rester sur des technologies un peu mieux maitriser plus longtemps et changer quand vraiment un grand progrès est effectué. Sinon autant changer de téléphone tout les six mois. Je ne vois pas l'intérêt perso.