Forums GAMERGEN

par **Hell** » 04 Sep 2010, 18:11

L'annonce de l'iOS 4.1 s'est accompagnée de l'arrivée prochaine d'une nouvelle fonction, l'HDR. Alors que son fonctionnement reste encore flou, voici quelques précisions sur cet ajout à la fonction photo de l'iPhone.

Lire la news : Plus de détails sur la fonction HDR de l'iOS 4.1

par **darkevin** » 04 Sep 2010, 18:16

Si on regarde bien, le HDR est plus pixelisé

par **addicted2bass** » 04 Sep 2010, 18:21

darkevin Wrote:Si on regarde bien, le HDR est plus pixelisé

?

par **R0ro3lectr0** » 04 Sep 2010, 18:30

darkevin Wrote:Si on regarde bien, le HDR est plus pixelisé

Il y a plus de bruit numérique en tout cas, sur la deuxième photo particulièrement

par **kirua29** » 04 Sep 2010, 18:32

darkevin Wrote:Si on regarde bien, le HDR est plus pixelisé

Heu...Non... Ça donne juste un effet délavé comme il est dit dans la news.

par **thimmy** » 04 Sep 2010, 18:36

Il ne s'agit pas d'images plus ou moins "pixelisées". En fait le HDR permet d'utiliser des filtres déjà disponible dans l'iOS de l'iPhone. Ensuite il les dispose sur chaque image en fonction de l'exposition d'origine afin d'obtenir une photo avec des couleurs se rapprochant du naturel. Tous les APN disposent de cette fonction. Il suffit d'aller dans les réglages pour l'activer ou le désactiver.

par **davdu83** » 04 Sep 2010, 18:41

des qu'il y a un jb je le met

par **thimmy** » 04 Sep 2010, 18:42

Addicted2Bass, une image "pixélisée" est une image sur laquelle ont distingue facilement les couleurs qui la composent. Cette même image est formée de petits carrés de couleur appelés pixel comme toutes les images d'ailleurs. Mais le fait de rendre les pixels visibles en grossissant par exemple une image, on dit qu'elle est "pixélisée". Je ne pense pas que cela fasse partie du dictionnaire de la langue française, mais c'est le jargon des amoureux de la photographie.

par **chrimpreza42** » 04 Sep 2010, 18:44

thimmy Wrote:Il ne s'agit pas d'images plus ou moins "pixelisées". En fait le HDR permet d'utiliser des filtres déjà disponible dans l'iOS de l'iPhone. Ensuite il les dispose sur chaque image en fonction de l'exposition d'origine afin d'obtenir une photo avec des couleurs se rapprochant du naturel. Tous les APN disposent de cette fonction. Il suffit d'aller dans les réglages pour l'activer ou le désactiver.

Cela me parait plus logique qu'un ajout de pixel.
En sachant que les pixels proviennent de l'appareil photo, et ceux-ci ne peuvent pas apparaitre par le sain esprit

par **likeo** » 04 Sep 2010, 18:47

Trop naze mattez la photo avec le canard ça leur fait 4 yeux et puis je trouve juste que les non hdr sont plus belles (ca reste juste mon avis) !

par **Gaspirator** » 04 Sep 2010, 19:16

Vous n'avez pas choisis du tout les meilleurs photos pour la comparer avec l'HDR du dossier de Gizmodo !
Lisez plutot Ce Dossier qui va vraiment vous montrer l’efficacité de l'HDR.

par **nikomcbrain8979** » 04 Sep 2010, 19:40

Le HDR logiciel n'est pas parfait, loin de là. Le logiciel référence e la matière, photomatix, génère du bruit numérique, des halos autour des objets et une perte de netteté. Bref il y a pos traitement obligatoire sous Photoshop ou autre.
Il ya sûrement comme sur les appareil photos le faisant un version light de ce HDR mais du coup je n'en vois pas trop l'intérêt.
Petit rappel, la base du HDR c'est une fusion de 3 images, l'originale, une sous exposée et une sur exposée ce qui fait ressortir tous les niveaux de luminosité.
la ou c'est très pratique c'est pour les paysages. Souvent, si on expose correctement le sujet, le ciel est cramé. Le HDR permet de corriger cela en prenant le ciel de la version sous ex et en y ajoutant le sujet exposé normalement. Mais ça rien en vaut photoshop pour le faire...
Par contre, l'Iphone prend 3 photos qu'il fusionne ou une seule qui est ensuite sur/sous ex puis fusionnée?
Dans le 1er cas qui est du bracketing pur et dur, le trépied serait indispensable donc ça m'étonnerait.