Forums GAMERGEN

je suis d accord que c est plus logique de préféré la 360 a la PS3, mais le concept de la Wii atire, et si la Ps3 était a 300 euro, je peu te dire que j acheterai la PS3 des ça sorti ...

quand a ton analyse Mr_japan ( que je n ai pas lu en entier ) escuse, je suis FAN de MGS, et je peu te dire que c est pas ce jeu qui va me faire acheter une ps3, et tu parle ( bien sur ) que SONY veut nous proposer quelqu chose de plus "mature", la 360 offrira la meme chose, et les graphisme 360 n ont rien a envier a ce de la ps3...

Chacun ses gouts, pour m éclater avec met potes ( et tout seul aussi) je prend la Wii, si je veux vraiment avoir des graphisme un peu plus beau, et avoir comme dise certain de meilleur sensation ( ce qui est faux je pense) je prendrais une 360, mais je vois pas pourquoi j irais me faire ch*** a dépenser 600 euros pour une console qui n a rien de plus qu une 360 !!

""De toute façon on s'en fout nous ici, on joue sur PSP où les jeux Platinum à 18 euros 90 sont de plus en plus nombreux""

+1

Oui certe, sa coute moins chére une 360, mais si c pour jouer que a des jeux online ou des jeux sans réflexion je voit pas l'interer. Et puis il n'y a pas que MGS4 il ya aussi par exemple SIlent hill. Le plus important c pas la console (la ps3 et la 360 se valent pour moi) mais les jeux proposer dessus et je préfére de loin mettre 100 ou 200 euro de plus et avoir par la suite de meilleur jeux...Enfin c'est mon avie
C'est comme pour les PC je préfére mettre un peu plus et avoir un MAC plutôt qu'un pseudo m**** de chez dell avec que windoz dessu.

Pour tout ceux qui veulent la Wii je dit un truque: Pourquoi la Wii plutôt qu'une PS3 ou une 360. je n'est rien contre la Wii, et je l'adore, mais j'aimerai comprendre. Cette guerre entre la Wii et la PS3 (le fun, la fasson de jouer, le prix ect...) ressemble a la guerre entre la DS et la PSP. Alors pourquoi avoir choisit la PSP?
C'est contradictoire avec vos propo sur la PS3...enfin sauf si comme moi vous avez les 2. Mais là il n'y a pas de pb d'argent et donc la PS3 ne devrai pa trop vous poser de pb....

mdrr je suis con mais jkiff le jeu de mot!
Seul le temps nous dira la suite des évènements qui nous feront peut être dire Wii où non à la PS3

BA je ne sais pas mais à long terme, 20 € de Gagner, sa reste 20 € !

Mr_japan Wrote:C'est vrai que c trés chére, mais perso moi mettre même au pire des cas 100 euro dans un mgs4 sa ne me dérange pas. Et puis combien coute un cd de musique? 25 euro... Pour combien de temps d'écoute? 45 minute?

si tu écoutes un CD une fois alors c'est que tu as mal choisi
Red Hot Chili Peppers - Stadium Arcadium = 20€ pour 28 chansons, je suis encore dessus après 3 mois.

Mr_japan Wrote:C'est vrai que la ps3 est chére mais ont va avoir le droit a de trés bon jeux vidéo, c'est sur la WII a l'aire plus fun, mais aprés le fun il y a quoi sur la WII? Sur la WII, il est impossible de faire un mgs4 (et je ne parle pas evidement des graphisme mais du gameplay).

depuis quand les JV c'est pour autre chose que le fun :S
un JV ne doit pas selon faire autre chose qu'amuser, faut pas se forcer à jouer non plus.
Et je suis désolé, mais au prix du fun chez Sony, vais me ravitailler ailleurs.

Mr_japan Wrote:Bon ok, la 360 est moins chére (au niveau de la console car les jeux 360 coute 70 euro soit a mon avie comme ceux de la ps3), mais je préfére mettre 200 euro de plus et avoir plus tard tout les jeux que j'aime, ceux style bien japonais comme un mgs ou un Final Fantasy... Je trouve un silent hill sur PS2 que un Halo sur xbox... Artistiquement, c'est pas vraiment la même chose.

là c'est une question de goût, tu ne donnes pas d'argument réel.
j'ai passé plein de temps sur mon Halo, et j'ai pas réussi à tenir plus de 15 minutes sur un RPG pur et dur.

Mr_japan Wrote:En tout cas moi le choix est vite fait. je préfére débourser 200 euro de plus et avoir une console qui m'offre mes genre de jeux plutot que me prendre une 360 et une Wii( même si je l'aime bien et que je la prendrai un jour) et ne jouer que a des jeux que je déteste comme un halo (je déteste ici dans ce jeux le scénario un peu pro ricain et sans finesse)

il n'est pas une fois question des USA dans Halo. C'est la Terre en général.

Mr_japan Wrote:A la base de tout, un jeux, c'est un scénario, et je les trouve plus fin sur Playstation que sur la xbox (qui abandonne petit a petit le scénario car pour microsoft, l'avenir du jeux c'est le multijoueur...pfffff ridicule, le jeux n'est pas un sport mais un art visuelle et sensoriel, et je croie que sony et Nintendo l'ont comprit)

et là pas d'accord, à la base de tout jeu c'est un gameplay, une façon de faire interagir le joueur. et là, Wii win.
juste un avis ?

Mr_japan Wrote:Que l'on aime ou pas les MGS, ont ne peut nier qu'il s'agit de bon jeux vidéo avec un travail d'auteur (merci kojima). Et je ne dit pas non non plus a un Final fantasy 13. Et je rappele a tout les détraqueure de la PS3 que en sont temps la PS2 poser autant de probléme (prix, pas de bon jeux), mais pourtant elle a marcher et regarder le nombre de jeux... Et je pense qu'il y aura de trés bon jeux sur PS3 comme se fut le cas pour ico ou shadow of collosus sur PS2. Qui a déjà vue une console sans bon jeux (bon ok certaine pas connue)Comme sur toute les console, il y aura de trés bon jeux, c'est certain. Et personellement moyen ou pas, je préfére mettre 100 euro dans un MGS4 ou même un FF7 sur play1 que 50 euro dans un poursuit-force sur psp.

100% d'accord, mais là encore c'est de la subjectivité.

Mr_japan Wrote:Et je croie que vous n'imaginer pas tout ce que coute un jeux travailler comme un MGS 4 ou un Final Fantasy 13 ou un Shenmue. Une oeuvre d'art coute chére a produire (regarder le prix d'une place de ciné: au moins 6,50 euro)

Je ne pense pas que sony va se permettre de passer les jeux au dessus de 70 euro voir 75 grand max.

Sony n'a pas de contrôle sur le prix des jeux. Si ils sortent un SDK qui coûte la peau des fesses, les éditeurs vont devoir augmenter les prix.

Mr_japan Wrote:Le jeux online de sony n'ira pas aussi loin que microsoft, car sony voit en le online que un complément au jeux vidéo et non une révolution. et je trouve le point de vu de microsoft naze. Le jeux est devenu un sport, une compétition... le multi c'est génial, mais il faut aussi jouer tout seul, pour suivre une histoire, un monde.

monde auquel il est plus simple de prendre part si on peut vraiment s'y intégrer (interaction directe avec l'environnement = Wii)

Mr_japan Wrote:L'avenir du jeux est dans le scénario et non dans le plaisir de consomation immédiate que propose le jeux online et la Wii (dans certain jeux, car d'autre ont l'aire géniaux surtout les FPS ^^) Dans un world of warcraft, quesqu'il vous reste aprés 1000 heures de jeux?

une vie. On peut se marier etc ...

Mr_japan Wrote:dans un MGS? ont a vécu quelque chose, une histoire, des personnages, un monde vu par un auteur. c aussi le cas pour un shenmue ou un Final Fantasy.

dans ce cas, autant acheter un bouquin. C'est moins cher.

Mr_japan Wrote:Que vous reste t'il quand vous faite une partie de Wii en multi? le fun? le plaisir d'avoir jouer en multi? comme un film porno, la recherche imédiate du plaisir sans contrainte...comme le jeux online

ben c'est un peu le but des JV. Certains ne souhaitent pas se casser les /biiip* à chercher la clé E68768769 quand on peut la péter d'un coup de télécommande.

Mr_japan Wrote:Tout ceci dépend des joueur evidement,

Enfin, tu commences à comprendre que c'est intégralement subjectif ce dont tu parles.

Mr_japan Wrote: mais sony avec la ps3 et plutôt avec sa conception du jeux vidéo, nous permet de nous éloigner du jeux comme un simple plaisir de divertissement pour nous porter ver un jeux plus mature, une nouvelle fasson de traiter le monde et de raconter des histoire, et des univers... L'histoire dont ont est le héros en quelque sorte et sony avec la puissance de la ps3 (en dehors des graphismes evidement) va permettre une exelente imersion dans le scénario (comme l'IA ou les animation par exemple). la 360 propose la même chose mais les jeux sont trop américaniser et le fait de se tourner que ver le online ne permet pas au jeux de se sénariser.

trooooooll
tu blâmes l'excellente tactique du XBL gratis pour attirer du peuple online, alors que les jeux Crosoft disposent eux aussi d'une histoire.
Après, si tu la trouves trop "américanisée", c'est ta SUBJECTIVITE qui parle.

Mr_japan Wrote:Que serai un matrix que avec les scéne de combat ( sa s'appele aussi FF 7 advent children )...Il ne serai rien, pourtant rien ne nous empéche de revoire en boucle la beauter des scéne et ont le aprésie car ont connai le reste du film...

FF7-AC a une histoire sympa aussi.
Après, les bagarreurs ne retiendront que les scènes de baston, d'autres les scènes d'émotion, etc ...
Subjectivité.



je vais m'arrêter là, ien a marre de repêter le même mot tout le temps.
j'espère que j'ai su faire comprendre que les bagarres à ce sujet sont inutiles et ne mèneront nulle part, vu que cela dépend du joueur. Allez bosser votre philo et on en reparlera :X

"wii ou non" .... moi je dis oui a la wii et non a sony (et c est pourtant la premiere fois ...) passons le prix de la console qui , si on regarde le hardware et ses possibilité , vaut son prix ... meme si 100€ de moins aurai été sympa .... mais la 100€ (faut pas se leurré le MetalGear sortira bien a ce prix ..... comme tout les gros hit d ailleur) et les jeu autre seront pas en dessous de 80€ ..... alors voila le kit de base de tout gamerz qui se respecte ..... 600€ de console + 2 jeu 200€+ 1 manette pour playstationné avec un poto 50€ (et encore d apres moi plus pres de 60-70€) + le cable HD (héééé oui a ce prix z avez dejas un tvhd ... sinon j vois po trop l interet d un tel type de console ... genre sur un 36cm tube dans ma chambre ... looooooooooooooooooooooooooooooooooool) 50€ .... et envoila un beau kit 900€ ...... ba franchement je prefere foutre sa ailleur que dans une machine dédié au jeux ... VIVE LA WIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

PS/ merci ched je me suis bien marrer .... en toute subjectivité biensure

si tu écoutes un CD une fois alors c'est que tu as mal choisi
Red Hot Chili Peppers - Stadium Arcadium = 20€ pour 28 chansons, je suis encore dessus après 3 mois.

D'accord, mais les red hot sont un grand groupe, et c'est pas le cas de tout les CD

epuis quand les JV c'est pour autre chose que le fun :S
un JV ne doit pas selon faire autre chose qu'amuser, faut pas se forcer à jouer non plus.
Et je suis désolé, mais au prix du fun chez Sony, vais me ravitailler ailleurs.

Donc pour toi il n'y a que l'amusement qui compte dans un jeux? C'est grave de penser sa...Moi quand je joue, certe je recherche le fun, mais je recherche autre chose: le côter artistique que me donne a voire le jeux. Un jeux avec que du fun c'est comme un film porno, il nous procure une exitation, une pultion est rien d'autre...

il n'est pas une fois question des USA dans Halo. C'est la Terre en général.

Bien sur tu a raison, c'est bien la terre en général sauver par des super soldat qui ne ne pensent que avec leur armes, aucune psychologie. Ont joue avec un soldat sans âme... Le bon petit soldat américain comme l'imagine la jeunesse ricaine...Dsl mais Halo est franchement ridicule, il ne vaut pas mieux que Doom3 ou Half life (quoique ce dernier est quand même mieux foutu)... Et je pense que Halo a été fait pour un publique américain... A sa sortie la console ne marchai que au USA ( en eu elle étai pas sortie et au japon elle sait pas vendu)

et là pas d'accord, à la base de tout jeu c'est un gameplay, une façon de faire interagir le joueur. et là, Wii win.
juste un avis ?

Oui la base d'un jeux est sont gameplay, mais aussi un scénario... Moi quand je joue a Metal Gear (tout le monde connais, ne croyai pas que je ne joue et ne juge que par lui), certe le gameplay m'offre un certaine interation, mais le scénario est t'elle que je me sent comme engloutie dedan, je me prend pour le héros du jeu, ainsi l'immertion est total. Je fait partie de l'histoire qui m'est raconter, en ce sens le joueur a une place trés importante dans le jeux... Le gameply et le scénario sont trés important est contitue le tout d'un jeux. Certe la Wii renforce l'interaction, mais si c ne pour sortir que des wario war (même si j'aime bien) et des jeux de sport je ne voit pas trop l'intérer... Cepandant les FPS vont gagner leur lettre de noblesse sur la Wii sa c sur.

monde auquel il est plus simple de prendre part si on peut vraiment s'y intégrer (interaction directe avec l'environnement = Wii)

Oui exacte mais comme tu dit, c'est plus simple, en d'autre terme ce n'est pas la seul solution. La Wii aura (enfin je pense) des jeux aussi bien qu'un Final Fantasy ou un MGS, mais il seront diférent c se qui va faire la force de la Wii. J'attend avec impatience de jouyer au new zelda sur la Wii pour voir la maniabiliter, mais je sens que les fasses d'exploration de donjon ou de village vont être moins bonne que avec une manette

Mr_japan a écrit:

L'avenir du jeux est dans le scénario et non dans le plaisir de consomation immédiate que propose le jeux online et la Wii (dans certain jeux, car d'autre ont l'aire géniaux surtout les FPS ^^) Dans un world of warcraft, quesqu'il vous reste aprés 1000 heures de jeux?


une vie. On peut se marier etc ...

Bravo, Bravo rien a dire ton argument est magnifique... J'ai une vie dans WOW... Bravo. C'est a cause de gens qui joue non stop a des jeux comme WOW (jeux sans réflextion au gameplay ridicule et archi répétitif, au graphisme moche, et je dit par là mal travailler) et des gens comme toi que certain voit le JV comme une menace potentiel de nos chére tête blonde Bravo. Le JV offre une réaliter virtuelle, dans laquelle ont s'enferme temporairement (le temps au moins de finir le jeux), mais des jeux comme WOW sont sans fin et le risque et de ne pas y revenir, est ce créer une vie paralléle... C'est grave d'en arriver là...
L'autre jour j'écouter une émition a la con qui parler des jeux online et ils disaient que les joueur online n'étai pas des no-life mas des gens qui chercher le contact Humain.... 8O Ce qu'il recherche en vrai c'est fuire les autres
Evidement je ne m'adresse pas au tout les joueur Online (et de WOW) mais seulement au no-life

dans ce cas, autant acheter un bouquin. C'est moins cher

Bravo encore une boulette...Tu aime vraiment le JV?Si oui sache que le jeux est un art visuelle, auditif et sensorielle. C'est un nouveaux média que communiquation des idée. En disant que vaut mieux acheter un livre, tu rabésse le JV. Donc pour toi si j'ai bien comprit, les scénariste comme kojima ne doivent pas raconter d'histoire? sa sert a rien il y a les livre pour sa. Et le cinéma COCO t'en fait koi? C'est un art visuelle et auditif, le scénariste ne doit t"'il pour autant ne montrer que des image e du son, sous pretexte que une histoire na pas de place au cinéma...

Avec des argument comme sa, le jeux vidéo regresse, ont se croie revenue sur la nes et les magnifique scénario qu'elle offrai.

ben c'est un peu le but des JV. Certains ne souhaitent pas se casser les /biiip* à chercher la clé E68768769 quand on peut la péter d'un coup de télécommande.

Exactement comme dans un film porno... Pouquoi se faire chier dans se genre de film a raconter un scénario qui met en plasse des perso torturer, un vrai univer comme ont peut voir dans plein d'autre film?
Tout ce que l'ont recherche dans le porno c un pseudo scénar qui nous fait resortire nos fantasmes (genre l'infirmiére) pour aboutir sur une scéne d'action qui assouvie nos fantasme. Toi dans le JV c pareille, un pseudo scénar qui me permet et me donne le droit de tout casser san réflextion...Bravo... Tu voie le jeux vidéo comme étant un monde sans contrainte (comme dans le porno), mais là tu t'illusionne complétement...

jeux Crosoft disposent eux aussi d'une histoire.
Après, si tu la trouves trop "américanisée", c'est ta SUBJECTIVITE qui parle.

Là je suis d'accord, je trouve que un Halo est trés bien scénariser (quand tu joue, c super bien foutu, c super immersif ce que j'aime pas c le scénar original mais je sais que certain aime et je les respect d'autant plus que halo est un bon jeux (du point de vue du gameplay et de l'immertion)

FF7-AC a une histoire sympa aussi.
Après, les bagarreurs ne retiendront que les scènes de baston, d'autres les scènes d'émotion, etc ...
Subjectivité.

A bon? Y a un scénario? Remarque dans les film porno aussi... FF7-AC est un super film d'animation, je l'adore mais faut avouer que le scénar n'est qu'un prétexte (mauvais) a la castagne. Les scéne d'émotion aussi belle soit elle n'ont aucun rapport avec le reste, c a moitier nul.



La subjectiviter tu a raison c ceux qui nous différencie... Certain aime la DAvinci code d'autre préfére un livre Kafka. Certain aime les nanar américain comme starship troopers d'autre préfére des film original comme old boy...

Les gout et les couleur sa ne se discute pas? Pourtant ont en parle nan? Chacun cherche a convraincre l'autre... Subjectiviter ou pas ce sont des point de vue qui s'affronte et ne repondre que par " c'est de la subjectiviter" est nul et sans avenue... C'est plutôt a toi de bosser ta philo et de sortir de vrai arguments 8)

Dis donc t'en connais un rayon sur le porno...

Mr_japan Wrote:
C'est plutôt a toi de bosser ta philo et de sortir de vrai arguments 8)

Toi c'est plutôt le français qu'il faudrait bosser un peu, j'ai les yeux qui saignent d'avoir lu ta prose

Merci beaucoup, enfin un qui a comprit...
Désoler pour les fautes mais en même temps 8h30 du matin en vacances aprés l'optention d'un BAC L, les fautes, je m'en fous... Je n'écrit quand même pas en sms....

Mr_japan Wrote:

si tu écoutes un CD une fois alors c'est que tu as mal choisi
Red Hot Chili Peppers - Stadium Arcadium = 20€ pour 28 chansons, je suis encore dessus après 3 mois.

D'accord, mais les red hot sont un grand groupe, et c'est pas le cas de tout les CD

idem pour les jeux. Il faut savoir choisir. (et pour les autres, la mule peut t'aider).

Mr_japan Wrote:

epuis quand les JV c'est pour autre chose que le fun :S
un JV ne doit pas selon faire autre chose qu'amuser, faut pas se forcer à jouer non plus.
Et je suis désolé, mais au prix du fun chez Sony, vais me ravitailler ailleurs.

Donc pour toi il n'y a que l'amusement qui compte dans un jeux? C'est grave de penser sa...Moi quand je joue, certe je recherche le fun, mais je recherche autre chose: le côter artistique que me donne a voire le jeux. Un jeux avec que du fun c'est comme un film porno, il nous procure une exitation, une pultion est rien d'autre...

l'art est là encore une vision subjective (désolé d'insister de ce côté là ), et ne comprend pour moi qu'une partie infime d'un jeu vidéo. Je préfère les soirées entre potes à bien déconner (tu as déjà essayé Mario Kart bourré avec des potes ? l'alcool au volant tue )

Mr_japan Wrote:

il n'est pas une fois question des USA dans Halo. C'est la Terre en général.

Bien sur tu a raison, c'est bien la terre en général sauver par des super soldat qui ne ne pensent que avec leur armes, aucune psychologie. Ont joue avec un soldat sans âme... Le bon petit soldat américain comme l'imagine la jeunesse ricaine...Dsl mais Halo est franchement ridicule, il ne vaut pas mieux que Doom3 ou Half life (quoique ce dernier est quand même mieux foutu)... Et je pense que Halo a été fait pour un publique américain... A sa sortie la console ne marchai que au USA ( en eu elle étai pas sortie et au japon elle sait pas vendu)

la raison de son absence de succès est qu'elle ne présentait vraiment le type de jeu qui tient tant au coeur des Japs. Crosoft espère corriger cette erreur avec certains jeux sur 360 (loin de moi l'idée d'acheter une 360 pour des jeux pareils).

Mr_japan Wrote:Cepandant les FPS vont gagner leur lettre de noblesse sur la Wii sa c sur.

pas seulement les FPS. Tous les jeux de tennis et autres ou l'ont se limitait à taper sur un bouton.
C'est là toute l'innovation.
J'ai un excellent ami qui pense comme toi que FF > le reste du monde par le scénario.
Pour moi, un bon jeu Wii > FF car le gameplay me semble plus important.

monde auquel il est plus simple de prendre part si on peut vraiment s'y intégrer (interaction directe avec l'environnement = Wii)

Mr_japan Wrote:

Mr_japan a écrit:

L'avenir du jeux est dans le scénario et non dans le plaisir de consomation immédiate que propose le jeux online et la Wii (dans certain jeux, car d'autre ont l'aire géniaux surtout les FPS ^^) Dans un world of warcraft, quesqu'il vous reste aprés 1000 heures de jeux?


une vie. On peut se marier etc ...

Bravo, Bravo rien a dire ton argument est magnifique... J'ai une vie dans WOW... Bravo. C'est a cause de gens qui joue non stop a des jeux comme WOW (jeux sans réflextion au gameplay ridicule et archi répétitif, au graphisme moche, et je dit par là mal travailler) et des gens comme toi que certain voit le JV comme une menace potentiel de nos chére tête blonde Bravo. Le JV offre une réaliter virtuelle, dans laquelle ont s'enferme temporairement (le temps au moins de finir le jeux), mais des jeux comme WOW sont sans fin et le risque et de ne pas y revenir, est ce créer une vie paralléle... C'est grave d'en arriver là...
L'autre jour j'écouter une émition a la con qui parler des jeux online et ils disaient que les joueur online n'étai pas des no-life mas des gens qui chercher le contact Humain.... 8O Ce qu'il recherche en vrai c'est fuire les autres
Evidement je ne m'adresse pas au tout les joueur Online (et de WOW) mais seulement au no-life

à noter que je ne joue pas à WoW, pas le temps ni l'argent
mais ce que je veux dire par une vie, ce n'est pas un remplacement à la "vraie" vie, mais plutôt une seconde vie dans le jeu vidéo. Le MMORPG présente un univers sans cesse renouvellable, donc qu'on aille pas me dire qu'après 1000h de jeu il ne reste rien.

Mr_japan Wrote:

dans ce cas, autant acheter un bouquin. C'est moins cher

Bravo encore une boulette...Tu aime vraiment le JV?Si oui sache que le jeux est un art visuelle, auditif et sensorielle. C'est un nouveaux média que communiquation des idée. En disant que vaut mieux acheter un livre, tu rabésse le JV. Donc pour toi si j'ai bien comprit, les scénariste comme kojima ne doivent pas raconter d'histoire? sa sert a rien il y a les livre pour sa. Et le cinéma COCO t'en fait koi? C'est un art visuelle et auditif, le scénariste ne doit t"'il pour autant ne montrer que des image e du son, sous pretexte que une histoire na pas de place au cinéma...

Avec des argument comme sa, le jeux vidéo regresse, ont se croie revenue sur la nes et les magnifique scénario qu'elle offrai.

l'argument du bouquin n'était pas pour remplacer le JV (de toute façon, ia un gameplay foireux sur le bouquin, aucun avenir ... ) mais pour contrer ton argument sur le scénario.
après, c'est vrai que si le scénario doit être accompagné de son et d'effets, on peut le comparer à une oeuvre cinématographique.
enfin, c'est seulement quand il y a un vrai gameplay que l'on peut vraiment parler de jeu vidéo de façon indéniable, car aucun média ne peut remplacer le gameplay.

Mr_japan Wrote:

ben c'est un peu le but des JV. Certains ne souhaitent pas se casser les /biiip* à chercher la clé E68768769 quand on peut la péter d'un coup de télécommande.

Exactement comme dans un film porno... Pouquoi se faire chier dans se genre de film a raconter un scénario qui met en plasse des perso torturer, un vrai univer comme ont peut voir dans plein d'autre film?
Tout ce que l'ont recherche dans le porno c un pseudo scénar qui nous fait resortire nos fantasmes (genre l'infirmiére) pour aboutir sur une scéne d'action qui assouvie nos fantasme. Toi dans le JV c pareille, un pseudo scénar qui me permet et me donne le droit de tout casser san réflextion...Bravo... Tu voie le jeux vidéo comme étant un monde sans contrainte (comme dans le porno), mais là tu t'illusionne complétement...

ben c'est ma vision du JV à moi (subjectivité).
je ne veux pas passer des heures sur un jeu à parler à 50 personnes quand je peut en tuer 3 et prendre la clé direct. Ca plaint à certains, pas à d'autres.





quand à mes connaissances en philo, j'ai suffisamment travaillé l'art (15/20 en dissert' 8) ) pour en connaître un paquet sur la subjectivité. Et je sais que l'ont peut débattre indéfiniment à ce sujet, à grand coup de mauvaise foi.