Forums GAMERGEN

Et après on se demande pourquoi les journalistes JV ont une réputation de merde...

Comme quoi faut pas confondre la presse et l'objectivisme nécessaire au journalisme.

Homeboy Wrote:Un journaliste relate un fait, un évènement... A aucun moment il ne doit prendre partie !

... il existe encore des personnes dans ce monde pour croire à cette fable ?

Zek Wrote:

Homeboy Wrote:Un journaliste relate un fait, un évènement... A aucun moment il ne doit prendre partie !

... il existe encore des personnes dans ce monde pour croire à cette fable ?

On est pas tous sur WikiLeaks Zek

Alors ce journalisme ne devrait en aucun cas se permettre de "noter" les jeux, mais simplement nous informer de leur sortie et nous tenir au courant de leurs coulisses...

Le journalisme dans le jeu vidéo n'est pas qu'objectif, il est aussi critique. En ce sens, on lit tous les jours des critiques de jeux, pourquoi alors ne pas lire de critiques de consoles? (D'autant plus qu'avec la mention "Right Now", ils prennent quelques distances)

Il serai intéressant de savoir ce qu'il s'y dit exactement.

Kurapika-Shinji Wrote:dans le magazine ils révèlent le montant du chèque reçu par sony?

Je pense que c'est le contraire, et que MS a arrosé toute la presse, je trouve très bizarre qu'aujourd'hui personne dans la presse du jeu vidéo n'a trouvé à analyser les spec des machines bien annoncées, pour donner un avis pro un objectif sur laquelle a les meilleures perf en jeu. C'est normalement quelque chose qui ce fait très vite dès que des spec sont annoncées, la bizarrement pour la Next Gen on dirai que c'est un sujet tabou pour les dev, la presse du jeu vidéo papier et internet.

Pourtant certains ce sont exprimés favorablement au perf de la PS4 certains dev (très peu), et un site spécialisé dans les nouvelles technologies pas forcement cantonné au jeu vidéo. Mais justement on dirai que cela a été passé sous silence et n'a pas été reprit pour faire le tour de la presse papier et internet dans le domaine du jeu vidéo.

On sait que les perf sont pourtant bien à l'avantage de Sony, ça serai donc logique que MS arrose la presse papier et internet pour que cela ne ressorte pas et influe le choix des joueurs. Bizarrement aussi MS ne s'avance pas trop de façon explicite sur les perf de leur machine, ils vantent plus d'autres atouts comme le Kinect, leur plateforme, le Cloud... mais ils ne se gênent pas pour subtilement glisser de tant à autre un "notre console proposera les plus beaux graphismes" ou des conneries du genre non vérifiable par la plupart des joueurs avec ce blocus d'information.

C'est tout de même la première fois sur une Gen, qu'on nous parle pas explicitement de performance alors que des informations vérifiable sont bien la, pour moi il est évident qu'il y a un blocus d'information et comme il serait à l'avantage de MS. Et je veux pas dire mais la dernière grosse news coté Xbone présente le DirectX 11.2 qui est dépeint comme pouvant gérer juste le champ de vision du joueur et utiliser moins de ressource, il est expliqué qu'il pourrait aussi équiper des PC avec des config moyenne pour mieux faire tourner des jeux récent dessus, après on vous dit qu'il est plus spécifiquement conçu pour équiper la Xbone à sa sortie. Faut pas être dupe, le DirectX 11.2 a été développé pour combler des lacunes techniques évidente de la Xbone ça parait évident, et quant on met en parallèle que pour le moment ils vendent surtout le Kinect, la plateforme, le Cloud... et passe sous silence les choses plus technique comme les perf.

Bref pour en revenir à la news il est aussi possible que effectivement Sony est payé ce magazine c'est une possibilité pas une certitude contrairement à beaucoup de déboire de MS concernant des coups bas, des chèques... notamment pour essayer de pourrir l'E3 de Sony plus récemment. On en arrive un peu au schéma Samsung/ Apple ou malheureusement Samsung a dut longtemps essuyer les coups bas de la part de Apple en essayant de rester humble face à cette lâcheté, mais avec le temps ils ont dut ce résoudre à faire de même et à anticiper Apple dans ces coups bas pour taper en premier. C'est un peu triste d'en arriver la mais j'ai l'impression que sur console avec Sony et MS on arrive à la même chose, et Sony ayant selon moi une position semblable à Samsung sont tout excusé d'avance ils se défendent juste de la bassesse de leur concurrent avec les mêmes armes et ceci n'étant pas à leur initiative.

Et qu'en est-il de la position des franc-maçons, azertyxpp ?

dejeremie94 Wrote:voit pas pourquoi Sony paierai pour sa. M$ à bien plus d'argent en caisse à proposer

Qu'est-ce que t'en sait ?
T'as accès au compte en banque des 2 sociétés ?
Ça ma toujours fait halluciner ça, des mecs qui ne comprennent rien à rien qui lisent et qui écoutent d'autres mecs ou médias qui comprennent rien à rien eux non plus et qui se permettent de parler.
Ça fait des années qu'on nous balances ça dans la gueule, M$ est plus riche que Sony, M$ a plus de cash que Sony et Bla Bla Bla Bla Bla toujours les même conneries, mais vous n'en savez rien du tout.
Mais si c'était vraiment le cas, qu'est-ce qu'ils attendent Microsoft et même Apple pour racheter une boîte aussi prestigieuse que Sony au lieu de les concurrencer ?
Vous avez la réponse ? Non, car personne ne se les posées surtout...

M$ a peut-être en effet plus de cash mais cela reste a prouver, mais une chose est certaine, en tant que Multinational, Sony est bien plus gros que Microsoft avec beaucoup plus d'employés à payer tous les mois, plus d'usines et plus de bien et d'activités que Apple et Microsoft réunis...
Et ces informations, je ne les invente pas, il est très facile de se les procurer.

Alors après il y a la cotation en bourse qui dépend de pas mal de facteurs tous différents, dont le plus important repose surtout sur des rumeurs cad du vent et rien de concret.
Ex Apple a perdu en 6 mois plus de la moitié de sa valeur en bourse et continu de chuter. c'est fini la gloire...

Je ne fais plus confiance à aucun magazine, aucun article, aucun test, même PS3gen. Je préfère me forger ma propre opinion.
Quand je vois l'ovation pour FF XIII, et les notes sur JV, juste parce que c'est beau graphiquement, je me méfie de tout le monde maintenant. Je teste le jeu chez le revendeur ou chez un pote, et je me décide.
S'il prend parti tant mieux pour lui, tant que c'est honnête et non marketé comme Famitsu avec FF XIII.

On peut dire ce qu'on veut : quand je compare les notes des certains RPG et celle de FF XIII, ça ne fait aucun doute, SE a acheté Famitsu. On peut me pousser en procès pour diffamation, je n'en démordrait pas.

J'adore cette prise de position et de risques, il en aurait été de même s'ils avaient défoncé Sony instead. Un magazine qui a le courage de son opinion subjective, bravo. De nos jours c'est remarquable même si, d'un point de vue déontologique, ça reste discutable.

Je pense surtout qu'ils ont rédigé leur papier au moment où MS enchainait les bourdes, que tout le monde crachait sur Microsoft, ils ont vu que 80% des personnes voulaient acheter la PS4, dont ils ont suivis comme de braves moutons pour faire plaisir à la masse et passer pour des "grands" à avoir un avis tranché, alors qu'ils ont juste voulu surfer sur la hype de la PS4, sauf que depuis MS a changé et a remonté la pente, mais eux les pauvres n'avaient pas le temps de changer leur papelard et se sont retrouvés bloqués comme des idiots, maintenant faut assumer...

Qu'ils assument ou pas le fait que M$ voulais baiser les joueurs mais depuis à fait machine arrière ça ne change rien, ça mérite un boycott définitif pour l'exemple. Mais bon faut croire que ses joueurs qui ont eux une dent contre M$ sont amateur de carotte.

Tu sais je suis loin d'être un pro MS, ma préférence va facilement à Sony, j'aurai la PS4 un jour, et j'achèterai surement jamais de console microsoft, mais il y avait quand même quelques avantages à ces limitations, le problème c'est que MS a été catastrophique et personne ne savait quels étaient ces avantages, comment on peut dire au gens qu'on leur retire quelque chose, si en contrepartie ils ont rien ?