Forums GAMERGEN

Et c'est quoi les avantages des limitations en question ?

faut pas oublier les vérités que l'on ne veut pas accepter , on vit dans un monde où plusieurs moyens de communications comme la tv, la presse, internet est entièrement "contrôlé" , on doit être informées de tels informations, on doit regarder tels séries, films, émissions ect.. je parle en général, après il y a ceux qui sont pour leur propres informations, avec des recherches concrètes .

bref pour pas trop m'écarter du sujet et de faire parler trop de gens inutilement des complots ect... on en reparlera , si nous serons encore de cette génération .
Mais sinon que cette presse favorise la ps4 ou aurait favorisée la x1 , ça ne changera rien , avant même que la presse sorte, la plupart des joueurs étaient rivées sur l'annonce des next gen , et avaient déjà fait leur choix

andersfriden Wrote:Je trouve courageux de la part d'un journal de donner son avis sur une console de manière aussi marquée. Ils indiquent leur préférence et l'assument.

le pire c'est que EDGE a longtemps été un magazine pro-MS et anti-Sony, il y a qu'à voir les tests des exclus pour s'en rendre compte, mais je ne sais pas ce qui s'est passé depuis le numéro de mai ils semblent avoir retourné la veste. Mais faut dire ce qu'il est avec tout le bordel dans lequel MS s'est foutu avec sa nouvelle console il y a de quoi s'inquiéter pour eux.

Zek Wrote:Et c'est quoi les avantages des limitations en question ?

J'ai pas tout retenu mais il y avait par exemple la possibilité de lancer un jeu depuis chez un ami, sans avoir le jeu, assez pratique quand même, qui ne s'est pas dit "merde j'aurais su je l'aurais ramené", forcément sans association à la console, c'est plus possible, et je me demande comment ça va marcher avec le jeu en cloud, ils ont retiré d'autres trucs mais je sais plus quoi.

Je donnais mon avis sur les DRM "utiles" ici : post1470358.html#p1470358

Homeboy Wrote:Un journaliste relate un fait, un évènement... A aucun moment il ne doit prendre partie !

L'objectivité du journaliste est battue en brèche depuis un petit moment...

Je trouve que Egde a bien raison... de prendre parti !Après tout, pourquoi pas ? On aura peut-être l'occasion de les voire se dédire, pour notre plus grand plaisir de voir des journalistes retourner leurs vestes ! Et c'est ce qu'ils feront, à n'en pas douter (et ainsi assurer les ventes du journal).

Zek Wrote:

Homeboy Wrote:Un journaliste relate un fait, un évènement... A aucun moment il ne doit prendre partie !

... il existe encore des personnes dans ce monde pour croire à cette fable ?

Je ne dis pas que c'est ce qu'il se passe mais ce que un journaliste est sensé faire

Je suis le seul à penser que cette couv' a tout simplement été faite avant le revirement de MS au sujet des DRM et qu'il y aura un gros erratum (ou un petit paragraphe pour atténuer le propos) dans l'édito?

non tu n'es pas seul

Ça me rassure! J'étais étonné que personne ne le mentionne après trois pages de commentaires.

bah en meme temps ca parait tellement logique (enfin en ce qui me concerne)

Gamespirit Wrote:

Zek Wrote:Et c'est quoi les avantages des limitations en question ?

J'ai pas tout retenu mais il y avait par exemple la possibilité de lancer un jeu depuis chez un ami, sans avoir le jeu, assez pratique quand même, qui ne s'est pas dit "merde j'aurais su je l'aurais ramené", forcément sans association à la console, c'est plus possible, et je me demande comment ça va marcher avec le jeu en cloud, ils ont retiré d'autres trucs mais je sais plus quoi.

Je donnais mon avis sur les DRM "utiles" ici : post1470358.html#p1470358

ça avait été expliqué par un employé de Microsoft que si tu n'étais pas sur ta propres console il aurait fallut un check de connexion toutes les heures, et que le jeux ne serais disponible qu'en version démo qui à la fin de la dites démo aurait demandé une activation pour continuer ... Donc au final loin d'un avantage et Microsoft s'était bien garder de communiquer là dessus.

Faut dire qu'avec les déclarations a l'E3 de microsoft,ils se sont pas mis les joueurs dans leur poches ...

C'est pas un revirement de dernière minute qui va changer les points de vue de beaucoup de monde,donc pourquoi pas,au moins ils assument,au lieu de faire de la lèche et de garder sa "secret".

Sa veut pas dire qu'ils ne resteront pas impartiaux.