Forums GAMERGEN

Il a raison que si il parle des pc commerciaux style HP, compaq ou acer là ok mais un pc gamer faut pas abusé. Le mien affichant crysis 3 à 120 FPS déjà c'est une tuerie alors d'ici qu'une console face ça faudra attendre 2060 mdr. Un pc commercial n'est pas destiner au jeu mais a la bureautique et vidéo je vous signal et quand certaint on des carte graphique en PCI-e intégrer ce sont des bus ridicule de 64bits à peine capable de faire tourner les sims2 comme une 5450 par exemple

babaookikou Wrote:Des propos censé comme toujours que ces gens de Quantic Dream. Il faut bien comprendre également que il parle bien des PC les plus répandu dans le marché c'est à dire un PC 2014 lambada, config de service.

Les hardcore gamers PC avec des configs 10 fois supérieurs aux specs du jeu ne sont pas compté dans le lots, ils font parties d'une minorité dans les sondages du monde vidéoludique.

Sauf que la console est entièrement conçu pour le jeu contrairement a un PC qui doit gérer tout un ta de truck.

Le PC est certes moins optimisé, mais je dirais plutôt cela de l'OS.
En effet, question architecture et composants, il faut reconnaitre que la course à la puissance ne s'est pas faite pour taper plus vite sur Word, hein !?
Les chipset de cartes mères, les portes de cartes graphiques avec accès privilégié à la mémoire, les cartes graphiques pouvant même désormais géré la physique, ou encore les instructions réservé aux jeux dans les CPU ... bref, un PC de gamer est de toute manière relativement optimisé pour cela.

Le problème est non seulement l'OS qui doit lui pouvoir servir à tout (et manque certainement d'optimisation pour une tache spécifique), tout comme la variété possible des composant (en particulier des cartes graphiques) impose des couches de programmes supplémentaires (les pilotes / drivers).

Quand une console n'a qu'une config possible (ou alors une variétés très faible), l'OS est non seulement directement optimisé pour utiliser pleinement les composants, mais celui-ci est également plus spécialisé.

L'arrivé de Windows sur PS4 n'est pas vraiment ce que j'appel une bonne nouvelle de ce point de vue, mais si ça peut abaissé les coûts de production, et permettre à certains studios de tenter des "paris" sur des concepts qui sortent de l'ordinaire ... alors pourquoi pas.

Après, plus que les graphismes (qui commence sérieusement à plafonner ... c'est plus les moteur d'éclairage qui aujourd'hui donnent ou non du photoréalisme à une scène), j'aimerais voir un bon en terme d'IA ou même de level design (marre des successions de "d'arènes" et autres petits espaces).

Schadows Wrote:


L'arrivé de Windows sur PS4 n'est pas vraiment ce que j'appel une bonne nouvelle de ce point de vue, mais si ça peut abaissé les coûts de production, et permettre à certains studios de tenter des "paris" sur des concepts qui sortent de l'ordinaire ... alors pourquoi pas.

jamais entendu que la ps4 allait tourner sous windows ??

Ce n'est pas parce que la ps4 a une architecture très PC qu'elle va tourner sous un os pc. A moins que je n'ai zappé l'info

Les kit de développement tournent sous Windows 7, mais j'en conviens rien n'a été annoncé pour les consoles finales.
Néanmoins, je n'ai pas vu DirectX (api Microsoft utilisé sur PS4) tourner officiellement sur autre chose qu'un Windows.

Après, on ne parle évidement pas ici d'une version de windows telle qu'on la connais sur PC, mais plus d'une version Windows RT, sans interface, etc.


En même temps, ça ne peut pas être pire que Windows 8 dont les rumeurs font état pour la nouvelle XBoite.