Forums GAMERGEN

demoniaque7 Wrote:

stephanefly Wrote:C'est pour cela que ça s'appelle une console de jeu et pas un PC

C'est pour cela qu'il y a différence avant la console étant tout seul dans le marcher (au début des jeux vidéo) maintenant que le pc est de la partie faut aussi la compter dedans , a entendre ce que vous dites faudrait vénérer une console de salon juste parce-que son but premier et le jeu vidéo ? Désoler mais je peux retourner la chose , une console de salon commence a devenir un pc vue ce qu'il lui ajoute si elle serait consacrer vraiment que au jeux vidéo ils n'y aura pas d'option et de gadget inutile qu'on n'avait pas sur la ps2 ! Le PC est aussi une console en soit mais certains sont tellement cadrer qu'ils en oublie que c'est le cas !

Tu dois avoir moins de 15 ans pour sortir des âneries pareille, les premiers jeux ont commencé sur ordinateur et non sur console, et je ne en dirai pas plus, tout est dans mon poste précédent.

MetalRaiden Wrote:Le principe n'est pas de dire "Bouh, console c'est caca, PC c'est trop de la balle !", faut arrêter ces pseudos gueguerres sérieux, ça en devient ridicule.
Le fait EST qu'une console est plus accessible AU DEPART qu'un PC. Vous croyez que des enfants vont pouvoir se payer un pc à 600-700 balles pour jouer ? Le principe de la console c'est d'être accessible à tous au niveau financier ET au niveau simplicité. Vous croyez que les parents vont aller se ruiner à payer des PC hors de prix et à maintenir une configuration à jour ?
Après c'est sûr, une personne adulte peut largement se débrouiller à ce niveau mais elle n'a pas forcément l'envie de se prendre la tête.
La simplicité est donc l'atout majeur d'une console, y a pas de prise de tête pour un utilisateur lambda.
Donc s'il vous plait, faut arrêter de comparer les consoles et les PC, ça n'a rien à voir car ça ne vise pas la même catégorie de joueurs. De ce fait, la console a finalement autant d'avenir que le PC.

Désolé mais tu as tord car certes un pc est cher à l'achat mais est vite rentabilisé à l'achat de jeu. Va voir sur ce site pour t'informer du prix de ces derniers sur pc: http://www.goclecd.fr/

Un exemple, Farcry 3, 15€ sur PC et 50€ sur console..

Donc on revient à ce que j'ai toujours dis :

-La console est plus, de par sa forme, son contenu, et son accessibilité destiné aux jeunes, aux enfants, ou au personnes qui ne prennent pas le temps de comprendre et qui préfère que "tout marche tout de suite", ou qui aiment jouer en famille.

-Le PC est d'un point de vue plus solitaire, mais seulement physiquement car il s'agit bel et bien du fer de lance du multigaming et du social dont les consoles s'inspirent.


Après, vous me sortez vos avis concernant "je préfère la console", soit, mais votre avis et purement subjectif, alors que mon tout premier représentait quand même un grand mouvement de grogne concernant les éditeurs consoles.

Si je dis que l'e-sport est en développement, c'est pas parce que j'y joue, c'est parce que c'est réellement le cas. Vous pouvez dire autant de fois "ça m'intéresse pas", ce n'est pas pour ça qu'il ne s'agit pas du nouvel intérêt pour les gamers, qu'ils aient des vues compétitives ou non. Car avant d'être des jeux e-sport, ce sont des jeux excellent.

Très franchement, entre un uncharted que je termine en trainant la patte en 10h, sans réel potentiel de rejouabilité, sans intérêt de rejouabilité également, et un jeu qui me procure des heures et des heures de plaisirs de jeux, renouvellés à chaque partie, régulièrement mis à jour, avec du contenu supplémentaire, et une très grosse communauté, mon choix est vite fait.


Pour comparer la console et le PC, j'estime avoir l'expérience nécessaire pour juger. Alors que je suis prêt a parier que beaucoup ici l'ont ouvert sans jamais avoir touché au gaming sur PC, ne jamais avoir mis la main sur un SC2, un Eve Online, Un everquest, Dota, LoL...


Donc je vais être franc, d'un point de vue subjectif, vous pouvez préférez la console, mais d'un point de vue objectif, si on met tout les avantages et inconvénients face à face, le PC est très loin devant les consoles.

Et faut arrêtez avec "le PC faut faire des mises à jour, téléchargez des giga de données, etc etc. Parce que tu crois que quand j'ai un jeu à installer et des MAJ sur ma PS3, c'est pas le cas? La seule différence ici avec le PC, c'est qu'avec lui, tu peux faire quelque chose d'autre en attendant.

snakeponge Wrote:Oui sauf qu'en attendant c est optimisé pour du jeu,
qu'il nous montre UN SEUL jeu tournant sur un pc ayant un hardware proche de la PS3 faisant le poid avec Uncharted ou GOWIII et on en reparlera, ceux qui ne jurent que par le pc sont ridicules au possible

Jeune padawan, que d'inepties...
Faire tourner un jeu avec une résolution verticale de 720 pixels sans antialiasing c'est hyper facile, même sur sur un PC d'entrée de gamme avec une petite CG. ^^

azertyxpp Wrote:Avec un peu de recul, la PS3 à son époque en début de vie pouvait défier les plus grosse config PC ça a durée une courte période environ un an mais tout de même

Euh, à la sortie de la PS3 je jouais sur PC en 1920x1200 AAx16, la PS3 était déjà loin derrière ma config...
(pour info le full HD c'est du 1920x1080, et la PS3 sort essentiellement du 1280x720)


La différence entre un joueur console et un joueur PC, c'est que le joueur PC est plus exigeant car il a le choix, et se contenter d'une "petite" résolution comme celle de la PS3 alors qu'il peut jouer avec une résolution supérieure, c'est juste impensable.
En contrepartie, il faut investir dans du matériel.

Chaque support a ses avantages et ses inconvénients, mais ce sont deux univers totalement différents qui n'ont en commun que les jeux vidéo.

jiospike94 Wrote:

MetalRaiden Wrote:Le principe n'est pas de dire "Bouh, console c'est caca, PC c'est trop de la balle !", faut arrêter ces pseudos gueguerres sérieux, ça en devient ridicule.
Le fait EST qu'une console est plus accessible AU DEPART qu'un PC. Vous croyez que des enfants vont pouvoir se payer un pc à 600-700 balles pour jouer ? Le principe de la console c'est d'être accessible à tous au niveau financier ET au niveau simplicité. Vous croyez que les parents vont aller se ruiner à payer des PC hors de prix et à maintenir une configuration à jour ?
Après c'est sûr, une personne adulte peut largement se débrouiller à ce niveau mais elle n'a pas forcément l'envie de se prendre la tête.
La simplicité est donc l'atout majeur d'une console, y a pas de prise de tête pour un utilisateur lambda.
Donc s'il vous plait, faut arrêter de comparer les consoles et les PC, ça n'a rien à voir car ça ne vise pas la même catégorie de joueurs. De ce fait, la console a finalement autant d'avenir que le PC.

Désolé mais tu as tord car certes un pc est cher à l'achat mais est vite rentabilisé à l'achat de jeu. Va voir sur ce site pour t'informer du prix de ces derniers sur pc: http://www.goclecd.fr/

Un exemple, Farcry 3, 15€ sur PC et 50€ sur console..

J'ai jamais nié ça, l'investissement est peut-être intéressant mais une personne réagit sur ce que va lui coûter l'achat immédiat, pas forcément le long terme, les gens n'ont pas nécessairement les moyens de payer une grosse somme d'un coup, quand bien même ce serait rentabilisé ensuite.
Et quand bien même, je n'ai pas cité le prix comme seul argument, il y en a d'autres dans mon message.

ZA-TomTom Wrote:

snakeponge Wrote:Oui sauf qu'en attendant c est optimisé pour du jeu,
qu'il nous montre UN SEUL jeu tournant sur un pc ayant un hardware proche de la PS3 faisant le poid avec Uncharted ou GOWIII et on en reparlera, ceux qui ne jurent que par le pc sont ridicules au possible

Jeune padawan, que d'inepties...
Faire tourner un jeu avec une résolution verticale de 720 pixels sans antialiasing c'est hyper facile, même sur sur un PC d'entrée de gamme avec une petite CG. ^^

azertyxpp Wrote:Avec un peu de recul, la PS3 à son époque en début de vie pouvait défier les plus grosse config PC ça a durée une courte période environ un an mais tout de même

Euh, à la sortie de la PS3 je jouais sur PC en 1920x1200 AAx16, la PS3 était déjà loin derrière ma config...
(pour info le full HD c'est du 1920x1080, et la PS3 sort essentiellement du 1280x720)


La différence entre un joueur console et un joueur PC, c'est que le joueur PC est plus exigeant car il a le choix, et se contenter d'une "petite" résolution comme celle de la PS3 alors qu'il peut jouer avec une résolution supérieure, c'est juste impensable.
En contrepartie, il faut investir dans du matériel.

Chaque support a ses avantages et ses inconvénients, mais ce sont deux univers totalement différents qui n'ont en commun que les jeux vidéo.

Jeune padawan, montre moi une séquence temps réel en 1080p capable de afficher ça alors que se n est que du 1280x720 sur cette vidéo.

http://m.youtube.com/watch?v=0jLv6pR6ZS ... jLv6pR6ZSk

Comme dit, et pensé par beaucoup de joueurs, la guerre PC vs Consoles et sûrement plus débile que la guerre Xbox VS PS...

A la sortie de la ps4, mon pc actuel (que j'ai monté il y a peu) sera déjà plus puissant, mais et alors?!
Tout le monde n'as pas envie de jouer à des jeux full HD méga trop beau...
Chacun achète et joue sur ce qu'il veut, et c'est d'ailleurs recommandé, car il y a plusieurs concurrents, si un jour il n'y a plus que le PC comme machine de jeu, et donc les consoles n'existeront plus, les prix des jeux PC grimperont et arrêteront d’être si bas car il n'y aura plus de raisons de les faire moins chère, vus qu'il n'y aura plus de concurrents consoles, c'est bien le principe de monopole d'un marché, ils monteront les prix et on sera obligé de payer plus pour jouer

Alors aux joueurs PC, soyez contents qu"il y ai des joueurs consoles pour maintenir l'équilibre des prix sur PC

Bref, avoir une PS4 et des jeux a bons gameplay, ça reste mieux qu'un pc avec des graphismes de la mort mais un jeu moisi, non?!

Chacun y trouve son compte, certains préfèrent la gueule des jeux, d'autre le gameplay, c'est ça qui fait l'équilibre actuel du marché du jeu !

Et pour ma part, je finirais ma note sur la petite phrase présente sur le socle blizzard "gameplay First"

http://www.youtube.com/watch?v=RSXyztq_0uM

Voilà une séquence temps réel pour faire la promotion du UE 3, en full HD, tournant à 60 FPS.

Et au passage, la vidéo date de 2011.

Rien que la présentation a la conférence de Watch Dogs, avec les graphismes affichés, etc. Les PC arrivent très bien à afficher des graphismes équivalents, et pour des prix équivalents a une console neuve lors de sa sortie.

Bref, avoir une PS4 et des jeux a bons gameplay, ça reste mieux qu'un pc avec des graphismes de la mort mais un jeu moisi, non?!

Je suis désolé, mais c'est absolument faux. Donne moi un seul jeu sur PS3 qui n'a pas d'équivalent sur PC et qui innove question gameplay ( et sors pas des jeux PS move, c'est probablement la plus belle arnaque qu'on trouvé les éditeurs pour vendre aux plus naïfs. ).

Les jeux consoles sont, en plus d'être loin d'avoir des gameplay irréprochable, la cause de la destruction de nombreuses licences qui avaient de l'intérêt. Tout ça pour "un plus grand public", "un plus grand gain d'argent". J'ai tellement eu de déception dans cette génération de console, de par FF XIII entre autre.

Sur PC, t'as les deux : graphismes et gameplay.

C'est vous qui voyez que c'est une guerre, tout simplement parce que ce n'est pas à votre avantage, j'ai jamais interdit à personne de jouer à la console, toujours est il qu'un PC leur est supérieur en tout.... partout. Dans l'utilité, dans la qualité des jeux, la quantité, les possibilités ( émulateurs, mods, jeux exclusifs ), l'évolution des périphériques, etc. Le nier, c'est tout simplement n'avoir jamais joué sérieusement sur PC, ou être de mauvaise foi.

ynos93 Wrote:Jeune padawan, montre moi une séquence temps réel en 1080p capable de afficher ça alors que se n est que du 1280x720 sur cette vidéo.

http://m.youtube.com/watch?v=0jLv6pR6ZS ... jLv6pR6ZSk

Tu trouves que c'est un exploit ce trailer en 720p ?
Tu dois pas jouer souvent sur PC... ^^

Edit : et lien donné juste au-dessus par Lovveless.

Lovveless Wrote:Donne moi un seul jeu sur PS3 qui n'a pas d'équivalent sur PC et qui innove question gameplay

Un seul? Ok, Little Big planet.

Lovveless Wrote:http://www.youtube.com/watch?v=RSXyztq_0uM

Voilà une séquence temps réel pour faire la promotion du UE 3, en full HD, tournant à 60 FPS.

Et au passage, la vidéo date de 2011.

Rien que la présentation a la conférence de Watch Dogs, avec les graphismes affichés, etc. Les PC arrivent très bien à afficher des graphismes équivalents, et pour des prix équivalents a une console neuve lors de sa sortie.

Bref, avoir une PS4 et des jeux a bons gameplay, ça reste mieux qu'un pc avec des graphismes de la mort mais un jeu moisi, non?!

Je suis désolé, mais c'est absolument faux. Donne moi un seul jeu sur PS3 qui n'a pas d'équivalent sur PC et qui innove question gameplay ( et sors pas des jeux PS move, c'est probablement la plus belle arnaque qu'on trouvé les éditeurs pour vendre aux plus naïfs. ).

Les jeux consoles sont, en plus d'être loin d'avoir des gameplay irréprochable, la cause de la destruction de nombreuses licences qui avaient de l'intérêt. Tout ça pour "un plus grand public", "un plus grand gain d'argent". J'ai tellement eu de déception dans cette génération de console, de par FF XIII entre autre.

Et ça tourne avec une configuration d'il y a 6ans?? Je pense plus à une machine en slip à 2000€, ça ne prouve donc rien, j' ai montré de quoi était capable une console de 6 ans, que l' on me montre ce que peut faire une configuration d'il y a 6ans. Aller je vais être sympa une configuration de 2010.

ZA-TomTom Wrote:

ynos93 Wrote:Jeune padawan, montre moi une séquence temps réel en 1080p capable de afficher ça alors que se n est que du 1280x720 sur cette vidéo.

http://m.youtube.com/watch?v=0jLv6pR6ZS ... jLv6pR6ZSk

Tu trouves que c'est un exploit ce trailer en 720p ?
Tu dois pas jouer souvent sur PC... ^^

Edit : et lien donné juste au-dessus par Lovveless.

Remonte mes postes et tu va voir se que je ai comme config, mais fait attention ça va te donner envie lol

Et pour ton information se n est pas juste un trailer, mais une séquence temps réel.