Forums GAMERGEN
PS4 : selon Nvidia, les spécifications sont obsolètes
Règles du forum
Si vous remarquez un message susceptible d'aller à l'encontre des recommandations dont une partie ou la totalité du contenu ne devrait pas se trouver là, signalez-le à l'équipe de modérateurs en cliquant sur
.
________________
Toute l'équipe vous souhaite la bienvenue ! Si vous repérez d'éventuelles erreurs qui se seraient glissées dans nos contenus, n'hésitez pas à le signaler dans les commentaires.
Si vous remarquez un message susceptible d'aller à l'encontre des recommandations dont une partie ou la totalité du contenu ne devrait pas se trouver là, signalez-le à l'équipe de modérateurs en cliquant sur

________________
Toute l'équipe vous souhaite la bienvenue ! Si vous repérez d'éventuelles erreurs qui se seraient glissées dans nos contenus, n'hésitez pas à le signaler dans les commentaires.
Re: PS4 : selon Nvidia, les spécifications sont obsolètes
3615_Orion Wrote:Lovveless Wrote:Donne moi un seul jeu sur PS3 qui n'a pas d'équivalent sur PC et qui innove question gameplay
Un seul? Ok, Little Big planet.
En quoi il innove? C'est du plateforming avec de la création communautaire derrière. Woaw trop étonnant quoi, tellement étonnant que j'y ai joué deux semaines puis j'ai arrêté, car il n'y a absolument aucun intérêt. Un MMO à beaucoup plus d'intérêt en terme de contenu, d'activité, et de récompenses que LBP. Ca reste un bon jeu, mais en aucun cas "un représentant de l'innovation console".
Et ça tourne avec une configuration d'il y a 6ans?? Je pense plus à une machine en slip à 2000€, ça ne prouve donc rien, j' ai montré de quoi était capable une console de 6 ans, que l' on me montre ce que peut faire une configuration d'il y a 6ans. Aller je vais être sympa une configuration de 2010.
N'importe quel PC datant de 2006, sans AA, avec une résolution de 1280x720, et bridé à 30 FPS te fais tourner les jeux PS3.
Vous semblez tellement croire que les consoles ont un avantage de prix par rapport à un PC, mais c'est juste absolument faux, c'est aberrant, si une console coute 600e et est moins cher qu'un PC, c'est pas parce que ça porte le nom de console, c'est tout simplement parce que, à l'intérieur, le matériel vaut ce prix, c'est tout.
Et évite de la ramener avec les graphismes de Uncharted 3 au passage, j'ai voulu y jouer en 3D, ayant acquis récemment une TV 3D LED, le jeu est juste une horreur d'aliasing, ça scintille de partout, si bien que je l'ai fait entièrement en 2D parce que ça me piquait les yeux et c'était juste injouable.
C'est pas parce qu'il fait partis des plus beaux jeux de la PS3 que c'est une référence, loin de là.
-
lovveless_1_1
Re: PS4 : selon Nvidia, les spécifications sont obsolètes
Ce que Nvidia oublie de dire c'est que sur PC on devient très vite comme ça :
http://www.youtube.com/watch?v=-_TVaQmPBBs

Plus sérieusement votre débat sert a rien, les les gens jouer sur le support qu'il veut !
On a l'impression d'être dans une secte en pleine séance pour convertir des joueurs console vers PC, ça fait froid dans le dos
http://www.youtube.com/watch?v=-_TVaQmPBBs

Plus sérieusement votre débat sert a rien, les les gens jouer sur le support qu'il veut !
On a l'impression d'être dans une secte en pleine séance pour convertir des joueurs console vers PC, ça fait froid dans le dos

Dernière édition par Tom Vivares le 17 Mar 2013, 16:34, édité 5 fois.
-
mopral110 Gamer Argent
- Messages: 3898
- Inscription: 25 Déc 2007, 14:54
- Pays: Coree du Nord
Re: PS4 : selon Nvidia, les spécifications sont obsolètes
On ne peut pas vous en vouloir, les jeunes joueurs qui ont grandi avec le pc ou la console Sans avoir ce qu'il y avait en face et de parler sans tester est habituel.
J ai presque 40 ans de D'ordinateur et de consoles derrière moi et je suis dans le métier de l'informatique depuis 10ans, je joue sur les deux et il n'y a a mon sens que les joueurs jouant aux deux qui sont les plus à même de en parler.
J'aime jouer sur les deux et je continuerai car chaque plate-forme à ses avantages.
J ai presque 40 ans de D'ordinateur et de consoles derrière moi et je suis dans le métier de l'informatique depuis 10ans, je joue sur les deux et il n'y a a mon sens que les joueurs jouant aux deux qui sont les plus à même de en parler.
J'aime jouer sur les deux et je continuerai car chaque plate-forme à ses avantages.
-
ynos93 Gamer du Dimanche
- Messages: 17
- Inscription: 18 Oct 2009, 19:30
- Pays: France
Re: PS4 : selon Nvidia, les spécifications sont obsolètes
Que c'est triste de voir les membres qui soutiennent les consoles essayer tant bien que mal de prouver qu'il n'existe pas de jaloux en exposant leurs idéaux sur les consoles !
Que tu n'est pas les moyens d'avoir un pc c'est un fait mais par ce moyen tu te défavorise idée que tu peux avoir du PC et soutienne les consoles en ignorant la réalité désoler mais c'est inacceptable , un joueurs doit faire la part des choses entre ce qu'ils y a de mieux mais pas que pour sa propre vision égoïste !
Si un jour tu vois flou et que tu as la possibilité de voir net avec des lunettes c'est normal de faire de telle et ben pour le pc c'est pareil , avec la console tu est aveugle par ce que les constructeurs t'ont donner et tu refuse de voir la réalité !
Je tiens a répondre aussi a sa " le graphisme ne fait pas touts " bon déjà le mot " multisupport " sa vous dit quelque chose ? Ce qui est sur ta console l'est aussi sur PC donc même gameplay , même contenu (parfois) sauf les graphismes améliorer donc quand tu dis que tu préfère la console car le gameplay est plus " riche " laisse mot rire car ce même gameplay est le même sur pc !
Mot de la fin : on ne résous pas un problème en l'ignorant ou en inventer des excuses grotesque , on le résous en voyant la réalité en face !
Que tu n'est pas les moyens d'avoir un pc c'est un fait mais par ce moyen tu te défavorise idée que tu peux avoir du PC et soutienne les consoles en ignorant la réalité désoler mais c'est inacceptable , un joueurs doit faire la part des choses entre ce qu'ils y a de mieux mais pas que pour sa propre vision égoïste !
Si un jour tu vois flou et que tu as la possibilité de voir net avec des lunettes c'est normal de faire de telle et ben pour le pc c'est pareil , avec la console tu est aveugle par ce que les constructeurs t'ont donner et tu refuse de voir la réalité !
Je tiens a répondre aussi a sa " le graphisme ne fait pas touts " bon déjà le mot " multisupport " sa vous dit quelque chose ? Ce qui est sur ta console l'est aussi sur PC donc même gameplay , même contenu (parfois) sauf les graphismes améliorer donc quand tu dis que tu préfère la console car le gameplay est plus " riche " laisse mot rire car ce même gameplay est le même sur pc !
Mot de la fin : on ne résous pas un problème en l'ignorant ou en inventer des excuses grotesque , on le résous en voyant la réalité en face !
Dernière édition par Tom Vivares le 17 Mar 2013, 16:31, édité 2 fois.
-
demoniaque7 Gamer Hardcore
- Messages: 874
- Inscription: 07 Aoû 2010, 03:43
- Prénom: luigi
- Pays: France
- Sexe: Homme
Re: PS4 : selon Nvidia, les spécifications sont obsolètes
aussi un PC peut etre un console c'est dommage que personne ne semble voir ca.
Tu prend un Boité de HTPC, tu monte ton PC dedans tu te branche une ou deux manette sans fils. et tu met tout ca sur ta télé de salon, maintenant tu peux jouer a tes jeux, aller sur internet, écouté des video en nimporte quel format, de la musique en jouant sans restriction, en 1080p 60fps. tu peux écouté des blu-ray.
Les temps de chargement de jeux sont moins long, avec steam Big picture en plus c'est super fun a faire.
Et pour ceux qui savent pas steam,origin et Uplay ont un systeme de patch automatique, donc ya jamais a DL ca.
de plus tu peux tassigner des butons comme ca quand tu pese sur le bonton du milieu ta media center, et tu te met un racourci dans media center pour Steam big picture et voila ta une console.
moi je vais a 75% acheter une ps4, j'ai largent pour tout avoir je vais pas menpecher davoire de bonne exclu, mais la ya rien depuis Uncharted 3 et Gears 3 donc les console prenne la poussiere.
J'ai jouer su ma télé de salon a Tomb Raider, AC3 et FarCry 3 avec mon controller de Xbox Sur PC, la seul différence avcec console c'est que c'étais en 1080p 60fps, et les graphisme au top dutout, et aussi les temps de chargements. Sur console j'ai vue AC3, ca ne fini plus quand tu veux passer une video ca charge pandant 1-2min, sur PC c'est 20sec max(et vraiment max)
tout ca pour dire arrèter de dire qu'un PC c'est trop pas comme une consolle tout est la pour que ca soit dans la meme cours mais mieu, Juste les exclu console, mais bon on sais jamais avec la next gen sur du standard X86 yen auras peut etre pue des exclu, veux veux pas les éditeur veulent faire de l'argent
oui certaine fois les jeux sont plus tard sur PC, mais l'attente est généralement comblé par un prix moins cher, Resident evil 6 sort mardi prochain sur PC, mais il sort direct avec toute les patchs, les dlc et a été bien optimiser PC, en attendant avec la pré commande sur steam jai eu gratuitement RE5, les graphismes etais super ca ma supris car sur console c'étais pas top déja dans le temps.
Tu prend un Boité de HTPC, tu monte ton PC dedans tu te branche une ou deux manette sans fils. et tu met tout ca sur ta télé de salon, maintenant tu peux jouer a tes jeux, aller sur internet, écouté des video en nimporte quel format, de la musique en jouant sans restriction, en 1080p 60fps. tu peux écouté des blu-ray.
Les temps de chargement de jeux sont moins long, avec steam Big picture en plus c'est super fun a faire.
Et pour ceux qui savent pas steam,origin et Uplay ont un systeme de patch automatique, donc ya jamais a DL ca.
de plus tu peux tassigner des butons comme ca quand tu pese sur le bonton du milieu ta media center, et tu te met un racourci dans media center pour Steam big picture et voila ta une console.
moi je vais a 75% acheter une ps4, j'ai largent pour tout avoir je vais pas menpecher davoire de bonne exclu, mais la ya rien depuis Uncharted 3 et Gears 3 donc les console prenne la poussiere.
J'ai jouer su ma télé de salon a Tomb Raider, AC3 et FarCry 3 avec mon controller de Xbox Sur PC, la seul différence avcec console c'est que c'étais en 1080p 60fps, et les graphisme au top dutout, et aussi les temps de chargements. Sur console j'ai vue AC3, ca ne fini plus quand tu veux passer une video ca charge pandant 1-2min, sur PC c'est 20sec max(et vraiment max)
tout ca pour dire arrèter de dire qu'un PC c'est trop pas comme une consolle tout est la pour que ca soit dans la meme cours mais mieu, Juste les exclu console, mais bon on sais jamais avec la next gen sur du standard X86 yen auras peut etre pue des exclu, veux veux pas les éditeur veulent faire de l'argent
oui certaine fois les jeux sont plus tard sur PC, mais l'attente est généralement comblé par un prix moins cher, Resident evil 6 sort mardi prochain sur PC, mais il sort direct avec toute les patchs, les dlc et a été bien optimiser PC, en attendant avec la pré commande sur steam jai eu gratuitement RE5, les graphismes etais super ca ma supris car sur console c'étais pas top déja dans le temps.
Dernière édition par Tom Vivares le 17 Mar 2013, 16:30, édité 1 fois.
Asus Maximus VII Hero
intel Core i7 5820k
4x4gb Corsair Vengeance 2800mhz DDR4
ASUS GeForce GTX 980 Strix 4gb GDDR5
intel Core i7 5820k
4x4gb Corsair Vengeance 2800mhz DDR4
ASUS GeForce GTX 980 Strix 4gb GDDR5
-
bill696 Gamer Pro
- Messages: 243
- Inscription: 15 Sep 2010, 02:36
- Prénom: Maxime
- Pays: Canada
- Sexe: Homme
Re: PS4 : selon Nvidia, les spécifications sont obsolètes
Belle config ynos93. ^^
Core i7920 @4GHz + GTX295 OC (bi-GPU), c'est ce que j'avais il y a 4 ans, et la vidéo que tu as vue elle tournerait sur mon PC sans problème, si tu es dans le milieu ça devrait pas te choquer.
Pour info ma config m'avait coûté 1300€ à l'époque.
Pardon hein, l'informatique c'est pas mon métier, mais j'ai fait suffisamment de bench et d'OC dans ma vie pour savoir de quoi je parle aussi.
Un gars come toi avec un tel PC, U3 sur ton PC tu pourrais le faire tourner en 2560x1600, donc je comprends pas trop pourquoi tu es en extase devant une vidéo en 720p aliasé...
Core i7920 @4GHz + GTX295 OC (bi-GPU), c'est ce que j'avais il y a 4 ans, et la vidéo que tu as vue elle tournerait sur mon PC sans problème, si tu es dans le milieu ça devrait pas te choquer.
Pour info ma config m'avait coûté 1300€ à l'époque.
Pardon hein, l'informatique c'est pas mon métier, mais j'ai fait suffisamment de bench et d'OC dans ma vie pour savoir de quoi je parle aussi.
Un gars come toi avec un tel PC, U3 sur ton PC tu pourrais le faire tourner en 2560x1600, donc je comprends pas trop pourquoi tu es en extase devant une vidéo en 720p aliasé...
Dernière édition par magicsonic le 17 Mar 2013, 16:32, édité 1 fois.
-
ZA-TomTom Gamer Argent
- Messages: 3100
- Inscription: 29 Oct 2009, 03:07
- Prénom: Thomas
- Pays: France
Re: PS4 : selon Nvidia, les spécifications sont obsolètes
Lovveless Wrote:
N'importe quel PC datant de 2006, sans AA, avec une résolution de 1280x720, et bridé à 30 FPS te fais tourner les jeux PS3.
Vous semblez tellement croire que les consoles ont un avantage de prix par rapport à un PC, mais c'est juste absolument faux, c'est aberrant, si une console coute 600e et est moins cher qu'un PC, c'est pas parce que ça porte le nom de console, c'est tout simplement parce que, à l'intérieur, le matériel vaut ce prix, c'est tout.
Et évite de la ramener avec les graphismes de Uncharted 3 au passage, j'ai voulu y jouer en 3D, ayant acquis récemment une TV 3D LED, le jeu est juste une horreur d'aliasing, ça scintille de partout, si bien que je l'ai fait entièrement en 2D parce que ça me piquait les yeux et c'était juste injouable.
C'est pas parce qu'il fait partis des plus beaux jeux de la PS3 que c'est une référence, loin de là.
Montre le moi, il ne suffit pas de parler, aller une vidéo !
-
ynos93 Gamer du Dimanche
- Messages: 17
- Inscription: 18 Oct 2009, 19:30
- Pays: France
Re: PS4 : selon Nvidia, les spécifications sont obsolètes
C'est un peu facile, trouver une idéo prise via un PC de 6 ans sur un jeu sorti également sur PS3, on frise la mauvaise foi.
Si tu es dans le métier de l'informatique depuis 10 ans tu dois bien savoir que ce que dit Lovveless est juste, on devrait même pas avoir besoin de te le prouver.
Si tu es dans le métier de l'informatique depuis 10 ans tu dois bien savoir que ce que dit Lovveless est juste, on devrait même pas avoir besoin de te le prouver.
-
ZA-TomTom Gamer Argent
- Messages: 3100
- Inscription: 29 Oct 2009, 03:07
- Prénom: Thomas
- Pays: France
Re: PS4 : selon Nvidia, les spécifications sont obsolètes
ZA-TomTom Wrote:Chaque support a ses avantages et ses inconvénients, mais ce sont deux univers totalement différents qui n'ont en commun que les jeux vidéo.
franchement oui, oui et oui.
je joue au console pour une chose : les exclus.
donc, tu comprends l'intéret des consoles.
jouer à des jeux que tu ne joues pas sur PC.
concernant starcraft 2, ce n'est pas un jeu graphiquement "impressionnant", c'est un jeu taillé esport a la base.
ah bah c'est toi qui me parle de la supériorité technique du PC.
au final, tu vois bien, on s'en fout, ce qui compte, c'est ce sur quoi tu joues.
je n'ai jamais acheté une console par utilité, mais simplement parce que certains jeux m'interessent dessus. mon pc, je l'ai pour jouer, mais egalement car il s'agit d'un outil de travail.
CQFD, tu as dit exactement la différence entre un PC et une console.
J'apprécie d'avoir une console qui ne me sert qu'a jouer et rien d'autre et où tout est optimisé pour faciliter l'accès au jeu.
concernant lez peripheriques, kinect, ps move, voir une manette supplementaire, c'est loin d'etre donné également.
mais personne n'a dit le contraire !
tout à un cout dans la vie
concernant le trailer de crysis 3, le plus choquant n'est pas les details du graphismes ( meme si c'est largement plus flou sur console ) mais tout simplement la differnce de framerate. tu le vois peut etre pas, mais la difference 30/60fps se fait très largement ressentir.
bah non, justement, je ne le vois pas et ça n'est pas mon critère sur l'achat d'un jeu.
C'est d'ailleurs assez souvent des criètes typiques PC.
Je me rappel de warcraft 3 à l'epoque et où ça m'a d'ailleurs littéralement fait comprendre que je haissais l'esport (tout en comprenant que d'autres ne vivent que pour ça, attention, je ne critique pas), c'était le "nombre d'actions par secondes" APS non ? je sais plus. enfin bref, les quelques petites vidéos que j'avais visionné montrait que des gros spécialistes cliquaient absoluement partout pour se garder un stress et un nombre d'APS très cadré.
On le voit aussi à ce que j'ai lu sur les call of etc... avec toutes les spécificités des armes, comment s'en servir et dans quelle situation bien précise.
et c'etait le même topo avec les cartes Magic, au final, les gens ne jouaient même plus pour le plaisir en e-sport mais en étudiant par coeur les méta-données et telle probabilité de jouer contre un joueur utilisant tel paquet.
pffffffff, c'est comme les Street fighter qui est d'e-sport où les mecs apprennent par coeur quels sont les coups de chaque perso et quel perso est plus vulnérable que d'autres à telle type de tactique.
pffffff, je sais qu'il y a un marché et que c'est l'avenir, mais c'est que pour certains jeux, et pfuiiiiiii, heureusement !
@auldur: un comble de quoi ?
j'aurais préféré des images comparatives PS3/PC au lieu d'images issues de PC.
mais on ose espérer qu'en effet Skyrim qui est réputé être une vitrine technologique supplante esthétiquement une console qui date de 2006, soit 7 ans tout de même !
ce qui me chagrine, c'est de voir crysis 3 sur la vidéo dont on a tant vanter l'ultime technologie, le must du must. Et au final, bah je suis désolé, mais la différence n'est pas percutante à mes yeux. C'est aussi beau et imparfait à la fois aussi bien sur l'un que sur l'autre.
Je m'attendais à quelque chose de bien plus spectaculaire en regardant la vidéo.
On en reviens à la même rengaine du "confort", tu achètes le confort d'avoir 60 fps au lieu de 30 (ce qui pour moi ne change pas grand chose), tu enlèves "un peu" de flou (que franchement, je ne me rendrais pas compte en jouant)
tu achètes le confort, alors que sur console, tu as un matos, et ton jeu sera le même chez toi ou chez ton voisin.
pas de sornettes avec les gueguerres nvidia/AMD, windows/linux etc etc...
@ynos93: mais biensur ^^, c'est toujours également la bonne vieille rengaine auquel on attribuait généralement les petites nana avec les fringues à l'epoque. "il est beau ? ah je l'ai eu pas cher", mon oeil ^^
et biensur, va faire tourner GOW sur PC, on y croit, mais bon, que veux tu ^^
on ne changera pas les idées.
stephanefly Wrote:C'est pour cela que ça s'appelle une console de jeu et pas un PC
c'est ce qu'on se tue à répéter mais bon, autant pisser dans un violon ^^
demoniaque7 Wrote: Le PC est aussi une console en soit mais certains sont tellement cadrer qu'ils en oublie que c'est le cas !
un PC est un ordinateur de bureau.
je crois ne rien inventer en disant ça.
une console de jeu est...... une console de jeu.
bon, on me retrouve la photo de captain obvious ?

jiospike94 Wrote:Mais le grand avantage des consoles est principalement la communauté regroupé au sein d'un même réseau et c'est beaucoup plus familial.
Les deux support sont différents sur certain point et chacun tirent ses avantages et inconvénient .
exactement ça, mais bon, dur à faire entendre ^^
Lovveless Wrote:-La console est plus, de par sa forme, son contenu, et son accessibilité destiné aux jeunes, aux enfants, ou au personnes qui ne prennent pas le temps de comprendre et qui préfère que "tout marche tout de suite", ou qui aiment jouer en famille.
merde, j'ai 32 ans, je ne joue jamais en famille et j'ai un PC où je joue également à des jeux PC et donc je prend le temps de comprendre les 1000 et 1 manipulations pour pouvoir ENFIN jouer à un jeu avec les caractéristiques de mon PC en priant pour ne pas avoir un plantage.
et pourtant, je préfére jouer sur console.
je ne correspond du coup à aucun de tes préjugés.
-Le PC est d'un point de vue plus solitaire, mais seulement physiquement car il s'agit bel et bien du fer de lance du multigaming et du social dont les consoles s'inspirent.
pas seulement, tu en as pour tous les gouts sur PC.
c'est pas le problème.
Après, vous me sortez vos avis concernant "je préfère la console", soit, mais votre avis et purement subjecti
parce que toi non peut être ?
désolé, je ne fais pas de préjugés en établissant un profil-type du joueur console ou en établissant des comparaisons PC/consoles.
Si je dis que l'e-sport est en développement, c'est pas parce que j'y joue, c'est parce que c'est réellement le cas.
mais le jeu smartphone aussi.
C'est un marché comme un autre qui va amener sa part de gens passionnés et d'autres qui n'en auront strictement rien à carrer.
J'aime bien les voitures mais je n'ai jamais été intéréssé par les rallyes, les formules 1, le blabla sur Ferrarri/Porsche ou que sais je.
Vous pouvez dire autant de fois "ça m'intéresse pas", ce n'est pas pour ça qu'il ne s'agit pas du nouvel intérêt pour les gamers,
pour CERTAINS "gamers.
je suis un joueur (je n'aime pas le mot gamers) et en effet, ça ne m'intérésse pas.
ce n'est donc pas un intéret pour les joueurs, mais pour "certains joueurs".
Tout comme les jeux smartphones intéréssent des joueurs mais pas tous.
Car avant d'être des jeux e-sport, ce sont des jeux excellent.
basé sur quels critères ?
parce que moi, les Counterstrike, je m'en tamponne le haricot.
Très franchement, entre un uncharted que je termine en trainant la patte en 10h, sans réel potentiel de rejouabilité, sans intérêt de rejouabilité également, et un jeu qui me procure des heures et des heures de plaisirs de jeux, renouvellés à chaque partie, régulièrement mis à jour, avec du contenu supplémentaire, et une très grosse communauté, mon choix est vite fait.
TON choix, pas celui de tous.
moi, quand je vois des mods coussin péteur, la lune noire pour Skyrim inspiré de starwars, ça ne m'amuse absolument pas.
et puis la "rejouabilité", au bout d'un moment ça va quoi, j'aime bien quand je fini un jeu passer à autre chose, pas y rejouer 200 fois
Pour comparer la console et le PC, j'estime avoir l'expérience nécessaire pour juger. Alors que je suis prêt a parier que beaucoup ici l'ont ouvert sans jamais avoir touché au gaming sur PC, ne jamais avoir mis la main sur un SC2, un Eve Online, Un everquest, Dota, LoL...
Si tu avais suffisament d'expériences, tu t'abstiendrais de comparer ce qui ne se compare pas. D'ailleurs dans tes exemples, c'est juste une évidence même.
Donc je vais être franc, d'un point de vue subjectif, vous pouvez préférez la console
merci de ton autorisation.
mais d'un point de vue objectif, si on met tout les avantages et inconvénients face à face, le PC est très loin devant les consoles.
t'as pas un peu fini de prendre les gens pour du jambon ?
Et faut arrêtez avec "le PC faut faire des mises à jour, téléchargez des giga de données, etc etc. Parce que tu crois que quand j'ai un jeu à installer et des MAJ sur ma PS3, c'est pas le cas?
non, ça ne l'est pas.
Je suis désolé, mais c'est absolument faux. Donne moi un seul jeu sur PS3 qui n'a pas d'équivalent sur PC et qui innove question gameplay ( et sors pas des jeux PS move, c'est probablement la plus belle arnaque qu'on trouvé les éditeurs pour vendre aux plus naïfs. ).
bon, écoutes, je sens la discussion se fermer.
Quelque soit la réponse qui te sera faite, tu répondras "non".
Personne n'a à te démontrer quoique ce soit, tu n'as pas à donner d'ordre à qui que ce soit également.
Tu as donné ton point de vue, nous le notre.
vu que tu n'as pas l'air de le respecter et que tu mets des péjugés à l'emporte pièce, nous te répondons, mais franchement, il y a des limites et je crois qu'on y est.
j'ai jamais interdit à personne de jouer à la console
encore heureux, manquerait plus que ça, tu sais sur quel forum tu te trouves ?
toujours est il qu'un PC leur est supérieur en tout.... partout
très objectivement, nous n'en douterons pas.
Le nier, c'est tout simplement n'avoir jamais joué sérieusement sur PC, ou être de mauvaise foi.
AHhhhhhh, mais il fallait commencer par ça.
Donc soit tu as raison, soit les autres ont tort.
c'est vachement intéréssant de discuter avec toi.
Merci de m'avoir fait perdre mon temps à moi et à celui des gens qui t'ont lu.
ah non mais vraiment.

des fois, on se fatigue à dialoguer pendant des heures pour en arriver à une conclusion aussi merdique.
quel gachis. je m'en veut d'ailleurs.
@3615_Orion: je l'avais parié qu'il dirait non.
trop fort.
@demoniaque7: Mot de la fin : on ne résous pas un problème en l'ignorant ou en inventer des excuses grotesque , on le résous en voyant la réalité en face !
Pour moi, le mot de la fin c'est de préciser la prochaine fois dès le départ que soit vous avez raison, soit les autres ont tort et sont de mauvaise foi.
ça évitera de faire perdre leur temps à bien des gens.
Et quel irrespect d'exiger de donner des preuves de, sachant très bien qu'après on va dire que ça n'en est pas.
mais mon dieu, peut être que pour vous le PC est mieux, mais il ne vous a pas appris la politesse et le respect de l'opinion de l'autre à ce que je vois.
Dernière édition par Anonyme4 le 17 Mar 2013, 16:53, édité 1 fois.
-
Anonyme4
Re: PS4 : selon Nvidia, les spécifications sont obsolètes
ZA-TomTom Wrote:Belle config ynos93. ^^
Core i7920 @4GHz + GTX295 OC (bi-GPU), c'est ce que j'avais il y a 4 ans, et la vidéo que tu as vue elle tournerait sur mon PC sans problème, si tu es dans le milieu ça devrait pas te choquer.
Pour info ma config m'avait coûté 1300€ à l'époque.
Pardon hein, l'informatique c'est pas mon métier, mais j'ai fait suffisamment de bench et d'OC dans ma vie pour savoir de quoi je parle aussi.
Un gars come toi avec un tel PC, U3 sur ton PC tu pourrais le faire tourner en 2560x1600, donc je comprends pas trop pourquoi tu es en extase devant une vidéo en 720p aliasé...
Je suis en extase juste parce que je suis sur le cul de me rendre compte que l'optimisation et l'artiste qui développe sur console est capable de passer outre les faiblesses du hardware pour arriver à un t'elle résultats ce qui n'existe pas sur PC.
J'ai crysis3 et il ne m'a pas fait tomber par terre. Et pour la vidéo U3 sur est celle du samaritain et même ma config aurait dû mal à la faire tourner en 1080p.
Rien que Crysis3 s est 1080p 30 FPS,
alors 2560x1600 tu rêve.
Dernière édition par Blaireau le 17 Mar 2013, 16:58, édité 1 fois.
-
ynos93 Gamer du Dimanche
- Messages: 17
- Inscription: 18 Oct 2009, 19:30
- Pays: France
Re: PS4 : selon Nvidia, les spécifications sont obsolètes
Si vous voulez comparer le moteur U3 à un autre plus adapté à des configurations console nexgen il faut prendre le luminous engins
http://m.youtube.com/#/watch?v=HdGxUyGc ... dGxUyGc1tg
http://m.youtube.com/#/watch?v=HdGxUyGc ... dGxUyGc1tg
-
ynos93 Gamer du Dimanche
- Messages: 17
- Inscription: 18 Oct 2009, 19:30
- Pays: France
Re: PS4 : selon Nvidia, les spécifications sont obsolètes
@ariakas
Intéressant comme touts tes propos peuvent se retourner contre toi et donc devienne dénuer de sens , tout ce que tu fais c'est juger différent cas d'avis et d'opinions et la retourne a ta propre sauce désoler mais comparer a toi qui prend de haut en " quôte " touts le monde tu n'est pas mieux que nous autres qui ne faisons que débattre , désoler mais on n'en veut pas de ta mauvaise foi !
Intéressant comme touts tes propos peuvent se retourner contre toi et donc devienne dénuer de sens , tout ce que tu fais c'est juger différent cas d'avis et d'opinions et la retourne a ta propre sauce désoler mais comparer a toi qui prend de haut en " quôte " touts le monde tu n'est pas mieux que nous autres qui ne faisons que débattre , désoler mais on n'en veut pas de ta mauvaise foi !
-
demoniaque7 Gamer Hardcore
- Messages: 874
- Inscription: 07 Aoû 2010, 03:43
- Prénom: luigi
- Pays: France
- Sexe: Homme