Forums GAMERGEN
PSPInt - emulateur Intellivision
Règles du forum
Si vous remarquez un message susceptible d'aller à l'encontre des recommandations dont une partie ou la totalité du contenu ne devrait pas se trouver là, signalez-le à l'équipe de modérateurs en cliquant sur .
________________
Toute l'équipe vous souhaite la bienvenue ! Si vous repérez d'éventuelles erreurs qui se seraient glissées dans nos contenus, n'hésitez pas à le signaler dans les commentaires.
Si vous remarquez un message susceptible d'aller à l'encontre des recommandations dont une partie ou la totalité du contenu ne devrait pas se trouver là, signalez-le à l'équipe de modérateurs en cliquant sur .
________________
Toute l'équipe vous souhaite la bienvenue ! Si vous repérez d'éventuelles erreurs qui se seraient glissées dans nos contenus, n'hésitez pas à le signaler dans les commentaires.
Voir le premier message non lu • 7 messages
• Page 1 sur 1
-
Eric de Brocart
Administrateur principal
- Messages: 19666
- Inscription: 05 Juin 2005, 00:00
- Localisation: Nice
- Prénom: Eric
- Pays: FRANCE
- Sexe: Homme
Ca sert à rien pour les amnésiques et les jeunes générations ignorantes
Tout d'abord, l'Intellevision n'était pas un ordi mais une console. A cette époque, plusieurs années avant la NES et la MASTER SYSTEM, il y avait surtout le règne de la console Atari VCS 2600 (vers 1980).
Des cartouches à 350 F (pour des jeux de 4 ko !), 2 Manettes, les boutons START et SELECT... beaucoup des normes qui suivirent dans le marché du jeu vidéo naquirent avec elle.
Mattel, géant du jouet, voulut prendre sa part sur ce nouveau marché. Il lança donc l'Intellevision, qui était plus puissante que la VCS, mais plus chère, genre 2000 F contre 1290 pour la VCS (300 contre 180 euros). Et du coup, elle se vendait moins et y avait moins de jeux.
C'était à peu près le partage équivalent à la Megadrive face à la SNES 10 ans plus tard, avec même par la suite une console à part, façon NEO GEO, la Colecovision, encore plus puissante mais encore plus chère (dans les 450 euros !). Les jeux nous faisaient rêver (Zaxxon aussi beau que l'arcade !!!) mais personne l'avait.
A cette époque, j'avais 12 ans, une Atari VCS et pas mal de jeux. Et je lisais Tilt Magazine tous les mois, l'équivalent de Joypad aujourd'hui. Y avait même déjà les jeux à licence, comme E.T., Les Aventuriers de l'Arche Perdue, L'empire contre-attaque, Superman, Spiderman...
A part la puissance, tout cela n'a pas beaucoup changé je trouve.
Tout d'abord, l'Intellevision n'était pas un ordi mais une console. A cette époque, plusieurs années avant la NES et la MASTER SYSTEM, il y avait surtout le règne de la console Atari VCS 2600 (vers 1980).
Des cartouches à 350 F (pour des jeux de 4 ko !), 2 Manettes, les boutons START et SELECT... beaucoup des normes qui suivirent dans le marché du jeu vidéo naquirent avec elle.
Mattel, géant du jouet, voulut prendre sa part sur ce nouveau marché. Il lança donc l'Intellevision, qui était plus puissante que la VCS, mais plus chère, genre 2000 F contre 1290 pour la VCS (300 contre 180 euros). Et du coup, elle se vendait moins et y avait moins de jeux.
C'était à peu près le partage équivalent à la Megadrive face à la SNES 10 ans plus tard, avec même par la suite une console à part, façon NEO GEO, la Colecovision, encore plus puissante mais encore plus chère (dans les 450 euros !). Les jeux nous faisaient rêver (Zaxxon aussi beau que l'arcade !!!) mais personne l'avait.
A cette époque, j'avais 12 ans, une Atari VCS et pas mal de jeux. Et je lisais Tilt Magazine tous les mois, l'équivalent de Joypad aujourd'hui. Y avait même déjà les jeux à licence, comme E.T., Les Aventuriers de l'Arche Perdue, L'empire contre-attaque, Superman, Spiderman...
A part la puissance, tout cela n'a pas beaucoup changé je trouve.
- CJ_Nukem_1_1
Pas grand-chose, tant que je ne l'aurais pas essayé moi-même et vu si les jeux parviennent à vraiment l'exploiter sur la durée, ou si tout cela ne va plus loin que l'Eye Toy, autre révolution immersive qui rend lui aussi obsolète nos vieilles manettes et permet aux non joueurs de se mettre au jeu vidéo...
le beau discours qu'on nous ressert comme neuf à propos de la WII, en oubliant le passé apparemment.
Bilan : c'est sûr, ça innove à mort l'Eye Toy, mais bon, c'est pas ça qui va remplacer God of War, Shadow of the Colossus et autres jeux "à l'ancienne"...
Donc, wait and see me semble l'attitude la plus approprié quand on parle de la WII.
le beau discours qu'on nous ressert comme neuf à propos de la WII, en oubliant le passé apparemment.
Bilan : c'est sûr, ça innove à mort l'Eye Toy, mais bon, c'est pas ça qui va remplacer God of War, Shadow of the Colossus et autres jeux "à l'ancienne"...
Donc, wait and see me semble l'attitude la plus approprié quand on parle de la WII.
- CJ_Nukem_1_1
en effet chui d accord, puis pas mal de bon jeu avenir seront sur autes consoles : god of war 2 ; MGS4 ... j espere qu ils vont pas nous servir que des mario et compagnie a fond, mais de bon jeu. Le mieu c est d atendre en effet ... mais il me fait chier le prix de la ps3 et le prix probable des futurs jeux ...
-
bawzzz
Gamer Hardcore
- Messages: 537
- Inscription: 12 Aoû 2009, 18:34
- Pays: France
- Sexe: Homme
Ahhh l'Intellevision, que de bon souvenir pour moi, me souvenait pas qu'elle était aussi chere, m'enfin on a pas du l'avoir au debut
Mais par contre les jeux était VRAIMENT prenant, c sur que graphiquement aujourd'hui c ridicule, mais l'interet des jeux ..... que du bonheur (Dongeon et Dragon, Burger Time, Snafu, Utopia, Triple Action, etc ...)
ps: les jeunes ne me comprendront pas, lol
Mais par contre les jeux était VRAIMENT prenant, c sur que graphiquement aujourd'hui c ridicule, mais l'interet des jeux ..... que du bonheur (Dongeon et Dragon, Burger Time, Snafu, Utopia, Triple Action, etc ...)
ps: les jeunes ne me comprendront pas, lol
- Gerald57_1
7 messages
• Page 1 sur 1