Forums GAMERGEN

par **efde71** » 08 Mar 2012, 02:03

Et puis vue les prix, autant prendre un vrai pc que cet objet plutôt limité...
Et soyons franc, qui a réellement besoin de cette résolution? A part trouver une raison de renouveler son matos tous les ans, je trouve que cette stratégie est vite limité...

par **LoVingFrontBack** » 08 Mar 2012, 02:13

dodogeek Wrote:+1 pour leb2dud2 et Belziane en plus vue l'arnaque que ces ce fameux NEW iPad sony n'a absolument rien craindre.
La blague du 5Megapixel= vidéo 1080p

WestDragon tu sort un peut n'importe quoi la super HD ces 20k
Et ces la prochaine génération de téléviseur.

La ps vita avec c'est deux Megapixel = 720p

La news IPad peut battre facile la vita mais pas en jeux

deja pour moi le retina est plus beau que OLED sur vita peut être je suis fous :cool

Ma chaîne YouTube · par **azertyxpp** » 08 Mar 2012, 02:15

madbo936 Wrote:La 3DS à prouvé que les tablette/smartphone ne font pas vraiment concurrence alors qu'ils ont le "même" publique visée, les casuals gamers !

La 3DS n'attire pas un public casual enfin, la NDS en son temps oui mais les temps changent et aujourd'hui Nintendo avec sa 3DS n'interpelle plus vraiment le même public, même si ils conservent une gamme casual qui se vend c'est plus vraiment ce qui passe au premier plan.

par **Zoo_1** » 08 Mar 2012, 02:16

dodogeek Wrote:699+5€ contre 250+29€ y'en a vraiment qui savent pas regarder bien les prix

Les 5€ et 29€, c'est quoi? Le prix des jeux?( J'vois pas quoi d'autre)

Sinon, dur de comparer, l'Ipad ne sert pas qu'à jouer.

par **AxelTheAs** » 08 Mar 2012, 02:23

dodogeek Wrote:+1 pour leb2dud2 et Belziane en plus vue l'arnaque que ces ce fameux NEW iPad sony n'a absolument rien craindre.
La blague du 5Megapixel= vidéo 1080p

WestDragon tu sort un peut n'importe quoi la super HD ces 20k
Et ces la prochaine génération de téléviseur.

Ah mais j'avais même pas lu que tu me parlais... Euh j'ai pas parlé de Super HD et comme on te l'as dit plus bas c'est le 4k donc celui qui sort un peu n'importe quoi c'est toi je crois u__u'

Si tu réagis cet endroit où je parle dit

1536p ne sont pas encore démocratisé

Je fais référence à la résolution du nouvel iPad j'ai jamais dit que c'était la résolution du futur... Mais logiquement une TV qui peut lire du 4k lit les résolutions inférieures... Bref, ce sera tout.

par **dodogeek** » 08 Mar 2012, 03:12

désoler erreur

par **dodogeek** » 08 Mar 2012, 03:18

madbo936 Wrote:
dodogeek Wrote: la super HD ces 20k
Et ces la prochaine génération de téléviseur.

C'est la que tu te trompe la prochaine gen de téléviseur c'est le 4K, et encore certains mise sur le 2K ! Mais c'est trop trop tot deja que le 1080P n'est pas gerer...

Ouais désolé pour le 0 en plus :cheesy

WrathOfEarth Wrote:
dodogeek Wrote:Et puis ton truc a beau avoir une résolution de ouf avec sont dual core quand en face chez les autre ta du tegra 3 que du quad core y compris chez la VITA contre un dual core chez apple(encore si le dual core c'était du intel on aurais rien dit mais le cortex A5X )

Tu ne sembles pas vraiment maitriser ton sujet donc autant faire le point .
Déjà le Cortex A5x n'existe pas, c'est un Apple A5x basé sur un A9 Cortex MP avec l'integration d'un PowerVR SGX en SoC (donc layer partagé entre le proco et le gpu)
Parlons maintenant de la partie graphique, le Tegra 3 était déjà moins performant que l'Apple A4 et l'est encore moins par rapport au nouveau A5X dont la partie graphique serait techniquement parlant 4 fois plus performante que le Tegra 3.
Ensuite, qu'un processeur soit double coeur et quadri-coeur ne change pratiquement rien (sauf ******** profondement les devs ) puisque le gros du travail sur une console reposera sur les capacités graphique.

En merci pour ces info donc finalement il a l'aire pas si mal que ça mais j'attend quand même la riposte de ASUS
Conclusion : A5x > Cortex A9 MP + Tegra 3

Techniquement parlant, Apple a choisi d'intégrer un vrai monstre dans leur nouvel iPad tout en gardant une très bonne autonomie mais il a quand même deux points noirs :
- L'iPad n'est pas une console de jeux mais une telle partie graphique permets beaucoup plus de flexibilité pour les applications qui nécessiterait une accéleration vidéo (comme du supersampling pour adapter les videos 1080p en 15xx)
- Les développeurs ne vont pas s'amuser à faire des jeux exclusivement pour l'iPad 3, il faudra prendre en compte le parc déjà existant et se limiter aux capacités graphique des périphériques plus anciens.

En merci pour ces précision finalement il a pas l'air si mal mais j'attend plus la riposte de ASUS.

LovingFrontBack il est indéniable que le rétina a une résolution supérieur au OLED mais le rapporte de consommation et qualité prix et meilleur chez l'OLED c'est pour ça qu'il a la faveur des major de la fabrication de TV haut de game.
Il consomme moins a une qualité proche et coute moins cher c'est tout de suite plus intéressent pour eux

Zoo j'ai jamais dit le contraire l'iPad 3 a d'autre utilisté mais pour les jeux voilà quoi et surtout tu verrai des gens ce trimballez une manette en même temps que leur tablette surtout au vue de l'autonomie au cours de l'évolution des produit Apple :rolleyes

par **Oli_** » 08 Mar 2012, 04:28

il n'y a pas à s'inquiéter. Comme quelqu'un l'a dit plus haut : il y aura très peu de jeux développés POUR l'iPad 3. Il s'agira de portages, ou de petits jeux. Rien de la profondeur d'un GRAVITY DAZE ou de fun comme le prochain KID ICARUS qui s'annonce énorme sur 3DS.

et puis qui va acheter un iPad 3 pour jouer ? Se promener avec une tablette et un pad dans le sac simplement pour jouer ? Et dans deux ans il faudra s'acheter l'iPad 4 pour profiter à fond des nouveaux jeux ?

la 3DS et la PS Vita résisteront. Elles le doivent, sinon les jeux vidéo sont mal barrés.

par **Zoo_1** » 08 Mar 2012, 06:46

dodogeek Wrote:699+5€ contre 250+29€ y'en a vraiment qui savent pas regarder bien les prix

Parce que des jeux Vita à 29€, ça court pas les rues pour l'instant(hormis Little Deviants et Reality Fighters).

Fais le calcul sur plusieurs jeux. Après, il est clair que je prefere la Vita, mais j'ai aussi un Ipad et je n'joue pas aux mêmes types de jeux dessus.

Quand à la mobilité du combo Ipad+manette, la majorité des gens que je connais qui ont une Psp, 3ds ou Vita jouent chez eux avec.

Eh ouais, à Lyon, t'évites de sortir ta Vita dans le bus :wink

par **roro3030** » 08 Mar 2012, 09:59

Pas du tout, la PSVita n'a rien à craindre (comme toutes les autre console), cert la technologie qu'il y a dedant est assé avancé mais c'est pas une console, c'est juste pour internet et les mail... presque 500€ pour l'entrée de gamme... les clients d'Ipad sont des plus gros pigeons que les clients sony :grin

par **Genkidaman** » 08 Mar 2012, 10:27

C est sur que ce n est pas le meme marché mais un rayman origins sur cette tablette sa m excite beaucoup! et que dire des apn embarqué au vu de ce que l on a sur vita.. enfin bref..

Forums GAMERGEN

PSVita : Sony doit-il se méfier de l'iPad 3 d'Apple ?

Re: PSVita : Sony doit-il se méfier de l'iPad 3 d'Apple ?

Re: PSVita : Sony doit-il se méfier de l'iPad 3 d'Apple ?

Re: PSVita : Sony doit-il se méfier de l'iPad 3 d'Apple ?

Re: PSVita : Sony doit-il se méfier de l'iPad 3 d'Apple ?

Re: PSVita : Sony doit-il se méfier de l'iPad 3 d'Apple ?

Re: PSVita : Sony doit-il se méfier de l'iPad 3 d'Apple ?

Re: PSVita : Sony doit-il se méfier de l'iPad 3 d'Apple ?

Re: PSVita : Sony doit-il se méfier de l'iPad 3 d'Apple ?

Re: PSVita : Sony doit-il se méfier de l'iPad 3 d'Apple ?

Re: PSVita : Sony doit-il se méfier de l'iPad 3 d'Apple ?

Re: PSVita : Sony doit-il se méfier de l'iPad 3 d'Apple ?