Entièrement d'accord mais attention, pas de 100Hz dans les jeux sinon input lag assuré. Pour les film, c'est une question de gout et pas de performances car ça dénaturalise pas mal à mon gouts. Je dit aussi que si votre source est bien (le lecteur BD ou DVD), l'écran l'affichera tel qu'elle est et t-elle qu'elle a été filmé, 100% naturelle. En gros le 100Hz sera inutile si les film étaient filmé à 60 images par secondes au lieu de 24. D'ailleurs, me vient l'idée du mode 24p sur les TV moyenne/haut de gammes soit 24 images par secondes. Un film en 24 i/s sur un 60Hz il y aura des images recréer d'ou l'effet de lag, donc maintenant avec un mode 24 i/s c'est entièrement adapté au film et aucune saccade sauf si dans la création même du film il y a des saccades. (je dit tout ça en m'appuyant sur la série W4000)
D'ailleurs le 40W4500 sera le même que le W4000 mais avec un 100Hz mais bon, 200€ pour une technologie commerciale...
Ensuite les dalles Samgung c'est différents des Sony. En faite il existe 2 samsung dans l'affaire, samsung commercial et samsung créateur de dalles. Samsung passe commande et Sony en fait de même mais les dalles sont différente en fonction de l'argent que la société a investit chez samsung "createur de dalles". Du coup, on peut se retrouver avec des dalles mieux chez Sony et moin bien chez Samsung. Par exemple Sony reste sur les dalles mate et ils ont compris ce que le client veut. Les dalles brillante sensé augmenté le contraste se sont fait avoir par des dalles "Sony" mate.
Donc ça ne veut absolument rien dire.
Aussi, toi qui dit les Sony chère et qui parle des écran OLED avec contraste 1 000 000:1 juste après c'est pas très crédible, ces écran OLED dalles une fortune (a ne pas confondre avec les écran LED) Bref comparer les 2 best du moment Samsung A676 VS Sony W4000, vous verrez que niveau couleur, contraste, luminosité, une fois réglé c'est bluffant, quelque soit la dalle. Quel différence me direz vous ? le 100Hz bien sûr^^ 200€ plus chère pour le Samsung... Donc Sony chère ? oui mais j'espère pas que tu parlais des tout dernier ui sont vraiment top niveau qualité/prix.
Ensuite LG moi j'ai eu l'expérience d'un LCD PC LG et il a duré 1 semaine. Bref, je fait confiance en ceux qui on de l'expérience. Philips sont bien mieux que LG d'ailleurs.
EDIT: L'input lag est du lorsque le processeur (malheureusement ce n'est pas un cell^^ ou un c2d :p ) de la TV qui génère des images pour le 100Hz ne suffit plus, du cout il envoi des images intercalé mais faussé et on se retrouve avec soit des artefact, soit dans le cas ou le proco passe a l'image suivante, un lag bien visible. Et pour info, le 100Hz motionflow est un filtre, ajouté a cela le réducteur de bruit, le contraste dynamique, le Wide gammut... etc et le processeur lâche totalement (Donc oubliez Crysis + Motionflow xD )
Pour info, vous allez me dire d'activer le 24p + le 100Hz ! Et bien sachez que tout les téléviseur sony désactive le 100Hz en 24p... Pourquoi ? C'est simplement inutile. une source ? biensûr :
http://campaign.odw.sony-europe.com/hubpages/bravia/pdf/BRAVIA_Technical.pdfTraduit :
"un téléviseur BRAVIA doté de la fonction 24p True Cinema reconnaît les films au format 24p et désactive également automatiquement Motionflow + 100 Hz (la fonction qui double les images) - pour une restitution fidèle à l'original. Etant donné qu'un Bravia n'a pas à introduire d'images copiées dans les séquences d'un film, vous entendez et voyez celui-ci exactement de la façon dont le réalisateur l'a prévu..."
.
par Spidey » 28 Juil 2008, 20:08 
Spidey
Gamer Platine
A une page près et 2 fois la même question ! Vas à la page d'avant et tu aura ta réponse.
SitemapIndex