Forums GAMERGEN

Bjnn Wrote:où la console était encore en mode usine), c'est toujours ça de gagné.

Tu aurais du en profiter pour t'amuser lol

Moi, je pense que bon nombre de console "fat" sont maintenant hors garantie et que certainement les utilisateurs OtherOs n'étant pas nombreux (en %) ça va limiter d'autant plus les dégats coté SAV Sony.

Ceci étant dit, je pense que 100 % des utilisateurs de OthersOS ont achetés Sony pour cette fonctionnalité.
Ces personnes là seraient donc en droit d'aller voir ailleur .... Micro... pour ne pas les citer ...

gibolinjbt Wrote:Moi, je pense que bon nombre de console "fat" sont maintenant hors garantie et que certainement les utilisateurs OtherOs n'étant pas nombreux (en %) ça va limiter d'autant plus les dégats coté SAV Sony.

Ceci étant dit, je pense que 100 % des utilisateurs de OthersOS ont achetés Sony pour cette fonctionnalité.
Ces personnes là seraient donc en droit d'aller voir ailleur .... Micro... pour ne pas les citer ...

J'ai acheté ma phat y a 1 ans et demi, garantie 3 ans + 2 magasins. Ensuite c'est une question de principe. Si on supprimai une option dont tu te sers, toi aussi tu les aurai à l'envers, y a pas de raison qu'on soit forcé à aller ailleur, ou alors rembourser !

helas ce genre de chose est deja arrivé par exemple Go Messenger sur PSP une fonction qui a été supprimer pourtant certain on peut être acheté une PSP pour utilisé cette fonction ...

Enfin Bref d'après Goldy le Hack de géo machin truc via cette fonction ne permet pas grand chose pour le moment de ce fait je doute que sony supprime cette fonction pour si peut ...

LvsAs Wrote:helas ce genre de chose est deja arrivé par exemple Go Messenger sur PSP une fonction qui a été supprimer pourtant certain on peut être acheté une PSP pour utilisé cette fonction ...

Enfin Bref d'après Goldy le Hack de géo machin truc via cette fonction ne permet pas grand chose pour le moment de ce fait je doute que sony supprime cette fonction pour si peut ...

C'est là la subtilité, sur PSP fallait télécharger le programme, il était pas installer d'origine. C'est un peu comme un jeu que t'arrêterai d'éditer, t'as le droit. (Sans rien affirmer non plus).

Ensuite la faille donne un accès en écriture et lecture sur les fichiers systèmes de la PS3 à ce que j'ai lu. Pas besoin de plus.

MaGiXieN Wrote:

Bjnn Wrote:où la console était encore en mode usine), c'est toujours ça de gagné.

Tu aurais du en profiter pour t'amuser lol

Ça m'est pas arrivé directement, mais à un ami a qui y ont envoyer Little Big Planet, "en tant que dédommagement de la gène occasionner", avec le même cover CD que sur les jeux que reçoivent micromania pour mettre en démo (d'où je reviens pour FF XIII, y ont déballé God Of War sous mes yeux ).

Pour revenir au sujet la rumeur serai démenti :
http://www.haxnetwork.net/2010/03/otheros-will-not-be-removed-from-phat-ps3s/

ottame Wrote:Oui ! Mais là où l' on pourrait critiquer ton exemple, c' est que dans le cas
de l' ABS tu ôtes un système de sécurité. Tandis que Sony lui ôte un sytème
( si cette rumeur est bien fondée ), pour sa sécurité. Donc devant
un tribunal, pas sûr que Sony puisse forcément perdre. Enfin moi je suis
pas juriste mais cela me semble jouable.

Effectivement, mon exemple était peut-être mal choisi mais c'était juste pour faire une analogie, ça pourrait tout autant s'appliquer à d'autres cas où la sécurité de l'utilisateur n'est pas mise en défaut.

Bjnn Wrote:C'est là la subtilité, sur PSP fallait télécharger le programme, il était pas installer d'origine. C'est un peu comme un jeu que t'arrêterai d'éditer, t'as le droit. (Sans rien affirmer non plus).

Ensuite la faille donne un accès en écriture et lecture sur les fichiers systèmes de la PS3 à ce que j'ai lu. Pas besoin de plus.

Tout à fait, les Contrats de Licence Utilisateur Final (CLUFs) que l'on accepte lors de l'installation d'un logiciel mentionnent toujours et, pour la plupart d'entre eux, une clause permettant à l'éditeur de modifier/supprimer sans préavis des services ou fonctionnalités du logiciel. Cela n'existe pas par contre pour le matériel puisque lorsque l'on achète un produit, c'est pour jouir pleinement de l'ensemble de ses caractéristiques techniques. Bref, pour faire un autre exemple puisque le premier que j'ai donné peut effectivement être soumis à controverse : imaginez que vous achetiez un robot de cuisine multi-fonctions high-tech et que, par le biais d'une mise à jour logicielle (oui je sais un robot de cuisine connecté à Internet en wi-fi ça n'existe pas mais c'est juste pour l'exemple), le constructeur décide d'empêcher d'utiliser la fonction Mixer... CQFD.

Franchement pour l'argumentation juridique avec la différenciation hardware/software, je suis beaucoup moins tranché.
Il y a un exemple d'un cas où une entreprise s'est faite sanctionnée parce qu'elle a retiré une fonctionnalité (liée au hardware ou non)? Perso, je connais pas, mais je suis pas un spécialiste de ce domaine.

Donc globalement je suis pas sur du tout que Sony perdrait devant un tribunal.
Mais ce n'est pas le plus important, car si des actions de consommateurs étaient soulevées un peu partout dans le monde, ca serait l'image de marque qui serait explosée (perte de la confiance des consommateurs et de l'image "innovation technologique" qu'a Sony).

Plus globalement, vu les difficultés en termes de marketing ou même juridiques à supprimer l'other os, je ne pense pas que ce soit d'actualité. Sony doit garder ca sous la main, prêt à le sortir rapidement si jamais le hack se développe (pour le moment la menace est relativement incertaine).

Bjnn Wrote:
Ensuite la faille donne un accès en écriture et lecture sur les fichiers systèmes de la PS3 à ce que j'ai lu. Pas besoin de plus.

heu oui mais nan...

relis bien les articles, va sur des sites telle que GX-mod ou tout y est bien expliqué, non seulement il faut soudé des éléments sur la CM, mais en plus c'est trés instable(faut appuyer sur un bouton au bon moment, gehmachin a présiser qu'en créant une puce spécifique l'utilisation serait plus simple)

enssuite une fois la faille activé(deja pour arrivé la faut avoire du matos, des compétence assez pousé en éléctronique, puis de bonne connaissance en reverse et donc en ASM, c'est mec la sa cours pas les rue, et les proffesionel qui maitrise tous sa on sans doute autre chose a faire que passer du temp sur une consol de salon)

bref une fois arrivé la on peut extraire les fichier de la mémoire de la PS3(cool) mais faut ensssuite les decrypter(moin cool deja), modifier les fichier qui pose probléme pour par exemple lancer du code, enssuite ajouter des pilote NTFS ou EXT a la PS3, car imposible de lancer un jeux graver sans avoire hacker le lecteur BD(chose qui n'est pas encore fais et qui est loin d'être faite) donc obliger de passer par un DD externe et vue que rare son les jeux qui fond moin de 4Gio on sera obliger de passer un autre systéme de fichier, pi dernier truc ajouter une entré périphérique de stockage externe dans le menu jeux(bin oui faut bien qu'il apparésse quelque par notre iso).

Voila sa c'est un tres bref résumé de se qu'il faudrer faire en théorie pour lancer un ISO(bon j'avous je suis pas sur a 100% de se que j'ai dit, mais logiquement sa se raproche beaucoup de la vérité de mon point de vue, y a juste a lire les nombreux article sur le hack psp, décrypter le firmware faire un reversse puis l'installer, lire les com de mathieuh sur PS3Gen sur sa théorie sur se qu'il faudrait faire pour lancer un iso,etc...), pi ensuite on poura écrire notre CF en mémoire de la ps3...

Première réaticion : Ben voyon d'on! C'est pas la faute des utilisateurs de linux si vous êtes pas capable de boucher une faille.

Deuxième : J'imagine que vous allez intégrer quelque chose de mieu qu'un ordinateur complet dans votre prochain FW??

Vraiment, Sony me décois énorément si c'est le cas..

En tout cas, on mourra pas pour autant..

Dommage...
Bye bye les MKV :/

ElYoM Wrote:Ensuite la faille donne un accès en écriture et lecture sur les fichiers systèmes de la PS3 à ce que j'ai lu. Pas besoin de plus.

Tout à fait, les Contrats de Licence Utilisateur Final (CLUFs) que l'on accepte lors de l'installation d'un logiciel mentionnent toujours et, pour la plupart d'entre eux, une clause permettant à l'éditeur de modifier/supprimer sans préavis des services ou fonctionnalités du logiciel. Cela n'existe pas par contre pour le matériel puisque lorsque l'on achète un produit, c'est pour jouir pleinement de l'ensemble de ses caractéristiques techniques. Bref, pour faire un autre exemple puisque le premier que j'ai donné peut effectivement être soumis à controverse : imaginez que vous achetiez un robot de cuisine multi-fonctions high-tech et que, par le biais d'une mise à jour logicielle (oui je sais un robot de cuisine connecté à Internet en wi-fi ça n'existe pas mais c'est juste pour l'exemple), le constructeur décide d'empêcher d'utiliser la fonction Mixer... CQFD.[/quote]

je ne suis pas en France, et je ne connais pas les clauses, de rien du tout. mais j'ai lu les 2 dernieres pages et (pour une fois, j'ai envie de dire) c'est vachement intéressant.

mais si je te dis comme exemple :

tu achetes un scooter, tu veux en jouir pleinement, il est a toi, tu fais ce que tu veux avec, et tu le débrides. T'es "hors la loi".
t'achetes une Ps3, tu veux en jouir pleinement, elle est a toi, tu fais ce que tu veux avec, et tu décides de la hacké. T'es "hors éthique Sony".

alors, je ne sais pas comment ca marche et tout ca les lois de la circulation, je voulais juste donner un exemple un peu plus fourbe que les tiens (qui sont largement assez explicites )

Seriez-vous contrariés de sa disparition ?

Oui, très. C'était l'une des raisons d'achat de la PS3 face à la X360.[/quote]


sinon t'aurai pu acheter un EEEPC ou un petit portable avec sortie HDMI..

j'approuve le choix de sony !

une console comme la ps3 se doit d'etre protégée.. afin d'éviter le piratage abolument.. c'est sa force face a la conccurence..

pour linux y a d'autre moyen de l'avoir !