Forums GAMERGEN

LIRAKI Wrote:Merci pour mon message envoyer ce matin sans reponse!! qui concernait les dire de mon fournisseur et qui me le certifiai !

Quel message


Pour ma part que ce soit JV quelque chose, ou autre tant que c'est pas Sony qui le dit cela restera dans la rumeur, j'avoue que je me pose des questions mais il faut attendre Sony prépare quelques choses ou travail pour rembourser ces frais occasionnées par le développement de ça PS3 donc Wait & See

skateur Wrote:la source est t'elle fiable ?

je m'en vais de ce pas sur ce site concurrent


je déconne

je pense pas que tu ai besoin de déconner .... je me demande vraiment qu'est ce qu'on fait ici ..

c'est entre le foutage de gueule, et la perte de crédibilité .... on nous a gonflé pendant X temps que les sites de Ps3 parlant francais était un concurrent ...

c'est l'hopital qui se fout de la charité, ca en est PATHETIQUE !

caf Wrote:

skateur Wrote:la source est t'elle fiable ?

je m'en vais de ce pas sur ce site concurrent


je déconne

je pense pas que tu ai besoin de déconner .... je me demande vraiment qu'est ce qu'on fait ici ..

c'est entre le foutage de gueule, et la perte de crédibilité .... on nous a gonflé pendant X temps que les sites de Ps3 parlant francais était un concurrent ...

c'est l'hopital qui se fout de la charité, ca en est PATHETIQUE !

Merci de te calmer, jeuxvideo.com n'est pas un site concurrent direct mais il plus ou moins autorisé : Si ils ne sont pas la véritable source c'est interdit, si c'est eux la véritable source c'est autorisé (comme c'est le cas ici). Si tu veux, tu peux rechercher un ancien post de kyoshiroo qui explique ce cas. C'était soit ça ou rien...

EDIT :

J'ai retrouvé le message, je t'invite à le lire ICI

plus ou moins autorisé -> quand ca vous arrange quoi ...

pourquoi, lorsqu'une news de membre était publiée, mais que la source était jv.com, on avait le droit a une fermeture de sujet, SANS EXPLICATIONS ?

tu crois pas que ca aurait été plus honnete, que lorsque la situation se présente, expliquer pourquoi le sujet était fermé, au lieu de rabacher "jv.com est un site concurrent" ....

depuis bientot 2 ans que je fréquente le site, j'ai toujours entendu que jv.com était un site concurrent, mais JAMAIS de conditions spéciales .... et là, aujourd'hui qu'on se révolte pour une source, vous vous protéger derriere un post...
je trouve bizarre que cette info resurgisse QUE maintenant ....

et Dieu sait que vous auriez eu l'occazion de le répété .... des news avec jv.com comme sources, y'en a régulièrement !


Mais boooooon !!!

Jeuxvideo.com n'est pas un site qui crée une annonce en général, ce sont des relais, comme nous, donc on ne peut pas les mettre comme source d'habitude. Là, la source c'est eux, donc je ne vois pas pourquoi on ne devrait pas les citer... Et d'ailleurs, on est un des rares sites à donner tout le temps une source cliquable, ce qui vont dire qu'on est réglo et qu'on respecte l'info, qu'elle vienne de JV.com ou d'un autre site

Euca Wrote:Surtout que j'avais contacter un admin pour lui dire exactement la même chose (je suis vendeur dans un rayon HI-Fi avec des JV). Sa fait 4 jours et sa aurait été une autre source que jv.con
Moi, je m'en fou un peu de la source, mais pourquoi dans news des membres on a pas le droit de citer JV.com si c'est pour le retrouver la. Les même règles doivent s'appliquer a tout le monde...

T'étais pas surveillant dans un bahut ? Je dois confonfre avec queqlu'un d'autre alors
Sinon, quand vous avez des news et que vous n'êtes pas news hunter, n'hésitez pas à MP un Rédac qui est connecté sur le site pour lui transmettre l'info

Et arrêtez de critiquer le site de JV.com, mis à part qu'ils ne mettent pas leur source dans leur news, c'est un très bon site. C'est juste leur forum qui est critiquable

Jeuxvideo.com n'est pas un site qui crée une annonce en général, ce sont des relais, comme nous, donc on ne peut pas les mettre comme source d'habitude. Là, la source c'est eux, donc je ne vois pas pourquoi on ne devrait pas les citer...

expliquer comme ca, ca passe tout de suite mieux, je trouve
mais (SANS VOULOIR ETRE MAUVAIS !) le "but" de la concurrence, c'est d'appater des users. Dans le cas présent, le membre qui voit la news avec comme source un autre site de jeuxvideo, qui plus es, en francais. il risque de rester sur l'autre site. Vu que l'info vient de là-bas, autant ETRE là-bas ... vous voyez le délire ? pas besoin d'attendre que la news soit reprise.*

EDIT : et juste pour relever un peu le croustillant de l'histoire : est-ce qu'on peut librement ouvrir des sujets concernant les gaming live sur Jv.com ? si on part du principe que, dans le cas des gaming live, c'est clairement jv.com la source...

Et d'ailleurs, on est un des rares sites à donner tout le temps une source cliquable, ce qui vont dire qu'on est réglo et qu'on respecte l'info, qu'elle vienne de JV.com ou d'un autre site

ah là, je dis pas. Les sources sont toujours clairement mentionné, et je dirais meme plus, en général la news est tournée de manière a inclure dans le texte directement la source. CA aussi c'est pas mal de votre part.

ce qui m'a surpris c'est juste de voir en source un site "banni" du vocabulaire de la suite -GEN.


* -> et c'est justement là, que je trouvais que d'interdir purement et simplement jv.com de vos/nos sources ("nos" pour les news des membres...surtout les autres, pas moi ) était une bonne idée. Meme si des fois c'est un peu chiant de ne pas pouvoir faire partager un trux qu'on a vu là-bas, le principe d'etre indépendant est tout a fait respectable. (Surtout que jv.com est un site ou l'on y travaille, pas comme ps3gen ou c'est du temps libre, et quand on voit la fréquence des news, et la qualité du texte de manière générale, y'a très peu de différence...)

bon allez, sans rancune Cedasse, sérieux, les 2-3 fois qu'on a échangé des trux ces derniers temps c'était pas très cool ... j'suis désolé, mais cette histoire d'interface me répulse tellement ...

(j'me dit que vous devez en avoir ras le bol que j'ouvre toujours ma bouche pour raler, hein ? .... )