Forums GAMERGEN

Le jeu online qui prolifère et le multi local qui disparaît. Est-ce donc ce que veulent les joueurs ?

Je trouve véritablement honteux l'abandon du multi en réseaux local. C'est un véritable bonheur de jouer entre amis sur la même console ! Je me souviens encore de mes parties à 4 sur la PS2.

+1 Nujiksis : Je me souviens surtout de nos parties multijoueurs à 4 sur psone moi .

Crash bash, crash team racing, les jeux de combat, de foot ... et j'en passe et des meilleurs.

Pour ma part je ne joue pas en ligne. Je ne l'ai jamais fait sur console du moins. Je préfère(rais) jouer avec mes potes, mes vrais, plutôt que le faire avec des inconnus. C'est nettement plus convivial.

Pizzas, sodas, bières et hop ambiance assurée.

Mais ça c'était avant ...

L'autre raison qui fait que je ne joue pas en ligne est que la partie "multijoueur" n'appartient pas à l'acquéreur du jeu. Quand l'éditeur décide de fermer un serveur faute de fréquentation dense, le CONsommateur l'a dans l'os et se retrouve avec un jeu amputé d'une partie de ses fonctionnalités ludiques. C'est d'autant plus ennuyeux qu'aujourd'hui cette fameuse partie tient une place prédominante dans une majorité de jeux (les call of pour ceux qui aiment, Assassin's creed 2.5+, etc ...)

Après le multi online au détriment du multi local n'est pas ce que veulent les joueurs, mais plutôt ce que veulent imposer les éditeurs. C'est un plus value que nous offrons aux joueurs disent-ils en cachant à peine leur intention d'associer à ces parties secondaires du contenu supplémentaire qu'il faudra bien entendu payer .

pour ma part, je ne joue jamais en ligne.je suis un soliste en puissance.
je fais bien quelques parties en multi local avec les gosses ou mes potes mais la plupart du temps, je joue seul.
je prefererai largement des jeux avec une histoire bien faite et bien etoffée plutot qu un jeu ou le scenario est baclé pour laisser la place a du multi qui, pour moi, n a aucun interet.