Forums GAMERGEN

Et dire qu'il y a quand même 19% qui préfereraient voir leurs enfants fumer de la drogue que de jouer à gta, c'est dingue sa.
Y en a qui comprendront jamais que ce jeux stimule

Perso depuis l'age de 14ans j'ai déjà fait ou vu les 8 choses ^^ donc bon =S

Faut arrêter de déconner moi personnellement entre les 4 je vois pas ce qu'il y'a de dangereux a 17 ans, tout dépend de la quantité: trop de bière pas bon, trop de canabis pas bon, trop de gta pas bon... trop de porno ça fais pervers seulement ^^'

Persos je trouve que l'abus de GTA et plus "nocif" que du porno, faut pas abuser quand je lis les commentaires sur le fait que le sondage soit surprenant, faudrait avoir le nombre de personne a qui on a posé la question, leurs situations sociales etc... un sondage ça vaut rien si on explique pas le contexte.

Mon fils de 13 ans lorsqu'il jou a GTA celas le rend complètement fou ....

Ce n'est bien sur pas pour son age mais le fait est .

Rien de choquant , à 17 ans la majorité des jeunes ont déjà fait l'amour et ont déjà bus ;

Et comme la majorité des parents devaient mater TF1 , sa explique les 19% dans GTA IV , car je ne sais par quelle miracle ils auraient pus s'intéresser d'eux même à ce jeu .


Par contre on devrait se poser des questions sur les 27% choqué de voir deux mecs s'embrasser , sa fait plus d'une personne sur 4 qui a préféré cette réponse aux autres, chaud .

PS : J'ai 17ans =D

zacdu64 Wrote:Ta déja vu un mec peter un cable et tuer tout ce qu'il entour apres avoir vu un porno?

Non mais j'ai deja entendu que deux gamins on violer la soeur d'un d'entre eux apres un porno ... donc bon (sourse a confirmer je n'en suis plus si sur)

pour le 1er sondage il me semble cohérent de voir ces résultats...

-le langage grossier c'est plutôt courant dans les jeux,
-la décapitation ça peux choquer c'est évident mais ça dépend à quel tranche d'age le jeu est destiné, pas mal de jeu son assez sanglants, doom par ex.
-mais alors le porno ou 2 personnes qui s'emballent (que ce soit 2 gais ou pas d'ailleurs...), je trouve que ça n'a pas vraiment sa place dans un jeu vidéo... tout dépend du contexte mais je ne vois vraiment ps ça dans un jeu lol
la dernière nouveauté après les sims , crée ta propre maison close et ton réseau de prostitution, et y amême des gais qui se roulent des pelles...

pour le 2eme sondage la encore rien d'étonnant
- à 17ans boire de la bière est courant
- les pornos on sait tous ce que c'est, c'est censé être interdit aux -18ans et pourtant t'en vois partout à la téloche, et à 17 ans rien de particulièrement inquiétant...
- ensuite je comprend en effet que jouer à GTA peux être plus inquiétant que les autres, je suis contre les préjugés sur les jeux vidéos en général,
je ne pense pas que GTA rende taré, mais faut quand même admettre qu'il commence à faire pas mal de vagues depuis son premier opus...
d'ailleurs je n'ai jamais compris l'intérêt des GTA, mais ça c'est plus un avis personnel...
- le cana c'est le cana quoi, c'est toxique (au même titre que le tabac) ça reste une drogue, c'est illégal jusqu'à nouvel ordre...
je ne suis pas contre les fumeurs de cana j'en connais pas mal, mais à 17 ans je comprend tout à fait que ça inquiète les parents, les effets néfastes sont prouvés...

vous avez remarqué que 2% des gens s'en foutent complètement?

kofee Wrote:Ton argument sur l'homophobie ne tiend pas jonyjack. C'est comme dire, "regardez, je suis pas raciste, j'ai des amis blacks et rebeu, la preuve mon beau frère s'appelle rachid"... C'est l'excuse type du raciste de base. Maintenant je dis pas que t'es homophobe et je te comprend très bien. Mais c'est vrai que quand t'es hétéro et que la vue des homo te répugne, c'est dur de justifier sa non homophobie. Car en réalité nous le sommes peut être réellement.

bien entendu je ne peux dire objectivement si je suis ou pas homophobes et dans ce cas je ne m'en rend pas compte (mais bon on s'en fout)
sache aussi que dans ma famille il y a des gais et je passe du temps avec eux donc pas de soucis de ce côté, c'est juste que je n'aime pas trop les roulages de pelle (mais ça c'est personnel après)

clade07 Wrote:

kofee Wrote:blablabla

N'importe quoi ce que tu dis plutot.
On a le droit de tolerer des choses et ne pas les aimer.
On est pas raciste pour autant.
Si il etait vraiment raciste deja ca serait pas ces amis....

Faut reflechir avant de parler hein

effectivement je tolère totalement, je ne discute pas les sentiments la nature est ce qui est mais je n'ai pas dit que je n'aimais pas, seulement les roulages de pelle ça peut me déranger en face c'est vrai mais bon j'y peut rien ...

kofee Wrote:

clade07 Wrote:

kofee Wrote:blablabla

blablabla

Hmmm, j'avais juste fait un HS, mais tes "faut réfléchir avant de parler" tu te les garde gentillement. Et pour continuer sur le HS, la j'affirme que c'est vraiment ne pas connaitre le racisme que de dire parce que tu as des potes noirs, rebeu, juifs, homo... que t'es pas raciste, anticémite ou homophobe....
Deuxièmement, je n'ai jamais affirmé qu'il était homophobe mais j'émettais juste une remise en question car j'ai les mêmes pensées que lui.
Et là ou par contre ta remarque est débile, mais alors totalement écervelée et même dangereuse, parce que c'est avec ce genre de propos qu'on "décomplexe" le racisme en france c'est :

On a le droit de tolerer des choses et ne pas les aimer.
On est pas raciste pour autant.

Donc pour toi, ne pas aimer les "gens de couleurs" par exemple mais les tolérer, ce n'est pas faire preuve de racisme? Pour moi ce genre d'idée çà n'a rien a faire ici mais sur le forum Front Nationnal. Sur ce, je vous laisse continuer dans le sujet, avant de pourrir le topic.

merci de ne pas me juger, j'apprécie et puis si tu as les mêmes pensées que moi c'est encore mieux au moins je ne suis pas seul ^^
sinon pour sa phrase, je pense qu'il s'est plus mal exprimé qu'autre chose
crois moi le racisme = tolérance 0 donc bon je ne vais pas qualifier ça de propos racistes, mais de mal formulés (donnons lui le bénéfice du doute )

bref BIG HS mais bon fallait que je réponde et m'explique

sinon pour le sondage, je comprend pourquoi les parents préfèrent voir leurs enfants de 17 ans devant un porno plutôt que GTA, mais il ne faut pas non plus dramatiser les jeux vidéos
j'ai déjà tout fait dans ce sondage et ceux au même age (17-18 ans) et pourtant je n'ai pas l'air d'être dérangé mentalement

coke38 Wrote:

zacdu64 Wrote:Ta déja vu un mec peter un cable et tuer tout ce qu'il entour apres avoir vu un porno?

Non mais j'ai deja entendu que deux gamins on violer la soeur d'un d'entre eux apres un porno ... donc bon (sourse a confirmer je n'en suis plus si sur)

un cas sur 10 millions qui regardent des porno chaque années
et en plus ils avaient 10-12 ans a cette age c'est dja pas normale de voir un porno.

Maintenant on va compter tout les délis et violence pour un jeux, une console, la liste est plus longue

Carter31 Wrote:

Bien parlé, Mr.Sarkozy est un bon président, l'autre dinde aurait pas fait mieux!!!

A bon et le pouvoir d'achat hein c'était que de la propagande de m**** par contre le pouvoir d'achat des riches lui il augmente! tiens et après PSPGEN nous dit gnagna ne téléchargez aps les jeux et patati et pata qu'ils parlent du pouvoir d'achat avant de nous faire la morale. Peut etre que ségo est nulle mais elle est moins pire que sarko. vivement les prochaines présidentielles avec de bon socialiste pas comme royal

PS Les sims 2 interdit a -12, on peut faire des mariage homosexuel et meme les faire embrasser
enfin je dit ça je dit rien

Ce qui me fait le plus marrer dans ce sondages c' est ça: Voir deux hommes qui s'embrassent ( 27 % )

Pourquoi ils n' ont pas mis deux personnes de même sexe qui s' embrassent? Ils trouvent deux filles qui s' embrassent moins choquant que deux hommes Oo, moi même si ca ne me choque pas, je comprend pas pourquoi deux filles qui s' embrassent serait plus "normale" que deux hommes...