.Re : Sony enterre la rétro-compatibilité PS2
par Titiks » 28 Jan 2009, 12:12
Dégouté pour certains amis à moi qui attendaient cette rétro-compatibilité pour profiter de ma ludothèque PS2, j'avoue que je n'y crois pas trop. Comme il a été dit plus haut, la loi du marché aidant, d'ici quelque temps, les jeux PS2 seront proposés sur le PSS, et l'émulation logicielle refera parler d'elle. Les ventes de la PS2 sont encore très bonnes pour une console de cette génération.
A tout ceux qui regrette leur PS3 et rêve d'une XBox, je me permets de rappeler 2-3 choses :
- La XBox a Microsoft derrière elle, qui allonge les biftons de manière indécente pour obtenir des DLC exclusifs et voler celle des autres (SO 4, FF XIII...). Sony n'est pas microsoft, et ne bénéficie pas des mêmes moyens. Un retournement des choses question vente de console ne peut qu'amener Sony à retrouver sa place de Leader, parce que bon... objectivement parlant, point de vue machine, la PS3 est largement au dessus...
- Le fameux Ring of Death de la XBox 360 est célèbre : pannes en boucle et retour au SAV fréquent pour la boite verte... qu'avons-nous, nous? Le plus connu étant un freeze dû à une MAJ imparfaite (et c'est arrivé juste une fois) et une génération de lentilles BRD faiblarde qui claque avant la fin de la garantie, et donc remplacée gratuitement. On n'est pas si mal lotis...
- la fréquence des MAJ de la PS3 est largement supérieure à celle de la Box, et les capacités évolutives de la PS3 sont gigantesques. Essayez de faire évoluer la XBox, c'est bien possible, mais comptez sur tonton Gates pour vous faire cracher des accessoires... quand on pense que la box arcade n'est même pas vendue avec un HDD. Qu'achetez-vous chez Sony? La console, qui contient tout et dont les capacités se débloquent de mois en mois. Au pire, vous pouvez acheter une télécommande pour les films et la PSEye, mais ça reste gadget.
- L'évolution des jeux aidant, Microsoft va devoir sortir une nouvelle Box d'ici peu d'années, pour l'adapter au BlueRay, ou au pire sortir un lecteur externe pour sa 360. Mais à combien? La PS3 a déjà son lecteur BRD, largement sous-exploité, mais nous sommes tranquilles pour des années.
- La Home n'est pas terrible? Certes, pas faux, mais il est encore en bêta, et c'est un service gratuit qui ne vous coûte rien du tout. Et vu son potentiel, c'est comme la console : c'est exponentiel. Sony s'est dernièrement fait critiquer pour les différence entre les 3 zones (Japonaise, US et Européenne), à très juste titre, gageons que ceci sera corrigé d'ici quelques mois.
- Gros avantage de notre Monolithe noir : l'accès au PSN gratuit. Payant sur la 360. Trouvez-vous normal encore à l'heure actuelle de payer pour jouer en ligne quand vous payez 65-70€ un jeu? Moi pas. Les jeux sont moins chers sur 360, je sais, mais quand même.
- Même si certains n'en ont strictement rien à faire, la lecture vidéo sur la PS3 est tout de même excellente. Brancher une clé ou un HDD sur un USB et avoir accès à une grosse majorité de ses fichiers vidéos, ajoutez à cela la possibilité d'aller sur des sites de streaming, et vous avez un lecteur vidéo génial. Mais ici, encore faut-il en avoir l'utilité, personnellement, je m'en sers tous les jours.
Alors oui, la PS3 n'est pas encore au top, mais nous parlons d'une société qui a été leader avec 2 générations de consoles et qui a pêché par orgueil lors du lancement de leur onéreuse mais ô combien complète PS3. Il ne sont plus leaders mais challengers et c'est cette position qui est la plus enviable pour le consommateur. Sony multiplie les services gratuits, les développements pour chouchouter ses clients, mais rien n'est parfait et la réalité économique n'a échappé à personne. Ils doivent engranger de l'argent pour le moment, la PS2 est offre encore de beaux revenus et ils se concentrent pour nous offrir plus d'exclusivités, tels Little Big Planet, Uncharted, KillZone, MotorStorm etc...
Alors oui, on envie les possesseurs de la Box pour certaines raisons, mais un raisonnement comme "pfff sé nul Sony merci pour RI1, vs ete C*Ns jvé prendr 1 Box ++ Tchuss" ne va pas aider à améliorer la situation, loin de là.
Pour en revenir à l'émulation logicielle, pensez-vous réellement que quand la PS2 sera reléguée au rang de "Old-Gen" la PS3 dont la durée de vie est gigantesque, ne sortira pas cette fameuse émulation pour vendre des Hits PS2 via le PSN? Dois-je rappeler la monstrueuse ludothèque de la PS2?
La grande majorité d'entre-nous possédons une PS2 alors où est le problème? Et pour tout vous dire, je possède une 60Go payée plein pot, et j'attends comme vous une émulation logicielle pour compléter la matérielle, car elle est loin d'être parfaite. Quand un jeu comme MGS 3 : Snake Eater freeze sur la PS3, on se dit qu'on va garder la PS2 histoire d'éviter les problèmes de compatibilité. La PS2 est une console extrêmement solide et la mienne (achetée à ses débuts, le gros modèle Fat sans adaptateur réseau) fonctionne encore à merveille sans le moindre problème. Je me dis que ça doit être pareil pour vous tous, alors autant la garder, même si elle prend un peu de place. On connait tous Sony et leurs communiqués de presse... L'émulation logicielle verra le jour sur toutes les PS3 le moment venu, je les vois mal se passer des revenus des jeux PS2 qui comptent des centaines de Hits, notamment via le PSS. Ou alors je me trompe fort et plus e gars sont à virer chez Sony que je le pensais.
Courage à tous, Sony enterre peut-être la rétro-compatibilité, mais ils reviendront sous peu avec pelles et pioches pour nous pondre une mise à jour dans laquelle figurera à la grande surprise de tous cette fameuse fonction... on les connais...
Edit :
Je fais partie de ceux que la rétro n'intéresse que très moyennement. Si il n'y avait que ça, j'échangerait ma 60 contre une 40 (avec la différence de prix que ça comporte, tout de même), mais je me sers bien plus des ports USB supplémentaires (avec 4 ici c'est déjà limite) et des lecteurs de cartes. C'est plus pour ça que je suis content de la 60Go. Comme dit plus haut, mieux vaut une PS2 pour jouer çà des jeux PS2... pour le moment.
Ce sont les géants qu'on essaye de faire tomber en premier. Pourquoi Microsoft essayerait-il de plomber à ce point la PS3 si il était si sûr de sa propre machine? Il a conscience que sir la PS3 reste dans la course, il peut enterrer sa box d'ici quelques années, quand la PS3 sera à maturation. Espérons tenir jusque là, et je ne doute pas que Sony nous sortira le grand jeu.
A tout ceux qui regrette leur PS3 et rêve d'une XBox, je me permets de rappeler 2-3 choses :
- La XBox a Microsoft derrière elle, qui allonge les biftons de manière indécente pour obtenir des DLC exclusifs et voler celle des autres (SO 4, FF XIII...). Sony n'est pas microsoft, et ne bénéficie pas des mêmes moyens. Un retournement des choses question vente de console ne peut qu'amener Sony à retrouver sa place de Leader, parce que bon... objectivement parlant, point de vue machine, la PS3 est largement au dessus...
- Le fameux Ring of Death de la XBox 360 est célèbre : pannes en boucle et retour au SAV fréquent pour la boite verte... qu'avons-nous, nous? Le plus connu étant un freeze dû à une MAJ imparfaite (et c'est arrivé juste une fois) et une génération de lentilles BRD faiblarde qui claque avant la fin de la garantie, et donc remplacée gratuitement. On n'est pas si mal lotis...
- la fréquence des MAJ de la PS3 est largement supérieure à celle de la Box, et les capacités évolutives de la PS3 sont gigantesques. Essayez de faire évoluer la XBox, c'est bien possible, mais comptez sur tonton Gates pour vous faire cracher des accessoires... quand on pense que la box arcade n'est même pas vendue avec un HDD. Qu'achetez-vous chez Sony? La console, qui contient tout et dont les capacités se débloquent de mois en mois. Au pire, vous pouvez acheter une télécommande pour les films et la PSEye, mais ça reste gadget.
- L'évolution des jeux aidant, Microsoft va devoir sortir une nouvelle Box d'ici peu d'années, pour l'adapter au BlueRay, ou au pire sortir un lecteur externe pour sa 360. Mais à combien? La PS3 a déjà son lecteur BRD, largement sous-exploité, mais nous sommes tranquilles pour des années.
- La Home n'est pas terrible? Certes, pas faux, mais il est encore en bêta, et c'est un service gratuit qui ne vous coûte rien du tout. Et vu son potentiel, c'est comme la console : c'est exponentiel. Sony s'est dernièrement fait critiquer pour les différence entre les 3 zones (Japonaise, US et Européenne), à très juste titre, gageons que ceci sera corrigé d'ici quelques mois.
- Gros avantage de notre Monolithe noir : l'accès au PSN gratuit. Payant sur la 360. Trouvez-vous normal encore à l'heure actuelle de payer pour jouer en ligne quand vous payez 65-70€ un jeu? Moi pas. Les jeux sont moins chers sur 360, je sais, mais quand même.
- Même si certains n'en ont strictement rien à faire, la lecture vidéo sur la PS3 est tout de même excellente. Brancher une clé ou un HDD sur un USB et avoir accès à une grosse majorité de ses fichiers vidéos, ajoutez à cela la possibilité d'aller sur des sites de streaming, et vous avez un lecteur vidéo génial. Mais ici, encore faut-il en avoir l'utilité, personnellement, je m'en sers tous les jours.
Alors oui, la PS3 n'est pas encore au top, mais nous parlons d'une société qui a été leader avec 2 générations de consoles et qui a pêché par orgueil lors du lancement de leur onéreuse mais ô combien complète PS3. Il ne sont plus leaders mais challengers et c'est cette position qui est la plus enviable pour le consommateur. Sony multiplie les services gratuits, les développements pour chouchouter ses clients, mais rien n'est parfait et la réalité économique n'a échappé à personne. Ils doivent engranger de l'argent pour le moment, la PS2 est offre encore de beaux revenus et ils se concentrent pour nous offrir plus d'exclusivités, tels Little Big Planet, Uncharted, KillZone, MotorStorm etc...
Alors oui, on envie les possesseurs de la Box pour certaines raisons, mais un raisonnement comme "pfff sé nul Sony merci pour RI1, vs ete C*Ns jvé prendr 1 Box ++ Tchuss" ne va pas aider à améliorer la situation, loin de là.
Pour en revenir à l'émulation logicielle, pensez-vous réellement que quand la PS2 sera reléguée au rang de "Old-Gen" la PS3 dont la durée de vie est gigantesque, ne sortira pas cette fameuse émulation pour vendre des Hits PS2 via le PSN? Dois-je rappeler la monstrueuse ludothèque de la PS2?
La grande majorité d'entre-nous possédons une PS2 alors où est le problème? Et pour tout vous dire, je possède une 60Go payée plein pot, et j'attends comme vous une émulation logicielle pour compléter la matérielle, car elle est loin d'être parfaite. Quand un jeu comme MGS 3 : Snake Eater freeze sur la PS3, on se dit qu'on va garder la PS2 histoire d'éviter les problèmes de compatibilité. La PS2 est une console extrêmement solide et la mienne (achetée à ses débuts, le gros modèle Fat sans adaptateur réseau) fonctionne encore à merveille sans le moindre problème. Je me dis que ça doit être pareil pour vous tous, alors autant la garder, même si elle prend un peu de place. On connait tous Sony et leurs communiqués de presse... L'émulation logicielle verra le jour sur toutes les PS3 le moment venu, je les vois mal se passer des revenus des jeux PS2 qui comptent des centaines de Hits, notamment via le PSS. Ou alors je me trompe fort et plus e gars sont à virer chez Sony que je le pensais.
Courage à tous, Sony enterre peut-être la rétro-compatibilité, mais ils reviendront sous peu avec pelles et pioches pour nous pondre une mise à jour dans laquelle figurera à la grande surprise de tous cette fameuse fonction... on les connais...
Edit :
tiens, j'ai un truc qui pourrait etre cool ... ceux qui disent qu'ils ont une 60 et qu'ils ne se servent pas de la retro, ben echangez donc votre console contre une 40 de quelqu'un qui veux se servir de la retro, ca fera 2 heureux.. comment ca non ? bande d' hypocrites Très souriant Très souriant Très souriant
Je fais partie de ceux que la rétro n'intéresse que très moyennement. Si il n'y avait que ça, j'échangerait ma 60 contre une 40 (avec la différence de prix que ça comporte, tout de même), mais je me sers bien plus des ports USB supplémentaires (avec 4 ici c'est déjà limite) et des lecteurs de cartes. C'est plus pour ça que je suis content de la 60Go. Comme dit plus haut, mieux vaut une PS2 pour jouer çà des jeux PS2... pour le moment.
Y'a un truc dans mon esprit qui sonne de plus en plus faut : Sony > all !
Ce sont les géants qu'on essaye de faire tomber en premier. Pourquoi Microsoft essayerait-il de plomber à ce point la PS3 si il était si sûr de sa propre machine? Il a conscience que sir la PS3 reste dans la course, il peut enterrer sa box d'ici quelques années, quand la PS3 sera à maturation. Espérons tenir jusque là, et je ne doute pas que Sony nous sortira le grand jeu.
Dernière édition par Tom Vivares le 28 Jan 2009, 12:22, édité 1 fois.
-
Titiks
Gamer Argent
- Messages: 2560
- Inscription: 27 Déc 2008, 10:28
- Localisation: Belgique
, déjà la console es pas facile a programmé et la ils ajoute pas la compatibilité PS2 , ils tue leur console avec leur propre stratégie a la con (désolé pour le gros mot)
SitemapIndex