Forums GAMERGEN

ils sont raison et c'est sure et certain , il aura beaucoup plus de jeux sur ARC que sur Natal , puis les developeurs prefere largement ARC que sur Natal en 2 raison : il y a des touche physique qui permet de faciliter le travail des developeurs puis une architecture trés proche de wii-mote donc des development trés rapide en plus ARC est ultra précis avec un coup de la lantence extrêmement faible , donc oui plus de jeux sur ARC que sur Natal ! ARC va exploser Natal sur beaucoup domaine ( ludotheque , précision , prix ( peut etre ^^ ) . )

Moi que ce soit le Projet Natal ou le Motion Controler aucun ne m'enchante .

ayant fait l'acquisition depuis quelques temps d'un videoprojecteur avec l'option 120 htz (coutant beaucoup moins cher qu'une tv avec cette option) je bave d'avance de coupler la 3D sur écran géant et le Motion Controller sur ma ps3 (immersion POWA!).

Le projet Natal pourra être sympa également même si il me parait moins viable et vla la place à libérer pour jouer sans tout exploser chez soi lol

DRAKE-CULLEN Wrote:ils sont raison et c'est sure et certain , il aura beaucoup plus de jeux sur ARC que sur Natal

C'est sur... la preuve juste avec un petit développeur / éditeur pas trop connu : Ubisoft !

"Yves Guillemot a annoncé que 10 jeux Ubisoft seront lancés dans les six prochains mois, 10 titres tous compatibles avec Natal. Du côté de la PS3, l'éditeur fait moitié moins mais, proposera tout de même 4 à 5 jeux pour le Motion Controller de la console Sony."

Sony aura ses studios interne mais Microsoft compensera avec un support plus important des tiers. Du moins c'est mon avis. Et j'ai l'impression que cette liste (non définitive) qui indique les éditeurs qui sont en train de développer des jeux pour Natal confirme cela :

* Activision Blizzard
* Bethesda Softworks
* Capcom
* Disney Interactive
* Electronic Arts
* Konami
* MTV Games
* Namco Bandai Games
* SEGA
* THQ
* Square-Enix
* Ubisoft
* Microsoft Games Studio

De plus ne comparez pas Natal avec un Eye Toy, même si c'est tentant. C'est comme dire le Bluray ben c'est pareil que le DVD. L'Eye Toy repère les mouvements en 2D, Natal gère cela mais en 3D.

Après je suis d'accord Microsoft devrait arrêter de faire de la pub uniquement autour de cette seule démo à la con avec le jeu du ballon. A chaque fois qu'on a une vidéo sur Natal c'est pour Ricochet (le jeu en question), et c'est bien lourd à force surtout que la démo date maintenant. J'imagine qu'ils en gardent un max sous la main pour l'E3 mais tout de même... Car là au vu de vos commentaires c'est direct : "ouahhhhhhhh faut un salon de 100m² pour en profiter" ! Les mêmes commentaires que quand WiiSport ou Wiifit sont sorti sur la Wii, alors qu'on sait très bien que ca ne sera pas le cas !

Quand à Arc de Sony, je leur fais totalement confiance pour utiliser au mieux le périphérique avec l'expertise des studios internes ! Le seul truc qui me fait peur c'est qu'on sera obliger d'avoir le PS Eye pour jouer (c'est lui qui permet de gérer l'utilisation de la notion de profondeur pour Arc) et pour l'avoir utilisé cette semaine (pour tester Eye, et non j'ai pas honte ) il a beaucoup de mal à être bien utilisé quand il ya une faible luminosité dans la pièce. Et je joue pas souvent avec les lampes allumée chez moi...
Là dessus Natal a un avantage car grâce à sa caméra RVB on peut jouer dans le noir complet sans que ca gêne.

Sans oublier le problème du cout :

- Pour Natal il suffit d'acheter Natal... pour jouer de 1 à 4 joueurs. Point. Les dernières rumeur font état d'un tarif entre 50 et 80 $ !
- Arc, il faut avoir une manette par joueur, plus un PS Eye. Et il a déjà été dis que certains jeux pourront utiliser une sorte de nunshuk comme sur la Wii afin de diriger un personnage par exemple. Arc servant uniquement à pointer dans ce cas de figure.

bennj Wrote:

DRAKE-CULLEN Wrote:ils sont raison et c'est sure et certain , il aura beaucoup plus de jeux sur ARC que sur Natal

C'est sur... la preuve juste avec un petit développeur / éditeur pas trop connu : Ubisoft !

"Yves Guillemot a annoncé que 10 jeux Ubisoft seront lancés dans les six prochains mois, 10 titres tous compatibles avec Natal. Du côté de la PS3, l'éditeur fait moitié moins mais, proposera tout de même 4 à 5 jeux pour le Motion Controller de la console Sony."

C'est simple, Ubisoft court après le profit. Si tu appelles le truc de la vidéo un jeu, oui Ubisoft doit en avoir plein en préparation. Natal est vraiment le truc casual, au même titre que l'EyeToy à son époque. La nouveauté sera la communication comme le jeu du gosse qu'ils avaient montré (Lionhead) à l'E3, comme EyePet
donc oui 3-4 jeux pour Arc c'est mieux que 10 jeux où on gigote dans tous les sens comme un con à essayer d'arrêter des balles.

chronoss2 Wrote:

bennj Wrote:

DRAKE-CULLEN Wrote:ils sont raison et c'est sure et certain , il aura beaucoup plus de jeux sur ARC que sur Natal

C'est sur... la preuve juste avec un petit développeur / éditeur pas trop connu : Ubisoft !

"Yves Guillemot a annoncé que 10 jeux Ubisoft seront lancés dans les six prochains mois, 10 titres tous compatibles avec Natal. Du côté de la PS3, l'éditeur fait moitié moins mais, proposera tout de même 4 à 5 jeux pour le Motion Controller de la console Sony."

C'est simple, Ubisoft court après le profit. Si tu appelles le truc de la vidéo un jeu, oui Ubisoft doit en avoir plein en préparation. Natal est vraiment le truc casual, au même titre que l'EyeToy à son époque. La nouveauté sera la communication comme le jeu du gosse qu'ils avaient montré (Lionhead) à l'E3, comme EyePet
donc oui 3-4 jeux pour Arc c'est mieux que 10 jeux où on gigote dans tous les sens comme un con à essayer d'arrêter des balles.

le jour ou natal et arc ont ete presente la presse spécialisée a considéré a grande majorité que le projet de microsoft etait le plus abouti(prix de la meilleur innovation entre autre) donc ca sera pas un simple eyetoy comme les plus aigris semblent le penser pour se donner bonne conscience...autant dire que arc est qu une simple wiimote motion plus plus...
et puis ubisoft savent que la 360 est une console de gamer donc les jeux causual seraient plus une perte d argent...

enfin moi perso j aime pas ces technologie,rien ne vaut une bonne vieille manette

alala tout sa me dépasse...

jehity Wrote:le jour ou natal et arc ont ete presente la presse spécialisée a considéré a grande majorité que le projet de microsoft etait le plus abouti(prix de la meilleur innovation entre autre) donc ca sera pas un simple eyetoy comme les plus aigris semblent le penser pour se donner bonne conscience...autant dire que arc est qu une simple wiimote motion plus plus...
et puis ubisoft savent que la 360 est une console de gamer donc les jeux causual seraient plus une perte d argent...

enfin moi perso j aime pas ces technologie,rien ne vaut une bonne vieille manette

Peut être que M$ a montré des choses différentes à la presse en coulisse mais de ce qu'ils ont montré, j'ai juste aimé l'espèce d'éléphant qu'ils ont réalisé avec la peinture. Milo n'était rien de plus qu'une démo technique car ça n'a pas été montré en Live. Le gars avec son skateboard pareil! Rien de concret pour le moment à part ce jeu avec les ballons et je ne sais pas ce que t'en penses mais ça n'a rien de WOWant pour l'instant. Je dis que c'est un truc pour casual car il n'y a pas de boutons. J'avais aussi vu une vidéo avec burnout mais franchement je tiendrai pas plus de 5min les bras en l'air. Je ne demande qu'à voir mais c'est loin du compte pour l'instant. Nous verrons ce que ça donnera

Seul l'avenir nous le dira pour l'instant c'est la wii la meilleure mdr puis rien a foutre de ces jeux de casuals vive la vrai manette

Daladro Wrote:Seul l'avenir nous le dira pour l'instant c'est la wii la meilleure mdr puis rien a foutre de ces jeux de casuals vive la vrai manette

Pour que ça aide à augmenter la précision et sensibilité de certains jeux je suis d'accord mais bouger comme un con dans tous les sens j'apprécie beaucoup moins. Pour ça que Arc est pour moi meilleur car il satisfait plus mes attentes. Viser dans un FPS pour alors faire un ptit Uncharted avec ça doit être géant quand même. Manque quand le plus important (le stick analogique) mais apparemment ils sont en train de pencher dessus. Vivement la GDC

mais on s'en fou. pas nous qui vont y gagner quelque chose alors on les laisse se débrouiller. rien de tel qu'une bonne manette

(j'avoue que ya un décallage entre le ga et le jeu dans la video doit etre un peu chiant a la longue ?

chronoss2 Wrote:donc oui 3-4 jeux pour Arc c'est mieux que 10 jeux où on gigote dans tous les sens comme un con à essayer d'arrêter des balles.

Ah ok... Et pourrais tu me donner ta source concernant le fait que les 3-4 jeux pour Arc fait par Ubisoft seront du gamers et les 10 pour Natal du casual s'il te plait ?

Natal et Arc même combat ca vise le casual en priorité ! Ne viens pas me faire croire que ce n'est pas la cible que cherche à acquérir Sony aussi car ce n'est pas vrai...

Il faut arrêter de penser que Arc va être uniquement pour les gamers les gars, vous vous foutez le doigt dans l'œil. Les 2 systèmes auront leurs bonnes bouses des éditeurs tiers qui voudront nous faire comme sur la Wii, c'est à dire des jeux vite fait mal fait pour viser le casual Et après ils viendront pleurer que ca ne se vend pas

De plus il ne faut pas oublier que Natal peut être coupler avec une manette classique, ca été de nombreuses fois répété Donc des jeux tout aussi gamers qu'on a maintenant pourront avoir quelques fonctionnalités Natal. A voir ce qu'ils peuvent en faire sans dénaturer le gameplay classique à la manette...

Et si Natal peut ouvrir la voie à de nouveaux style de jeux comme Milo & Kate de LionHead (la démo dont tu parles est une partie du jeu) ou encore d'autres style totalement différent qu'un énième FPS/TPS alors pourquoi pas Et pas besoin de bouger dans tous les sens comme un débile pour utiliser Natal. Tous les jeux ne seront pas comme le jeu des ballons (Ricochet), comme tous les jeux de la Wii ne sont pas Wiifit... Il faut faire la part des choses et arrêter de généraliser sur une seule démo. Même si on est d'accord que Microsoft devrait arrêter de ne présenter QUE celle-ci aux journalistes.

Tout de façon pour l'instant c'est surtout de la supposition, on en saura plus à l'E3 !