Forums GAMERGEN

par **Pstree** » 07 Mar 2011, 03:28

yonko-boy Wrote:Comme je l'ai dis hier dans le coin des news des membres :

"Perso, je suis aller sur son site juste pour avoir des infos pour jailbreak mon ipod, pour avoir cydia, des thèmes, utilitaires.

t'a pas besoin d'aller sur le site de Geohot pour ça il y'a des bons sites français avec tuto pour ça et puis Geohot n'est pas le seul à avoir jailbreaker l'iphone hein! ::)

c'est juste le plus connu c tout!

par **Pstree** » 07 Mar 2011, 03:46

jackseg Wrote:
Steve301187 Wrote:Et certains parviennent encore à cracher sur Microsoft. À côté de Sony, Microsoft ils sont presque aussi doux que Nintendo.

Microsoft sont très libéral pour une boite privé.
Ca cause d'eux car ce sont les leaders sur les OS privé dans le monde mais en réalité cette société à d'assez bonnes valeurs. Libérale mais ayant tout de même une éthique (et ca c'est de plus en plus rare même dans les PME).

éthique mon cul oui! si ils n'avait pas la pression de la communauté européene et d'Opera (le navigateur internet) on aura encore droit au internet explorer gourmand et bugger à mort obligatoire alors que grâce à ces organismes aujourd'hui crosoft est obliger de mettre au courant l'utilisateur des différents navigateur disponible Firefox en tête qui est son concurrent direct même si ça fait presque qu'un an que j'attends Firefox 4 ::)

par **Zek** » 07 Mar 2011, 03:50

Pstree Wrote:même si ça fait presque qu'un an que j'attends Firefox 4

La béta 12 fonctionne très bien et la RC1 sort le 9 mars.

par **Pstree** » 07 Mar 2011, 03:55

salut Zek tu fais nuit blanche à ce que je vois

donc normalement si j'utilise la bêta y'aura pas de problème de bug tout ça?

par **Zek** » 07 Mar 2011, 03:59

Oui ce soir nuit blanche en écoutant Police tu sais le lien à qui ta conseiller à un autre pour la relaxe ^^

Sinon aucun problème mais je ne peux le garantir car ça dépend de l'utilisation, de la config... mais je suis actuellement sous la bêta 12 et je signale aucun problème pour le moment. Au pire tu attends mercredi pour la release candidate.

par **Pstree** » 07 Mar 2011, 04:05

oui je vais plutôt attendre la release candidate

je suis encore en 3.6 version install et en 3.6 dernière maj version portable

et pour répondre à Azertyxpp je ne sais pas si un avis extérieur est recommandable sur un domaine aussi particulier qu'est le jeu video donc je pense surtout que tu prend la défense de Caroline parce que c la seul fille du groupe plutôt que par rapport à tes penchants pro hack!

et moi ce que j'en pense je dirais que l'arrivée de Caroline Tosh c comme Christian Svensson qui aujourd'hui s'occupe des affaires de Capcom bref je pense que tu m'as compris (il n'ya rien de péjoratif dedans enfin surtout si on aime le nouvo Capcom) de plus je pense et même j'en suis sûr que notre cher demoiselle doit être sur facebook et niveau vie privé celui ci ne vaut pas mieux ::)

donc les histoires d'IP publique qui permet de connaitre la vie privée des internautes ça me fait doucement rire..

et enfin je suis d'accord avec Eromog c lois soit disant pour arrêter les pédophiles ne fait que rendent la vie dure aux organismes qui les traquent vraiment d'ailleurs ça me rappelle d'un article qui disait que la NSA était contre Hadopi parce que ça aller leur compliquer la tâche de traquer les vrais cybercriminels
bah oui c dur de traquer le Fourniret Benladen 3.0 quand madame Michu passe aussi par VPN cryptage AES 128 bits allez disons plutôt 256 bits

par **Pstree** » 07 Mar 2011, 07:19

wildmothafa Wrote:non mais c'est bon...depuis le Patriot Act, ils se croient tout permis...bientot les éboueurs vont fouiller vos poubelles pour revendre les informations sur vos habitudes de consommation et faire des class actions si tu fais pas bien ton tri selectif...

c pour ça qu'avant de jeter mon courrier je le transforme en confettis

et pour azertyxpp ils ont choisi la Californie aussi parce qu'ils ont des studios làbas pour ne pas dire que leur siège américain est carrément làbas
Sony Computer Entertainment America (SCEA)
SCE Foster City Studio
SCE Santa Monica Studio
SCE San Diego Studio
sans oublier Naughty dog qui est aussi basé en Californie

à part ça Terminator n'est plus le gouverneur de cet Etat et le nouveau est un peu plus clean

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jerry_Brown

après c clair que si le procès avait eu lieu dans le New Jersey il aurait été franchement désavantager si il avait été accepter

en plus ça aurait été bête de la part de Sony de faire une chose pareil de plus le plaignant si il a le choix entre te juger dans son pays/Etat plutôt que le tiens bah il va pas choisir celui où il n'aura que des désavantage

donc si Sony a établi son procès en Californie c surtout parce qu'ils sont làbas tout simplement

ensuite pour le HS sur la brosse à dent électrique je n'en parlerai pas c totalement du HS de plus ça ne fera en rien des préjudice à colgate et autre organisme soit disant là pour la santé bucco dentaire vu que le hack de cette brosse à dent n'entraine en rien aux piratage du dentifrice ça serait pas plus mal d'ailleurs ça leur obligerai à réveler la composition exacte de celui_ci qui je suis sûr cache quelques produits chimiques dangereux sur le long terme bref mais FIN du HS

par **jonathanhh** » 07 Mar 2011, 10:08

Zek Wrote:
Pstree Wrote:même si ça fait presque qu'un an que j'attends Firefox 4

La béta 12 fonctionne très bien et la RC1 sort le 9 mars.

J'utilise la béta aussi, mais j'ai toujours un problème de poid, (vu que Pstree parlais de gourmand via microsoft).

Voici une image qui dit tout, test fait sur la même page web, et un seul onglet pour les deux, donc idem de chaque coté

Firefox = +- 87 Mo
Internet Explorer = +- 47 Mo

Aussi non pour revenir à la news, je dirais que trop se laisser faire, c'est ouvrir la porte à plein de chose.

Déjà qu'on parle de puce électronique implanté sous la peau (oui oui, on en parle pour le moment pour ceux qui sorte de prison mais imaginer dans le futur, déjà certaine boite le prenne en compte pour rentrer).

Le monde de demain, sera un monde de surveillance, qui ira même nous surveiller pendant les moment intimes (douche, wc, lit, etc . ...). Et ça les personne d'aujourd'hui qui accepte les petites choses seront les déclencheurs de la vie de demain.

par **Anonyme4** » 07 Mar 2011, 11:04

cette affaire ne peut qu'alerter sur le peu de considération qu'accorde Sony à la vie privée des internautes et de ses utilisateurs, qui, lors de chaque connexion au PSN, transmettent inconsciemment à leur constructeur préféré toutes sortes d'informations (de la marque de leur téléviseur à la durée de jeu passée online, etc.).

vous abusez les gars sur ce coup là.
Google aussi trace les gens qui utilisent streetview, google etc etc etc...
d'autre part, sur cette affaire, ils ont apparemment, si c'est avéré, une autorisation judiciaire.
la question n'est pas de se demander si Sony a une quelconque considération pour la vie privée des utilisateurs, mais surtout de se demander:

"comment se fait il que la justice américaine et des différents pays autorise cela ?"

de là, on aurait la réponse. Enfin, c'est un peu dur d'accuser Sony sur ce coup là, en voyant google et d'autres faire strictement la même chose ^^.
Sinon, du reste, j'ai apprécié la lecture et le cheminement qu'en effet, le piratage a été amené par le hack permis par cet individu, entre autre.
de là, c'est une "responsabilité" pénale que je trouve tout à fait justifié.

PS: il s'agit de questions juridiques.. De même si Sony demande le jugement de geohot dans un autre état, il doit y avoir une raison juridique pour que cela soit accepté.

J'ai lu pour cedasse, je suis + ou - d'accord. je pense que même si l'on est pour ou contre le Hack, on peut quand même reconnaitre les arguments de l'autre comme étant justifiés et normales.
Par exemple, là, tu crois sans doutes que je suis completement anti-hack.
hors, c'est pas ça, c'est juste que pour moi, et manifestement, c'est ce qui se passe, le hack entraine le piratage et toutes les dérives possibles de la console.
ça a été confirmé avec le hack de trophées, la possibilité de pirater, de faire tourner des emulateurs, de tricher online etc...
de là, mon avis, c'est que sony est tout à fait dans son droit de demander réparation et chercher à empecher le hack !
Fait relativement nouveau, les hackeurs se mettent completement en avant, ils sont encouragés par les médias qui ne demandent que des scoops.

Sony en profite pour cibler ces individus et utilise son arsenal juridique.
Après, contester la justice d'un pays parce que ça nous arrange, c'est quelque chose qui me dérange toujours, mais bon, bref, pour dire, on peut être "pro hack", et comprendre que Sony réagisse de manière normale et dans la légalité alors que le hack et le monde "underground" est quand même truffé de choses illégales ou douteuses de part sa nature "underground". [et qui ne l'est plus tant que ça grace à des geohot qui font les fiers à la télé]

PPS: de même, on peut être anti-hack et être en mesure de comprendre que la recherche de failles pour faire tourner un jeu en CFW est logique, cohérente et normale.

par **jonathanhh** » 07 Mar 2011, 11:10

Je rajoute un hs, car j'ai regarder un peu sur le net niveau la micro puce. Et je pense que c'est trop tard pour arrêter le fléau :'(

Mais au fait, quoi de neuf au niveau de la micro-puce ?

Eh, bien ! Sachez qu'aux Etats-Unis, il est possible depuis la fin de l'année 2002 pour tout citoyen de se faire implanter la puce, et ce pour la " modique " somme de 200 dollars !!! En effet, la firme A.D.S. (Applied Digital Solutions Inc.), via sa filiale " Verichip ", a été autorisée à commercialiser sa microchip, qui porte le nom révoltant de " digital angel ". La " digital angel ", dans sa configuration actuelle, fonctionne de la même façon que les portables que nous connaissons bien, avec les antennes relais et le système GPS (satellite). Son porteur devient ainsi totalement repérable depuis l'espace. Si vous croyez que ceci est une mauvaise blague, allez donc visiter le site suivant : http://www.digitalangel.net/works_demo.asp
En outre, cette micro-puce possède un numéro de série à 18 chiffres, et ce numéro est divisé en trois groupes de 6 (6,6,6 … cela vous rappelle-t-il quelque chose ?).
" Mais où est le problème ? ", penserez-vous, puisque ces braves gens ont choisi cette option en toute liberté de choix ? Et bien le problème, il se situe ici : il existe des projets de loi devant le Congrès américain qui permettront d'injecter la micro-puce aux enfants dès leur naissance, soi-disant " à des fins d'identification ". De plus, le président des U.S.A., selon l'article 100 de la loi sur le contrôle de l'immigration de 1986, a le pouvoir de décider toute forme d'identification qu'il juge nécessaire, y compris une micro-puce insérée sous la peau. La microchip a déjà été utilisée lors de la Guerre du Golfe en août 1991 ; elle a déjà été testée et implantée sur des militaires, des employés du gouvernement et sur du personnel d'entreprise. Et si son usage n'a pas encore été rendu obligatoire, cela ne saurait tarder, comme l'article 100 de la législation américaine le montre, et pour les raisons développées ci-après.

Mais apparemment, ce n'est pas aux U.S.A. que la situation est la plus grave.

En Australie, toutes les banques et leur personnel ont accepté la microchip, qui leur est implantée d'office. Tous les militaires la reçoivent systématiquement. La Nouvelle-Zélande a aussi adopté la microchip.

Il y a peu, Applied Digital Solutions (la compagnie qui commercialise la micro-puce sous-cutanée) a signé des accords commerciaux pour la " Verichip " et la " Digital Angel " avec de nouveaux pays. C'est ainsi que le Mexique, la Corée du Sud, le Vénézuela, l'Argentine, la Colombie, la Russie, les îles Caraïbes et la République Dominicaine sont déjà contaminés par le phénomène de la micropuce sous-cutanée. Au Mexique, les enfants sont déjà implantés !

Et la Malaisie vient d'acheter des micropuces qui peuvent s'utiliser de différentes manières, notamment sous la peau et " à des fins de repérage et d'identification "…
Et en Europe ? La Digital Angel vient juste d'arriver, dans sa version " pour animaux "…

Douze pays (ET l'Europe !) sont donc déjà touchés par le fléau de cette microchip !
A quand notre tour ?

En Europe, nous ne sommes pas si éloignés des implants pour humains, même si les dernières " innovations " au niveau des cartes d'identité à puce et des transpondeurs (= micropuces sous-cutanées) pour animaux nous montrent que nous risquons fort de suivre très prochainement le même chemin que d'autres pays qui, eux, utilisent déjà la micropuce sous-cutanée sur des humains (cf. la liste ci-dessus) !

Et puis, un autre type de micro-puce se place même sur les produits de consommation, pour des raisons " de logistique ". Ce système est déjà employé par l'armée américaine depuis un bon bout de temps, mais les entreprises privées s'y mettent aussi : les rasoirs Gillette et vêtements Benetton vont joindre à leurs produits des puces minuscules qui émettent des signaux et qui, officiellement, leur permettraient de "réapprovisionner les magasins " dès que ceux-ci sont en rupture de stock de leurs produits. Mais qui connaît exactement le rôle de ces " mouchards " que nous risquons fort de ramener chez nous ? Certains groupes de consommateurs crient déjà, et avec raison, au scandale et à l'invasion de la vie privée…

http://www.onnouscachetout.com/themes/nom/microchip.php

par **BerserkTrust** » 07 Mar 2011, 11:48

Mdr, c'est vraiment trop con cette histoire de micropuce !
Y a des gens ils croient vivre dans un film...
Vous connaissez les canulars ? Genre les messages PSN disant tu gagne 50€ sur ton PSN si t'envoie le message à tous tes contacts ?
Bah c'est exactement la même chose.

par **jonathanhh** » 07 Mar 2011, 11:54

BerserkTrust => Malheureusement ce n'est pas un canular, c'est la vrai vie réel de maintenant.

http://www.wat.tv/video/doc-micro-puce-sous-cutanee-33qn9_32wu1_.html

Forums GAMERGEN

Sony obtient les adresses IP de chaque visiteur des sites de Geohot

Re: Sony obtient les adresses IP de chaque visiteur des sites de

Re: Sony obtient les adresses IP de chaque visiteur des sites de

Re: Sony obtient les adresses IP de chaque visiteur des sites de

Re: Sony obtient les adresses IP de chaque visiteur des sites de

Re: Sony obtient les adresses IP de chaque visiteur des sites de

Re: Sony obtient les adresses IP de chaque visiteur des sites de

Re: Sony obtient les adresses IP de chaque visiteur des sites de

Re: Sony obtient les adresses IP de chaque visiteur des sites de

Re: Sony obtient les adresses IP de chaque visiteur des sites de

Re: Sony obtient les adresses IP de chaque visiteur des sites de

Re: Sony obtient les adresses IP de chaque visiteur des sites de

Re: Sony obtient les adresses IP de chaque visiteur des sites de