Forums GAMERGEN

Toutefois, cette affaire ne peut qu'alerter sur le peu de considération qu'accorde Sony à la vie privée des internautes et de ses utilisateurs, qui, lors de chaque connexion au PSN, transmettent inconsciemment à leur constructeur préféré toutes sortes d'informations (de la marque de leur téléviseur à la durée de jeu passée online, etc.).

Il ne faut pas mêlée vie virtuelle et vie réelle .... c'est pas parce que sony par exemple connais mon adresse IP qu'ils vont savoir que je me tape la voisine d'en face ou que je me balade cul nul chez moi ...
De plus ça n'a rien d'illégale si vous saviez combiens d'entreprises ou d'organismes connaissais votre adresse IP même Apple et Microsoft vous espionnes... pauvres fou ...

Merci de ne pas abuser non plus les faits ... surtout pour un avis totalement subjectif comme celui la !

non mais c'est bon...depuis le Patriot Act, ils se croient tout permis...bientot les éboueurs vont fouiller vos poubelles pour revendre les informations sur vos habitudes de consommation et faire des class actions si tu fais pas bien ton tri selectif... SONY = état policier ; t'as juste le droit de pas acheter ou de fermer ta g.....dictature commerciale convient parfaitement !
PS:dans la charte du home, on peut lire que les conversations ET les messages affichés sont susceptibles d'être enregistrés et TRANSMIS à certains organismes de sécurité...genre pour la sécurité du territoire

wildmothafa Wrote:non mais c'est bon...depuis le Patriot Act, ils se croient tout permis...bientot les éboueurs vont fouiller vos poubelles pour revendre les informations sur vos habitudes de consommation et faire des class actions si tu fais pas bien ton tri selectif... SONY = état policier ; t'as juste le droit de pas acheter ou de fermer ta g.....dictature commerciale convient parfaitement !
PS:dans la charte du home, on peut lire que les conversations ET les messages affichés sont susceptibles d'être enregistrés et TRANSMIS à certains organismes de sécurité...genre pour la sécurité du territoire

Euh mec juste pour info c'est un peut le monde dans lequel tu vis ... tu ne t'en rend pas encore compte ? Facebook, ta Banque, ton fournisseur d'accès internet et même l'Etat (la police par exemple) tout ce beau, achète/vend/fournis/recupère/collecte des information sur toi ... le contrôle de l'information c'est un peu le monde de maintenant, mais t'a l'air d'être à l'ouest

A part des statistiques, ils ne peuvent pas faire grand chose à ce stade. mais...

les Ips ne sont pas statiques et seule une intervention via la justice auprès des FAI (ceci dans chacun des pays d'origine des Ip) leur permettrais (à Sony) de récupérer le nom de la personne à qui était attribué l'Ip le jour de la connexion sur le site de "GeoTrouvetout".

Ensuite si ils ont le nom d'une personne, il peuvent faire un rapprochement sur un compte PSN. Mais a part suspecter une personne de hack et peu être surveiller un peu plus les connexion au PSN cela ne peu pas aller beaucoup plus loin.

Si Sony a choisit un état pour le procés, c'est uniquement parce que c'est la qu'il y a eu le plus de connexion.

Sur internet c'est la loi ou se trouve l'IP qui s'applique: par exemple si un gars dans un pays X vous attaque alors seul une plainte avec la loi de ce pays X a une chance d'aboutir. Porter plainte en France n'a peu de chance d'aboutir sauf si il existe une coopération avec ce pays.

Est ce que quelqu'un sait de combien d'Ip on parle ?

N.B. pour la vitesse trop lente:
Article R413-19
Aucun conducteur ne doit gêner la marche normale des autres véhicules en circulant sans raison valable à une vitesse anormalement réduite
http://www.codes-et-lois.fr/code-de-la- ... le-r413-19

azertyxpp Wrote:Ce que tu comprend pas c'est que l'on n'accuse pas un mec dans un état ou il ne réside pas, ou il n'a jamais foutu les pieds et ou il n'y a jamais commis d'actes illégal, si tous le monde pouvaient prendre l'état qu'il l'arrangeait pour attaquer des gens il y aurai un sérieux souci.

Et pour faire un parallèle en Europe même si on ne mentionne pas "Unis" nous en avons le statut depuis quelque temps déjà. Pour l'exemple de rouler trop doucement tu es sur de ce que tu dis ? Si c'est vrai c'est très récent en tout cas.
.

C'est pas récent du tout, ça date d'un petit moment. Je peut également t'assurer que ça existe, j'ai demander à mon père gendarme

WAHouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

Sony va avoir pleins de chiffres

Serieux qu'est ce qu'on en a a battre, ils vont faire quoi ?

envoyer des Mails comme Hadopi
qu'ils se jettent ouais

kawoul Wrote:Si Sony a choisit un état pour le procés, c'est uniquement parce que c'est la qu'il y a eu le plus de connexion.

Sur internet c'est la loi ou se trouve l'IP qui s'applique: par exemple si un gars dans un pays X vous attaque alors seul une plainte avec la loi de ce pays X a une chance d'aboutir. Porter plainte en France n'a peu de chance d'aboutir sauf si il existe une coopération avec ce pays.

Dans la mesure ou Sony a demandé et a eux des rapports de ces IP après coup une fois que leur dépôt de plainte a été accepté par la Californie et que l'instance était commencé depuis un moment déjà. Ce dépôt de plainte ne peut pas avoir cette base la donc, d'ailleurs Geo au moment ou se dépôt de plainte avait été déposé et était en attente, il été dans la certitude que cette plainte ne serai pas reçu ou dans le pire des cas soit muté dans le New Jersey ou elle aurai été rendue obsolète de par leur législation.

Ce qui n'explique toujours pas pourquoi Sony a choisi se si bel état de droit (ironie inside) qui est clairement l'état qui leur donne le meilleur avantage technique par rapport aux lois sur le hack, DMCA... De plus nous n'avons toujours pas confirmation que le compte rendu de ces IP à pour majorité résidence en Californie ce qui après coup d'avoir misé sur cet état qui leur donne l'avantage se serai vraiment un curieux hasard et je me permet même de douter de l'honnêteté d'un tel rapport si il venait à paraitre, il n'y a que la corruption qui puisse donner une logique à tous ceci.

Quand à mon exemple sur le fait de rouler doucement en France j'avoue mon erreur, mais la n'est pas la question l'exemple voulait montrer que résident en France on ne peut être jugé pour ce que l'on aurai fait en France dans un autre pays pour une chose qui n'est pas répréhensible chez nous.

Sincèrement ne trouvez vous pas curieux que Sony est misé sur la Californie sans base concrète car cet état leur donne le meilleur avantage technique, déjà c'est curieux qu'il est accepté cette plainte dans cette mesure, mais en plus qu'aujourd'hui il prétendent que comme par hasard leur rapport coïnciderai majoritairement avec des IP Californienne sa me parait gros comme maison perso. Tout cela pour que l'instance ne soit pas mutée en cours dans le New Jersey à la demande des avocats de Geo par prévention.

Après oui c'est peut être le hasard et non la corruption, mouais

Sony c'est vraiment une belle bande de boulets...
De toute façon qu'est-ce qu'ils comptent foutre avec ce tas immense d'adresses IP, a part faire peur à l'utilisateur newbie?

Cedasse42 Wrote:

babaookikou Wrote:

Cedasse42 Wrote:Même pas besoin de donner son avis dans la news, les anti-hack seront toujours avec Sony et les pro-hack toujours avec les hackeurs quoi que l'un ou l'autre fasse...

Très troll comme réponse de la part d'un admin ...
On voit bien ta position et sa fais rire tant d'objectivité. En même temps tu es noté comme ayant 18 ans, serais-ce juste un manque de maturité ?

C'est juste réaliste, tu ne dois pas lire les commentaires sinon tu verrais par toi même que dès que tu vois le pseudo tu sais déjà le contenu du message. Tu vois ma position ? Sachant que je fais 90 % des news hack sur le site, ce serait dur de ne pas la voir mais position (pour info je ne suis pas l'auteur de cette news).

Et pas le peine de m'attaquer si bassement (sauf si tu n'as que ça en réserve), ça ne me fait rien du tout tu sais. Admin ou non, j'ai le droit de m'exprimer autant qu'un autre et ce ne sera surement pas toi qui m'en empêchera du haut de ta grande maturité très marquée. Si tu veux me parler, viens en MP et je me ferai un plaisir de discuter avec toi

babaookikou Wrote:Que Sony fassent une statistique ne me dérange pas le moins, si en revanche cela déborde je serais heureux de me plaindre.

Il y a bien d'autres façons de faire des statistiques sur les sites que de récupérer les adresses IPs...

Ton statut d'admin dois te donner le devoir d'être respectable, objectif et mature dans ta façon de t'exprimer. Oui tout le monde à le droit de donner son opinion mais quand on possède un statut qui demande un certain respect on laisse entendre par ce statut posséder de quoi mériter ce respect.

Concernant Sony et ce que dit Azerty la divulgation des Clef de Geohot est mondial et donc peut être jugée dans tout les Etats, pays selon moi, ce n'est pas un problème ciblé et je pense que Sony l'as bien compris.

Pour le reste nous verrons la suite mais je crois que Geohot n'as plus envi que l'on montre son super rap à la cour, il doit avoir les fouilles là.

ÉDIT Cedasse42 : je te réponds en MP.

babaookikou Wrote:Concernant Sony et ce que dit Azerty la divulgation des Clef de Geohot est mondial et donc peut être jugée dans tout les Etats, pays selon moi

Ce que tu dis est vrai seulement quand il y a crime contre l'humanité et que interpole s'en mêle et encore pas toujours, si l'accusé vis dans un pays ou état développé il sera extradé pour être jugé dans son pays/ état dans la majorité des cas.

Tu m'excusera mais il y a bien plus qu'une marge entre une divulgation de clefs d'une console et un crime contre l'humanité, de plus tous les états et pays visés par Sony sont bien développés, bon après je peux me tromper lol.

EDIT: Au passage je me permet de me quoter ce que j'ai posté sur un autre topic, car ceci viens prendre plus de sens dans se débat:

azertyxpp Wrote:Pour rappel le seul intérêt de ces IP pour Sony est de maintenir l'instance en Californie ou ils ont l'avantage technique en prévention à une demande des avocats de Geo qui demanderaient de muter l'instance dans le New Jersey état ou réside Geo et ou ils perdraient leur avantage technique.

Sony cherche tout simplement à prouver qu'il y a eux plus visiteurs en Californie que dans son état résident le New Jersey et que donc Sony serai dans son bon droit de continuer cette mascarade dans un état ou Geo n'habite pas, n'a jamais mis un pied.

C'est vraiment ridicule quand on connait la population des deux états pour le New Jersey 8.6 millions d'habitants, pour la Californie 37 millions d'habitants le résultat est déjà logique de par l'écart de leurs populations respective. Mais si Sony arrive à faire entendre qu'ils sont dans leur bon droit avec une connerie pareille, j'estimerai avec certitude qu'il s'agit la de corruption point barre.

Depuis quand on peut juger un homme dans un état ou il ne réside pas et ou il n'a jamais mis les pieds, que cette plainte soit acceptée et en instance actuellement et que sur bases aussi naze de par la population qui différentie ces deux états ils puissent maintenir ceci la bas et conserver leur avantage technique enfin pour cela Wait & See, bref si ils arrivent à faire entendre raison on n'en dira ce que l'on veut pour moi c'est de la corruption, et j'assume ma position.

Arkh Wrote:

wildmothafa Wrote:non mais c'est bon...depuis le Patriot Act, ils se croient tout permis...bientot les éboueurs vont fouiller vos poubelles pour revendre les informations sur vos habitudes de consommation et faire des class actions si tu fais pas bien ton tri selectif... SONY = état policier ; t'as juste le droit de pas acheter ou de fermer ta g.....dictature commerciale convient parfaitement !
PS:dans la charte du home, on peut lire que les conversations ET les messages affichés sont susceptibles d'être enregistrés et TRANSMIS à certains organismes de sécurité...genre pour la sécurité du territoire

Euh mec juste pour info c'est un peut le monde dans lequel tu vis ... tu ne t'en rend pas encore compte ? Facebook, ta Banque, ton fournisseur d'accès internet et même l'Etat (la police par exemple) tout ce beau, achète/vend/fournis/recupère/collecte des information sur toi ... le contrôle de l'information c'est un peu le monde de maintenant, mais t'a l'air d'être à l'ouest

l'outrecuidance du morveux... c'est bien, t'as tout compris, t'es un bon toi ! j'ai pas ton âge et j'ai pas grandi dans un univers où on pietine mes libertés et ou mes choix sont la désocialisation ou l'abscence d'intimité mais tu dois même pas comprendre ce que je te dis de toute façon vu ta réaction lol reste content de ton sort, les holdings comptent sur toi pour abuser un peu plus et se faire ENCORE plus de ronds...

Ces informations restent à confirmer. Toutefois, cette affaire ne peut qu'alerter sur le peu de considération qu'accorde Sony à la vie privée des internautes et de ses utilisateurs, qui, lors de chaque connexion au PSN, transmettent inconsciemment à leur constructeur préféré toutes sortes d'informations (de la marque de leur téléviseur à la durée de jeu passée online, etc.).

Comment j'ai rie en lisant ce bloc.
T'as bien raison, Sony c'est big brother Muahahaha...
Qu'est ce qu'il faut pas lire quand mm... n'importe quoi.