Forums GAMERGEN

Pstree Wrote:non non et non pour le marché de l'occaz je me rappelle que j'acheter souvent mes jeux d'occaz de super nes dans des magasins specialiser parce que ça coûtait bonbon neuf et j'était jeune à l'époque donc pas bcp de moyen financier et pourtant la snes a super bien cartonné pas de dev studio en difficulté et à l'époque les petit ou plutôt les moyens dev studio ct EA activision Capcom Konami Squaresoft SNK bandai aussi avec la rimbambelle de DBZ etc...

après c vrai qu'il y'en a eu d'autre pour qui ça à moins marché:tradewest akklaim midway jaleco culturebrain etc... mais en aucun cas l'occaz a joué sur ces jeux ct plus la censure comme pour mortal kombat qui ont eu droit à des version bisounours sur snes et megadrive

etc...et avant le piratage n'existait pas ou plutôt était pas aussi connu qu'aujourd'hui
et puis le marché de l'occaz fait vivre les petits commerce les échanges de jeux dans la cour de récréation etc... donc merci pour eux

je ne sais pas quel age tu as, mais tu te trompe lourdement

la seule legere difference, c'est la battage qui est fait autour (internet y etant pour beaucoup...)

mais je te promet que ce qui arrive maintenant est la meme chose que ce qui arrivait il y a 20ans, ni plus, ni moins....

internet aidant, c'est donc accessible a de plus en plus de personnes
la crise aidant, les boites ne veulent pas se laisser faire.. ya des bouches a nourrir en jeu...

vous croyez que le hack est une decouverte ? naifs
dans les reunions concernant la mise en place d'un nouveau produit (jeu) une jolie portion du camembert sert au frais de dev, et une autre portion sert au pertes dues au hack .. c'est deja calculé avant que le jeu sorte..
sur une 360, le budget compensant le hack est plus important que les frais de dev, mais si le jeu sort aussi sur PC, ca compense... et puis au final, les options du jeu seront retirée pour finalement etre vendues en DLC plus tard.. comme ca, tout le monde y retrouve son argent...

maintenant, sur la ps3, le secteur hack etait tout petit, minuscule et les frais de DEv par contre sont astronomiques.. alors imaginez maintenant en rajoutant le secteur des pertes du au hack... et vous voulez des bons jeux et vous voulez des DLC pas chers ? et vous voulez que tout le monde mange ? et de mon ventre sort un arc en ciel, c'est ca ?

et voila, je m'egare, alors je redeviens calme et je dis miip

Franchement, a chaque fois c'est pareil, il y a une news concernant le hack et c'est le bordel.
Je suis avec attention ce qu'il se passe sans intervenir depuis pas mal de temps, et je ne me préoccupe vraiment pas du hack, cela ne m'intéresse absolument pas car, contrairement à beaucoup de membres ici, j'ai une vie en dehors de ma PS3 et de mes consoles. J'adore ma PS3, ma 360 et mes autres consoles et je n'ai pas de temps à perdre dans ce genre de débats stériles où des membres d'un forum refont le monde. Franchement, à quoi bon bon battre, Sony n'en a rien à faire.

Concernant la news, je suis un peu déçu il y a des parties tout à fait subjectives et qui ont pour but d'orienter le lecteur (comme généralement tous les journaux.)

Sony a eu les adresses IP légalement, je reprend une partie de la news :

D'après le magazine américain Wired, Sony aurait obtenu, dans le cadre du procès l'opposant à Geohot, le droit d'accès à l'ensemble des adresses IP de ceux qui ont visité le site du jeune hackeur, Geohot.com, de janvier 2009 à aujourd'hui.

Bref, 16 pages pour rien, vous devriez respirer un grand coup et vous soucier de choses beaucoup plus importantes

Perso je ne vois pas qu'il y a d'excessif à dire qu'il pourrai y avoir de la corruption dans l'air, pourquoi ce serai un tabou ? Après je peux me trompé, mais la Californie qui est depuis longtemps investi par le parti Démocrate, un parti politique qui a fait collé beaucoup d'encre sur leur "bizness", et qui au pouvoir sous le règne de Mr Bush ils se sont mis sous le feu des projecteurs sur beaucoup de saloperies, bref c'est bien cette politique qui règne dans cet état et je ne vois pas ce qu'il y a d'excessif à dire qu'une multinationale comme Sony qui a autant d'influence que certains partis politique pourrai avoir des arrangements financiers avec des gens qui font plus du bizness que de la politique les démocrates, non ?

Pourquoi vient-on me faire un parallèle en disant que j'aurai pu parler des horreurs qui se sont passé en Allemagne en rapport aux évènements de Graf cela n'a aucuns sens j'aurai jamais osé de plus l'Allemagne a bien changé c'est aujourd'hui un pays libre, moi je parle bien de l'actu du parti politique actuellement qui règne en maitre sur cet état en Californie sur le point politique et juridique. Qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit et ce que je ne dirai jamais.

Et puis comme je l'ai dit on remarque que tous les autres peuvent avoir les mains sales sur ce forum, les exemples sur le site sont édifiants surtout récemment LG, Microsoft..., mais bizarrement pas Sony qui serai l'immaculé conception dans sa forme la plus pure ? Oui on n'accuse pas sans preuve, mais sur un forum on peut exprimé le faite qu'on a un sérieux doute de se coté, non ? Et personnellement on n'en dira ce que l'on veut ce que j'avance c'est pas vraiment des arguments comme il a été dit mais des sources, le fruit de quelques recherches personnelle... Voila.

1) Pourquoi une plainte a été jugée recevable dans un état ou ne réside pas l'accusé, plainte qui a été reçu bien qu'ils fassent parler des IP ?

2) Pourquoi à la demande des avocats de Geo de muter l'instance dans le pays résidant de Geo, il a été répondu que non Sony pouvait prouver qu'il y a plus eu de DDL en Californie, la Californie qui représente une population de presque 5x supérieur au New Jersey (38 contre 8 millions d'habitants), c'est logique pour vous ?

3) Pourquoi Sony a eu plein d'autorisation du juge pour vérifier des info en tout genre, et aucunes autorisation du même ordre signalé en faveur des avocats de Geo ?

4) Le faite que le jugement ce déroule dans cet état démocrate qui a déjà un passé sulfureux en matière de corruption juridique, et ça c'est une affirmation, et que Sony tente à maintenir coute que coute l'instance la bas.

Voila ce que me permet de penser et non d'affirmer ce que je pense et vous noterez que se sont des recherches et pas seulement des arguments. Et je ne parle même pas des rumeurs dont faisait mention Ced, quand au 1$ symbolique qu'aurai reversé Sony sur le compte paypal de Geo pour mettre sur les chefs d'accusations que Geo touche des sous pour ces travaux ce qui est complètement faux.

Après je n'oblige personne à penser comme moi, et quand je fais référence aux exécutions de masses dans cet état c'est juste pour montrer que leur justice dans l'ensemble est excessive (pour ça aussi j'ai mis des sources qui explique les raisons de ceci et les conséquences c'est bien d'actualité mais bon), sans parler des pauvres gars qui se sont juste fait chopper avec un joint qui n'ont aucuns antécédents judiciaires et qui se retrouvent en taule, voila tout ça pour dire que leur justice n'est vraiment pas rose parallèlement à tous cela et que c'est vraiment pas un exemple de moralité.

Et juste pourquoi faire un gros HS comme cela

Ba c'est pas un HS je parle bien du jugement en cours entre Geo et Sony, des IP et compagnie.

@Azertyxp: je suis complètement d'accord avec toi sur le fait que le marché de l'occaz représente une perte d'argent à une entreprise.
Mais comme je ne suis pas fanboy je ne vais pas dire "non non c'est pas une perte" mais juste te dire que l'on ne peut pas comparer l'occaz et le hack, l'occaz c'est une très bonne chose, qui permet à quiconque d'acheter à moindre frais, et je ne souhaite que la prolifération de l'occaz !
Alors que le hack est totalement illégale (oui pas totalement mais dans notre cas il l'est selon les nuances de la loie) et il ne porte pas qu'un préjudice sur les bénéfices de la société, mais aussi sur les qualités des jeux de studio indépendants qui mériteraient de sortir (exemple: Magicka, j'adore ce jeu et j'aimerais qu'il sorte rapidement sur le PSN comme prévu, mais retardé par le manque de moyens), et des tas d'autres exemple que je ne cite plus.

Autant je ne défend pas sony mais certaines de leurs idées:
Je les défends sur le jailbreak, ne laissons pas couler une console qui gagne nombre d'exclusivités grâce à son (ex)invulnérabilité au hack (pour axemple, valve développe sur PS3 maintenant, car elle n'était pas hackable au moment ou ils en ont pris la décision).
Le hack, le hack a fait venir les clef d'activation (exemple need for speed) car les développeurs n'ont plus le choix (quoi qu'ils ont les moyens quand même chez EA)
Et cela ne m'empêche pas d'être totalement en avec sony et toutes ces multinationales de développer des moyens de supprimer le marché de l'occaz tel que les clef (qui sont finalement un bon gros moyen de faire du frique) et de ne jamais avoir baissé le prix des jeux parce que, le prix de la PS3 a bien suivi l'évolution du prix de l'électronique, avant ils la vendaient à perte à 600€ et maintenant gagnant à 300€, alors que les blueray eux ne coutent plus rien, mais le prix reste...

PS: j'ai pas relu mon post je vais manger °°

@Azertyxp pour moi c'est du HS. Sony a eu légalement le droit d'avoir les adresses IP. Maintenant ton raisonnement est très intéressant, cependant, ce n'est que des suppositions. Qui sommes nous pour dire ce qu'il peut se passer réellement outre atlantique. Le problème avec Internet ce sont généralement toutes ses informations qui nous arrivent bonnes et mauvaises. nous nous faisons une idées sur des faits par rapports à notre mode de pensée et non pas rapport à des faits réels et objectifs. Tu penses ceci, mais des gens penses totalement le contraire en ayant eu les mêmes infos que toi.

Bref, comme je l'ai dis, cela ne sert à rien de vouloir refaire le monde, car cela ne changera rien et, plutôt que d'élaborer, faire des recherches sur des choses aussi futiles, on devrait plutôt se concentrer sur des choses beaucoup plus important.

Diagorn c'est plus l'aspect judiciaire qui m'intéresse dans cette affaire, je trouve que c'est très intéressant et instructif je met de coté mon point de vu de gamer pour prendre du recul sur ceci, après j'avoue je suis un peu anarchiste ^^. Je suis révolté en tant qu'être humain et non en tant que gamer, après comme je l'ai dit je peux me tromper mais c'est mon avis personnel.

Sinon je fais des choses très intéressante dans ma vie à coté de cela ne t'inquiète pas pour cela.

Pour l'aspect judiciaire je ne me pose pas autant de question.

Est ce que Sony a eu les adresse IP légalement provenant d'un jugement d'un tribunal, la réponse est oui, alors maintenant, les rouages internes de la justices Américaine est très intéressantes mais je préfère me concentrer sur la notre

Certes ils ont eux ces IP légalement à la demande d'un juge je dis pas le contraire mais leur interprétation du résultat de leurs recherches est suspect selon moi

azertyxpp Wrote:2) Pourquoi à la demande des avocats de Geo de muter l'instance dans le pays résidant de Geo, il a été répondu que non Sony pouvait prouver qu'il y a plus eu de DDL en Californie, la Californie qui représente une population de presque 5x supérieur au New Jersey (38 contre 8 millions d'habitants), c'est logique pour vous ?

Et un juge valide cela en plus

C'est a un juge d'en décider

Quand je vois comment le hack/piratage informatique à fait du mal à PS3gen cela me fait un peu de peine

azertyxpp Wrote:Perso je ne vois pas qu'il y a d'excessif à dire qu'il pourrai y avoir de la corruption dans l'air, pourquoi ce serai un tabou ? Après je peux me trompé, mais la Californie qui est depuis longtemps investi par le parti Démocrate, un parti politique qui a fait collé beaucoup d'encre sur leur "bizness", et qui au pouvoir sous le règne de Mr Bush ils se sont mis sous le feu des projecteurs sur beaucoup de saloperies, bref c'est bien cette politique qui règne dans cet état et je ne vois pas ce qu'il y a d'excessif à dire qu'une multinationale comme Sony qui a autant d'influence que certains partis politique pourrai avoir des arrangements financiers avec des gens qui font plus du bizness que de la politique les démocrates, non ?

Pourquoi vient-on me faire un parallèle en disant que j'aurai pu parler des horreurs qui se sont passé en Allemagne en rapport aux évènements de Graf cela n'a aucuns sens j'aurai jamais osé de plus l'Allemagne a bien changé c'est aujourd'hui un pays libre, moi je parle bien de l'actu du parti politique actuellement qui règne en maitre sur cet état en Californie sur le point politique et juridique. Qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit et ce que je ne dirai jamais.

Grosse correction Azertyxpp Bush ce sont les républicains pas les démocrates les démocrates c'est Obama

et si la Californie est comme tu pense qu'elle est quand est-il de la Floride alors dont le gouverneur à l'époque n'était personne d'autre que le frère Bush