Re: Sony obtient les adresses IP de chaque visiteur des sites de
Ba apparemment si il risque gros parce que cette instance est en cours à San Francisco actuellement et a été accepté depuis un moment déjà alors que Geo ne réside pas dans cet état, perso je ne comprend pas. Comment Sony peut choisir l'état qui lui donnera l'avantage quand rien ne c'est passé dans ce même état et que l'accusé n'y réside pas et n'y a jamais foutu les pieds ? C'est à n'y rien comprendre.
On peut être assigné à la législation d'un autre état/ pays à partir du moment ou on va la bas pour faire n'importe quoi, et la c'est pas le cas Geo est bien resté chez lui dans le New Jersey donc ?? Et même dans ces cas de figure cela se fini généralement par un accord entre l'état/ pays résidant de l'accusé et l'état/ pays ou des actes illégaux tels soit-ils ont été commis, ils sont généralement (en tout cas dans les pays développés il parait ?) extradés dans leur état/ pays résidant pour y être jugé par rapport aux actes qu'ils ont commis ailleurs. A part de la corruption cette histoire est un mystère.
Après les gens qui viennent parler de la loi et sa moralité, vous m'excuserez mais en Californie ou Arnold Schwarzenegger est gouverneur et ou l'on exécute en masse des noirs à défaut d'exécuter des blancs qui ont commis bien pire et ou l'on va en prison parce que l'on a fumé un joint et ceci sans aucun antécédent judiciaire, parler de loi et de moralité par rapport à cet état en particulier me semble un peu déplacé, car il est l'exemple concret que la loi ne rime pas avec moralité bien que dans d'autres états ceci soit beaucoup plus équitable.
Le prend pas pour toi wolfinger93, mais de deux chose l'une soit la plupart des anti hack ne savent de quoi ils parlent et ne font pas l'effort de s'informer pour parler en connaissance de cause, soit le contraire et la c'est grave leur fanboyisme leurs fait perdre tout sens des réalités, et justement la la définition du fanboy sur wikipedia qui ne peut être qu'objective, elle tombe très juste et colle en tout point avec certains cas ici:
Oui c'est exactement ça et dans beaucoup de cas ici malheureusement.
On peut être assigné à la législation d'un autre état/ pays à partir du moment ou on va la bas pour faire n'importe quoi, et la c'est pas le cas Geo est bien resté chez lui dans le New Jersey donc ?? Et même dans ces cas de figure cela se fini généralement par un accord entre l'état/ pays résidant de l'accusé et l'état/ pays ou des actes illégaux tels soit-ils ont été commis, ils sont généralement (en tout cas dans les pays développés il parait ?) extradés dans leur état/ pays résidant pour y être jugé par rapport aux actes qu'ils ont commis ailleurs. A part de la corruption cette histoire est un mystère.
Après les gens qui viennent parler de la loi et sa moralité, vous m'excuserez mais en Californie ou Arnold Schwarzenegger est gouverneur et ou l'on exécute en masse des noirs à défaut d'exécuter des blancs qui ont commis bien pire et ou l'on va en prison parce que l'on a fumé un joint et ceci sans aucun antécédent judiciaire, parler de loi et de moralité par rapport à cet état en particulier me semble un peu déplacé, car il est l'exemple concret que la loi ne rime pas avec moralité bien que dans d'autres états ceci soit beaucoup plus équitable.
Le prend pas pour toi wolfinger93, mais de deux chose l'une soit la plupart des anti hack ne savent de quoi ils parlent et ne font pas l'effort de s'informer pour parler en connaissance de cause, soit le contraire et la c'est grave leur fanboyisme leurs fait perdre tout sens des réalités, et justement la la définition du fanboy sur wikipedia qui ne peut être qu'objective, elle tombe très juste et colle en tout point avec certains cas ici:
Le fanboy, est un individu (habituellement masculin, bien que la version féminine fangirl puisse être utilisée pour les femmes) qui nourrit une profonde affection pour une marque, un produit, une oeuvre, un artiste ou simplement un point de vue sur quelque chose, jusqu'à un niveau obsessionnel voire maladif. Le fanboy reste fidèle à son obsession, rejetant (souvent de manière agressive) tout point de vue différent du sien.
Les fanboy sont la plupart du temps des jeunes (qui ont environ entre 12 et 25 ans). Ils sont attachés de manière sentimentale à leur objet, ce qui explique que certains d'entre eux n'aient pas de réels arguments en leur faveur. Toute critique négative est perçue comme une attaque sur leur personne. Ils vouent également une haine irraisonnée pour tout rival à leur objet fétiche (par exemple une marque ou un produit concurrent).
Le terme fanboys n'est quasiment utilisé que dans le domaine du jeu vidéo et de l'informatique.
Oui c'est exactement ça et dans beaucoup de cas ici malheureusement.
Dernière édition par Tom Vivares le 06 Mar 2011, 20:37, édité 9 fois.
-
azertyxpp Gamer Or
- Messages: 5275
- Inscription: 23 Aoû 2009, 13:42
- Localisation: You see this? Diamond Dogs. Our new home.
- Pays: France
- Sexe: Homme