Forums GAMERGEN

Non c'est vraiment cool de la part de sony je trouve, on sent vraiment le capitalisme, c'est beaux a voir pour ma part je suis content de payé mes jeux 70€ de payé le PSN+ 49€, et maintenant on va payé des pass pour accédé a un serveur qui tourne de toute les manières, il faudrait des extensions aussi une dizaine a 9€99, il ne manquerait plus que les serveurs du PSN crash ... *PAF* Aïe mais Mr.Howard Stinger pourquoi vous me frappez, enfin bref tout sa pour dire que j'adore Sony, il parait qu'on va devoir avoir un pass pour utilisé les armes dans Resistance 3 si tu ne l’acheté pas il faut finir le jeux au CAC

Edit: Oupss faillit oublié en plus de sa je me suis fait piraté ma carte bancaire a cause du vol de donnés, tout l'argent de mon compte c'est envolé les huissier mon tout pris et mon propriétaire me met a la porte d'ici 1 semaine, j'aurais peut-être pas du acheté une PS3 ...

Personnellement, je pense que c'est completement abruti une telle décision de la part de Sony .. Non mais, dès qu'on achete un jeu neuf, il nous revient de droit de le revendre à qui nous le voulons, et c'en est en aucun cas une perte pour les industries. Tout simplement parce que dès que nous revendons notre jeux, il ne nous appartient plus, et donc nous ne pouvons plus y jouer en ligne de toute les manières. Ils ne perdent absolument rien.
Ce qu'ils font là, c'est juste de l'escroquerie ; regarder : Sony vend son jeu neuf à un joueur, ce dernier va lui-meme le revendre et Sony toucherait encore des benefices ?

C'est comme si on vendait un pot de fleur, que l'acheteur du pot de fleur revendre ce dernier et que le 1er vendeur retoucherait la moitié de la somme touchait grâce à la vente de son pot de fleur ?

Non mais c'est quoi cette politique de vente là ?!

Je vous le dis ; Bientôt en revendant notre ps3, l'acheteur qui nous aura acheter cette dernière devra repayer pour prendre un nouveau compte et après jouer en ligne ...

Vous imaginez l'editeur qui se fait 1000€ avec un seul jeux revendu plein de fois

...

OMG,sony abuse vraiment sur se coup la..franchement,il pense vraiment qu'a faire des revenus
Aparrement,fini le bon vieux temps ou on achetait un jeux et qu'on y jouait sans enmerde;maintenant,les éditeurs pensent la plus part du temps a nous anarqué x_x
On dirait qu'ils ont completement oublié le sens du mot "jeux video"...µ_µ....

Piinky Wrote:Mais sérieusement là vous allez arretez de vous plaindre tous la ??

Je vous rapelle qu'on ne paie même pas l'acces au jeux en ligne (psn) contraiment ceux de nos amis xbox qui eux paie plein pot le xbox live donc ça va 5 min quoi là vous passez sérieusement pour des ingrats !! Donc arretez de geuler inutilement bon sang

Et puis c'est pas comme si le pass allez vous ruiner pour tous le mois quoi donc franchement là je sais pas quoi vous dire !

Tu es le Neuneu typique de Base !!!

Encore heureux que le PSN soit pas payant, j'ai acheter un seul jeu neuf (NFS Hot Pursuit à 45€ que j'ai torché en deux deux)

Et quand je vois des packs de 3 voitures et 3 courses à 9,99€, je me dis c'est pas possible personne ne prendra ça, et ben si !
On sait tous que 9,99€ ça va pas nous ruiner c'est une question de principe.

Comme un membre a dit plus tôt lorsque le démarrage de la console sera payant, tu vas te ramener et dire "non mais les gars ça va quoi chez Xbox eux c'est 0,99€ de plus donc ça va quoi"

On voit tout de suite qui ont et n'ont pas la valeur de l'argent...

comme si les jeux ne coutaient pas assez cher
je n ai pas voulu cracker ma console mais je pense le faire maintenant
il me prenne vraiment pour une pompe a fric
avant je payais maintenant je passe au tout gratuit
je ne vais pas boycotté,c est moi que je penaliserai
je vais juste jouer gratos

Ça a aussi été dit plus haut : à la vitesse ou les jeux baissent de prix pour atteindre moins de la moitié à peine 2-3 mois après, suffit juste d'attendre...

Encore une fois, c'est une possibilité offerte aux éditeurs. Si on voit déjà lesquels vont s'engouffrer dans cette brèche (déjà ouverte avec Mortal Kombat et White Knight Chronicles II d'ailleurs, personne n'a hurlé), il est difficile de concevoir que tous vont s'y adonner.

Cela dit, quand on voit Capcom sur 3DS et ses sauvegardes ineffaçables... ils essayent tous de récupérer un bout du butin de l'occasion...

Ne crions pas au loup trop vite...

@Gael93 : les DLC c'est encore différent... et nous sommes d'accord que 90% de ces DLC sont largement dispensables et vendus honteusement cher... mais c'est pas du Made In Sony, ça, c'est partout pareil. L'argument n'a rien à voir ici ^^'

Les Editeurs sont entrés dans le gouffre du "Jeu à consommation de masse". Il incombe à nous, joueurs, de remettre ce média à sa place de par notre comportement d'achat. Le jeu n'est pas un "consommable", c'est une passion, il ne faut pas l'oublier. Acheter consciencieusement est la clé.

Jahstafary Wrote:

GaeL93 Wrote:Commencent à faire chier eux, Déjà qu'avec les jeux en kit (DLC, que bien sûr, vous achetez tous) ils se mettent de bien, mais y'en a pas assez...

Tous ? Oh que non un petit village de la... Résiste encore et toujours à l'envahisseur.

Un petit village bien caché alors...

appel au boycott ! , là c'est certain je n'achete pas resistance 3 ! une honte , et je crois qu'on va etre surpris pour le prochain uncharted ...

Vanou Wrote:En même temps, depuis quand les éditeurs sont des organismes bénévoles... Faut aussi réfléchir et essayer de comprendre le pourquoi du comment au lieu de se plaindre sans lire l'article au complet...

Passer du côté obscur, si vous parlez de piratage, pour eux, l'occasion et les jeux piratés, c'est exactement la même chose, ils se font 0 euros là-dessus donc ils perdent une vente à chaque revente...
Le PSN est gratuit mais les serveurs pour jouer en ligne, ça coûte très cher, il y a la bande-passante, la maintenance, les gens qui travaillent dessus à payer et en gros quand tu achètes un jeu d'occaz, ça ne leur rapporte absolument rien et donc ça ne paie absolument rien de tous ces frais... Ces pass en ligne ne sont là que pour financer ces frais de jeux en ligne, le jeu lui reste complètement jouable sans avoir besoin de quoi que ce soit.

C'est donc normal et logique pour une compagnie de vouloir essayer de récupérer un minimum. Ceux qui achètent leurs jeux neufs ou en import, n'auront absolument rien à payer en plus. Si vous empruntez un jeu, pour les pass EA et donc sûrement pour Sony, vous avez 2 jours d'essais gratuits.

Et si vous pensez que c'est de l'arnaque, c'est absolument rien comparé à vos revendeurs chez qui vous achetez ces jeux d'occasion... Ils rachètent les jeux 10 euros pour les revendre 45 euros derrière... Et c'est tout dans leur poche... Mais ça, ça n'a pas l'air de vous choquer... Surtout que bon, en général, c'est 5 voire 10 euros en moins que le neuf et si c'est pour se retrouver avec une notice, boîte abimée, des grosses étiquettes du magasin collées partout ou autre... Et vous pensez qu'ils vont baisser le prix de revente pour palier à ces pass et vous faire un joli cadeau ? Je pense pas non...

Donc bon, avant de se plaindre, essayer de comprendre pourquoi ils choisissent ça

Et encore de l'autre côté, ils paient un abonnement pour jouer en ligne et ils doivent repayer ses pass s ils achètent de l'occaz.

Pourquoi empêcher le online des jeux d'occasion, le jeux neuf à bien étais vendu non ? A partir de là que sa soit toi ta grand-mère ou le voisin qui y joue les "énorme frais" des serveurs sont payer et pour être en perte sur 150000 jeux vendu 70euro l'unité sachant que 2/3 vont y jouer en ligne, on pourrais y jouer 20 ans en ligne qu'il auront toujours une grande marge dessus.
Ensuite comme tu viens de le dire (et encore) des jeux vendu 45 euro en occasion te font économiser 25 euro (70-45 = 25 oui oui) et je parle des jeux revendu dès leur sortie alors ton excuse des boites et notices très abimé j'y croit pas trop.
On à très bien compris pourquoi ils font sa mais on ne l'accepte pas et il n'y à rien de plus normal, si un jour les jeux venait à couté 100e (avec cod c'est déjà fait) on sera la pour ce plaindre, si sa ne te dérange pas et bien tant mieux pour toi, à t'écouté les éditeurs de jeux ne se font aucun bénéfice et il faudrait payer encore plus, les pauvres il essaye juste de gagner leurs vie, c'est pas comme si ils voulais nous empêcher de jouer à des jeux qui leur on déjà rapporté et payer leurs salaire en nous volant un peu plus puis comme tu le dit l'occasion c'est comme le téléchargement, 1 occasion != 1 vente.
Je suis d'accord que l'on est pas obliger d'acheter le jeux mais quand tu achete ta ps3 à 300euro tu est bien content de pouvoir jouer à des jeux sans devoir y laisser tout ton argent.

Donc bon, avant de les plaindres, essaye de comprendre pourquoi nous nous plaignons.

moi, ça ne me pose aucun problème, c'est une idée marketting comme une autre, comme le fut les DLC à son epoque puis avant, les add-on, puis encore avant, les extensions.
c'est comme ça, là où il y a de l'argent à se faire, il y aura des gens pour exploiter le filon.

ce que j'aurais aimé, c'est qu'il y ait, comme pour les DLC, un nombre limité d'utilisation.
genre 5 fois par exemple.

car admettons que l'on est un soucis avec sa console et que l'on achète une nouvelle PS3 + nouveau disque dur, que se passe t-il ?
le pass est il encore valide ?

j'ai ma boite mail du PSN qui a été banni ou simplement désinscrit par erreur:
est-ce que cela change quelque chose ?

Mon point de vue, c'est de savoir si l'utilisateur "honnête", s'entend, utilisation dans les règles, dans la charte, et tout le toutim, peut-il être lésé ?

Le joueur d'occasion est honnête, c'est pas le problème, mais si ils veulent instaurer une taxe pour l'utilisation de leur jeu, ça peut se concevoir.
Le magasin d'occasion se fait déja une marge sur une vente "d'occaison" au point que ça en est très très rentable pour eux. Pourquoi les editeurs n'auraient pas leur part du gateau ?

darkeyes23: les appels au boycott, ça a le don de m'insupporter.
COD modern warefare 2 avait eu un appel au boycott aussi je crois non ?
les DLC, on ne compte plus les "appels au boycott".
Au final, ça ne veut plus rien dire ces appels au boycott, et surtout, dans le fond, tout le monde s'en fout.
donc restons pragmatique. le pass online existe et restera probablement.
Au mieux, on peut esperer plusieurs utilisations du pass, mais c'est tout.
Faut-y faire.
Et pas la peine de dire après moi: mouton, pigeon, apôtre du capitalisme moderne. (ok, je tend une perche pour qu'on le dise )

3xt4sY: justement non, à passer ton jeu à ta grand mère pour qu'elle déssoude des têtes, elle va jouer là où tu avais arrété et donc utiliser le serveur.
Enfin je dis ça, honnêtement, je m'en fou, c'est pas mon problème, c'est le leur.
de toute façon, ça ne leur couterais rien, le fait est qu'ils peuvent gagner de l'argent la dessus et que ça n'est pas illégal le moins du monde.

En soit, je trouve normal de ne pas avoir à payer un pass online.
Mais si ils imposent cette solution, c'est que des gens adhèrent et qu'il y a une rentabilité certaine derrière.
Si cela permet de maintenir le prix des jeux au même tarif, c'est à dire 50-60€ neuf sur amazon par exemple ok !

Mortal kombat 3D, en version simple, vous avez vu le prix ?
c'est un exemple
Le fait est que le cout d'un jeu vidéo augmente avec les ans. il leur faut trouver une rentabilité !
Le fait que la PS3 ne soit pas une porte ouverte du piratage (bien que ça le deviendra probablement) permet sans doute de maintenir une marge.
Mais est-ce suffisant ?
De toute façon, content, pas content, ça n'y changera rien !

ariakas Wrote:moi, ça ne me pose aucun problème, c'est une idée marketting comme une autre, comme le fut les DLC à son epoque puis avant, les add-on, puis encore avant, les extensions.
c'est comme ça, là où il y a de l'argent à se faire, il y aura des gens pour exploiter le filon.

ce que j'aurais aimé, c'est qu'il y ait, comme pour les DLC, un nombre limité d'utilisation.
genre 5 fois par exemple.

car admettons que l'on est un soucis avec sa console et que l'on achète une nouvelle PS3 + nouveau disque dur, que se passe t-il ?
le pass est il encore valide ?

j'ai ma boite mail du PSN qui a été banni ou simplement désinscrit par erreur:
est-ce que cela change quelque chose ?

Mon point de vue, c'est de savoir si l'utilisateur "honnête", s'entend, utilisation dans les règles, dans la charte, et tout le toutim, peut-il être lésé ?

Le joueur d'occasion est honnête, c'est pas le problème, mais si ils veulent instaurer une taxe pour l'utilisation de leur jeu, ça peut se concevoir.
Le magasin d'occasion se fait déja une marge sur une vente "d'occaison" au point que ça en est très très rentable pour eux. Pourquoi les editeurs n'auraient pas leur part du gateau ?

darkeyes23: les appels au boycott, ça a le don de m'insupporter.
COD modern warefare 2 avait eu un appel au boycott aussi je crois non ?
les DLC, on ne compte plus les "appels au boycott".
Au final, ça ne veut plus rien dire ces appels au boycott, et surtout, dans le fond, tout le monde s'en fout.
donc restons pragmatique. le pass online existe et restera probablement.
Au mieux, on peut esperer plusieurs utilisations du pass, mais c'est tout.
Faut-y faire.
Et pas la peine de dire après moi: mouton, pigeon, apôtre du capitalisme moderne. (ok, je tend une perche pour qu'on le dise )

Je suis d'accord avec toi les les éditeurs on le droit à leur part du gateau sur le marché de l'occasion mais bloquer les joueurs de jeux d'occasion en supprimant justement celle-ci ne vont pas leur rapporté beaucoup plus non plus, 1 occasion != 1 vente pour beaucoup d'entre nous.
Je n'ai aucune idée de comment il pourrais toucher de l'argent dessus (taxe, ou je ne sais autre) mais supprimer tout simplement ce système est une mauvaise solution (en tous cas pour nous, les joueurs), ils pourrais prendre de l'argent sur les grandes distributions qu'ils le font plutot que de bloquer complétement celle-ci.