Forums GAMERGEN

par **gwenito08** » 12 Jan 2011, 16:38

Nous sommes avec toi pauvre ti chou

par **LTP-KORP** » 12 Jan 2011, 16:38

THEDHM Wrote:pas de souci je suis du même avis mais tu sais le hack existe et existera toujours pour la prochaine machine aussi c'est toujours une question de temps pour connaitre la machine

Ha mais nous sommes 100% d'accord.
Note que je ne suis pas contre le hack.
Comme ça a été dit plus tôt, ce n'est pas l'outil qui est à blâmer mais l'utilisation que l'on en fait.
Je ne suis pas choqué plus que ça par le fait que Sony veuille défendre son bien. J'aurais mis autant de $$$ qu'eux dans la création d'un engin pareil, ça m'emmerderait (et pas qu'un peu) qu'une bande totos démontent tout. D'un autre côté, je suis sûr que les financiers de chez Sony ont encore en mémoire la Playsation première du nom qui a connu une seconde jeunesse grâce (à cause) du piratage. Sony hésite entre la carotte et le bâton et c'est ce qui me fait dire que leur réaction ne sera peut-être pas aussi démesuré que ça. Le coup de l'action en justice c'est histoire de dire qu'ils ont réagi et ça leur évite de taper sur la communauté.

par **kirainai** » 12 Jan 2011, 16:39

samir84 Wrote:
gedeo Wrote:je dit que sony perdrons le Procès c est pas la première fois que l on se braque contre des hackeur j ai lue que aplle et microsoft (xbox360) avait fait pareille et avait perdu leur Procès en plus la fuite au départ viens de sony et eu non fait que modifier c est pas interdit en france de posséder une console modifier

J'espère, mais si on regarde les faits, je pense plus qui vont ont sortir gagnant !

En effet, GeoHot à sortie un CFW Signé, qui patch le FW 3.55 Officiel, ce qui (pour moi) c'est comme-ci le CFW GeoHot est officiel et crée par SONY, et comme c'est faux, je pense que GeoHot a plus de chance de perdre ce proçès que de le gagner !

Ce que je dis est peut-être faux, mais c'est comme ça que je vois les choses

le cfw de geohot pèse que 5 mb. même bien compresser, impossible que ça soit un vrai fw. cest pure simplement un patch sur des "endroit" de la console pas utiliser. même pas de modifications aux fichiers on était réalisé.

par **Eclypt** » 12 Jan 2011, 16:46

ba bravo Sony quand meme, la console aura durer 3 ans ! une première non ?

par **bidonmouton** » 12 Jan 2011, 16:49

kirainai Wrote:le cfw de geohot pèse que 5 mb. même bien compresser, impossible que ça soit un vrai fw. cest pure simplement un patch sur des "endroit" de la console pas utiliser. même pas de modifications aux fichiers on était réalisé.

Je m'interroge également sur ce fait et j'apprécierais grandement quelques éclaircissements. Prenons le cas Dark Alex si vous le voulez bien : lui aussi sortait des CFW à installer sous forme de patch (eux-mêmes déviant l'interface Sony) cependant les PBP à utiliser demeuraient ceux de big S et n'étaient en aucun cas modifiés, je me trompe ? Partant de ce postulat, DA a t-il déjà été réellement inquiété de la sorte ? Qu'est-ce qui est préjudiciable à Geohot comme fait avéré et vérifié ? (Car les motifs évoqués dans la plainte sont quelque peu flous à mes yeux)
Merci d'avance

par **riderobs** » 12 Jan 2011, 16:50

D'apres tout ce que vous dites, on a l'impression que sony a perdu des millions de dollars avec le hack de leur console alors qu'au contraire d'apres moi, ca a booste leurs ventes de consoles. Je vous renvois à ce sujet sorti par nos amis de ps3gen qui dit que la vente de ps3 a augmente de 40% par rapport à 2009.

http://www.ps3gen.fr/sony-repond-micros ... 14572.html

Perso, je pense que le hack n'est pas étranger à ça.

par **killer898** » 12 Jan 2011, 16:56

A mon avis c'est le dernier espoir de sony ^^

par **jackseg** » 12 Jan 2011, 17:00

riderobs Wrote:D'apres tout ce que vous dites, on a l'impression que sony a perdu des millions de dollars avec le hack de leur console alors qu'au contraire d'apres moi, ca a booste leurs ventes de consoles. Je vous renvois à ce sujet sorti par nos amis de ps3gen qui dit que la vente de ps3 a augmente de 40% par rapport à 2009.

http://www.ps3gen.fr/sony-repond-micros ... 14572.html

Perso, je pense que le hack n'est pas étranger à ça.

Sony ne gagne pas ou très peu d'argent sur les consoles. Ils les vendaient même à perte au début.
Le but est bien de vendre des jeux qui sont la valeur réelle d'une console. Et là, ben le hack, qu'on le veuille ou non, tue indirectement cette industrie ou en tout cas les plus petits.

par **Luffy93** » 12 Jan 2011, 17:09

trop marrante la photo gwenito08

par **sutarujin** » 12 Jan 2011, 17:15

bidonmouton Wrote:
kirainai Wrote:le cfw de geohot pèse que 5 mb. même bien compresser, impossible que ça soit un vrai fw. cest pure simplement un patch sur des "endroit" de la console pas utiliser. même pas de modifications aux fichiers on était réalisé.

Je m'interroge également sur ce fait et j'apprécierais grandement quelques éclaircissements. Prenons le cas Dark Alex si vous le voulez bien : lui aussi sortait des CFW à installer sous forme de patch (eux-mêmes déviant l'interface Sony) cependant les PBP à utiliser demeuraient ceux de big S et n'étaient en aucun cas modifiés, je me trompe ? Partant de ce postulat, DA a t-il déjà été réellement inquiété de la sorte ? Qu'est-ce qui est préjudiciable à Geohot comme fait avéré et vérifié ? (Car les motifs évoqués dans la plainte sont quelque peu flous à mes yeux)
Merci d'avance

Dark Alex travaillait dans l'ombre, il n'a jamais ete dans un plateau TV et il etait en Russie. Ici que ca soit Sven, Marcan ou Geo ce sont tout les 3 des personnes publiques de la scene et leurs identites sont connues.
Je ne pense pas que la justice puissent retenir grand chose contre Geo. On ne peut pas copyrighter des nombres (et donc des cles). Il n'a pas fait de commerce avec vu qu'il n'a jamais demande de donation... D'ailleurs le papier qu'il a recu n'etait meme pas signe et etait truffe de renseignements faux (genre qu'il a un Twitter). Bref pour l'instant ca reste juste un coup de pression car Sony sait tres bien qu'il ne pourra PAS endiguer le mouvement par de simples updates...

par **bidonmouton** » 12 Jan 2011, 17:20

sutarujin > merci pour ces précisions

par **kmart_1** » 12 Jan 2011, 17:20

Medrea Wrote:
kmart Wrote:
Ouais mais non, si tu achètes un pied de biche tu ne peux pas t'en servir pour fracturer un coffre. Un ordi pour surfer sur le net tu peux mais pour pirater en principe non.
Donc on ne peut pas faire ce qu'on veut avec.

L'exemple du pied de biche est faux ou incomplet d'après moi parce qu'en réalité je peux m'en servir pour fracturer un coffre, c'est fait pour à vrai dire

Par contre ce coffre doit m'appartenir pour que cela soit légal. S'il n'est pas à moi je suis hors la loi, mais ca n'a RIEN à voir avec le pied de biche ! D'ailleurs en le fracturant avec mes dents le crime reste le même aux yeux de la loi
Ou encore James Cameron fait absolument ce qu'il veux de son film : le donner dans la rue, le faire tourner sur eMule etc.. encore heureux c'est le sien !

Concrètement j'achète une PS3 je fais ce que je veux du CELL, je le met en décoration au mur, je fais des additions, j'affiche des images etc... Et encore heureux !!

Je peux donc tout à fait faire tourner des logiciels non prévus à partir du moment ou j'ai codé moi-même à 100% ces même logiciels (cf SDK open Source pour PS3 qui existe déjà et dont je me souviens plus le nom).

Au final le seul tort légal des hackeurs est que, pour arriver à leur fin, ils 'volent'/'utilisent' le code source qui appartient à SONY (la Master Key principalement).

Si j'ai bien compris l'affaire JailBreak iPhone, GeoHot a fait un programme 100% codé par lui-même, il est donc tout a fait légal. Même si, on s'en doute, pour pouvoir créer ce code il a eut besoin d'informations, qui elles, ont certainement été récupérées illégalement mais c'est trop tard now ! C'est pour ca qu'à partir du moment ou, il y a quelques mois on a vu que ds gens avaient réussi à dump et sortir le code interne de la PS3 ce n'était plus qu'une question de temps avant qu'on y trouve tout le nécessaire pour faire ce qu'on veux de la console.

Si j'avais un poil mieux écrit mon post précédent, je t'aurais évité d'écrire un pavé. Avec un pied de biche, tu n'as pas le droit de fracturer le coffre d'autrui (en même temps fracturer son propre coffre, je ne suis pas sur que ce soit la chose la plus courante faite avec un pied de biche mais passons).

Pour Cameron, à partir du moment où son film ne lui appartient pas, car il a signé un contrat de distribution avec un producteur (à moins qu'il ne soit lui même le mec qui s'occupe de la production, ce qui arrive, mais vu le budget d'Avatar j'en doute), il ne peut plus rien en faire. L'exploitation et les droits patrimoniaux ne dépendent plus de lui, moyennant indemnité du contrat + pourcentage sur les recettes.

Bref, tout ça pour dire, qu'il y a une différence entre rendre sa console compatible avec plus de logiciels et de fonctionnalités (l'interopérabilité que semble permettre la loi un peu partout) et le fait de se servir de sa console pour pirater des jeux et donc porter atteinte au droit d'auteur.
C'est dans ce sens là que je disais qu'on ne peut pas tout faire avec.
Après tu peux l'accrocher au mur ou même essayer de t'en servir de presse papier...

Forums GAMERGEN

Sony passe la seconde face aux hackers

Re: Sony passe la seconde face aux hackers

Re: Sony passe la seconde face aux hackers

Re: Sony passe la seconde face aux hackers

Re: Sony passe la seconde face aux hackers

Re: Sony passe la seconde face aux hackers

Re: Sony passe la seconde face aux hackers

Re: Sony passe la seconde face aux hackers

Re: Sony passe la seconde face aux hackers

Re: Sony passe la seconde face aux hackers

Re: Sony passe la seconde face aux hackers

Re: Sony passe la seconde face aux hackers

Re: Sony passe la seconde face aux hackers