Forums GAMERGEN

kirainai Wrote:

kmart Wrote:Je me disais la même chose.
Quand on se fait voler et qu'on s'appelle M. X on va au tribunal porter plainte et c'est tout à fait normal.
Quand on s'appelle Sony ou Microsoft et qu'on le fait ca serait pourri?

J'espère que ce procès ira au bout, et j'ai hâte de voir ce qu'il va se passer.
Plusieurs hypothèses:
1) Relaxe des "pirates" et ca risque d'encourager le piratage derrière, ce qui pourra avoir de grosses conséquences sur l'avenir des jeux vidéos et l'attitude des 3 gros.

2) Condamnation, avec éventuellement de la prison et cela mettrait un gros stop au piratage/hack. Resterait à savoir dans ce cas pour quel motif (recel de la Masterkey? utilisation non autorisée de code signé? ou même mise à disposition de moyens permettant au piratage?). Suivant les motifs retenus si ce scénario se réalise, cela pourrait mettre un gros pavé dans le monde underground et encourager les plaintes d'autres grands groupes en faisant jurisprudence (apple pour le jailbreak? nintendo? microsoft?).

Ne connaissant pas le droit de la propriété intellectuelle étatsunien, je ne sais pas du tout ce qu'il va se passer, ni même si le procès aura bien lieu. Car vu le coût et la durée des procédures, les "settlements out of court" (règlements amiables) sont légion aux States.

ha une chose.. le jailbreak sur iphone et ipod touch est devenu légal.

va voir les news avant de parler.. comme le jailbreak de geohot, le jailbreak en aucun cas utilise des sdk ni des tools de chez apple.. apple a perdu face au tribunal. sony sais bien qui pourra aussi perdre. (bizarre que ils on pas toute suite mis en tribunal? tu trouve pas?)

sony ne peut pas rendre inutilisable la console.. si elle fait ça je pense que elle fera faillite avec tout les mise en demeure vert eu. pire la réputation baisser de niveaux. elle a le droit de bannir du psn, pour risque a la protection des autres utilisateur vu que les logiciels ne sont pas pareils.

microsoft, nitendo, apple aussi peuvent le faire.. cest pas trop dificil. mais pourquoi il on pas fais? pur simplement parce que ils savent que cest illégal. plus si elle envoie toute les infos, je pense que sony aura des problème a cause des fichiers personnelle.. vu que les fichier personnelles ne doivent pas êtré communique avec leur serveur sans le consentement des utilisateur.

JYM Wrote:

oOzoomOo Wrote:sony n'est pas sans ressources, puisque si la console est connectée, à chaque démarrage elle envoi des infos sur TOUT ce qui est utilisé par l'utilisateur et peuvent rendre la ps3 inutilisable en online tout comme en offline.
mais bon, faut pas être malin pour laisser une console connectée alors qu'elle est "crackée" .
c'est une mesure extrême, quand même...

lol dans la l'égalité je ne suis pas certain que sony puisse faire ça.
( même si ils en ont vraiment la possibilité )

kirainai Wrote:il a des sites qui annonce comme quelqu'un qui veux "jouer" avec geohot.. geohot au final na pas utiliser les tools de chez sony. je sens pas que il aller faire ça. geohot est pas trop con. si un jour il se passe quelque chose je pense que on devrais signer une pétition online et envoyer au juges responsable. ça peut paraitre fantaisiste mais comme ça on montre que geohot n'est pas seul. jaime pas la maitrise de buzz de geohot, mais faut admettre que il est important pour la scene ps3 comme failoverflow team.

faut maintenant les aider aussi.

kirainai Wrote:il a des sites qui annonce comme quelqu'un qui veux "jouer" avec geohot.. geohot au final na pas utiliser les tools de chez sony. je sens pas que il aller faire ça. geohot est pas trop con. si un jour il se passe quelque chose je pense que on devrais signer une pétition online et envoyer au juges responsable. ça peut paraitre fantaisiste mais comme ça on montre que geohot n'est pas seul. jaime pas la maitrise de buzz de geohot, mais faut admettre que il est important pour la scene ps3 comme failoverflow team.

faut maintenant les aider aussi.

arnaud Wrote:C'est sur que geohot à le melon et tout ce qui s'en suit mais tu as raison, il fait bouger les choses faut pas lui enlever alors je suis pour les aider parceque si ces mecs n'etaient pas présentsn on en serai pas là

2. Propriété intellectuelle

L'ensemble des droits de propriété intellectuelle relatifs aux informations et au contenu de nos sites appartient à SCEE ou à ses bailleurs de licence. Une grande partie du contenu est protégée par les lois relatives au copyright, aux marques ainsi qu'à d'autres lois. Sauf indication contraire, vous ne pouvez copier le contenu du site que pour votre usage personnel. Le contenu ne doit être modifié, exécuté, publié ou transféré à qui que ce soit, ou être utilisé à des fins commerciales. Sauf dans la limite autorisée par la loi, vous ne devez pas désassembler, décompiler, faire de l'ingénierie inverse sur, forcer ou tenter de forcer le cryptage protégeant le contenu.

echizen77 Wrote:Je demande de l'aide de jackseg:

Voici ce qui est dans les conditions d'utilisation de Sony:

2. Propriété intellectuelle

L'ensemble des droits de propriété intellectuelle relatifs aux informations et au contenu de nos sites appartient à SCEE ou à ses bailleurs de licence. Une grande partie du contenu est protégée par les lois relatives au copyright, aux marques ainsi qu'à d'autres lois. Sauf indication contraire, vous ne pouvez copier le contenu du site que pour votre usage personnel. Le contenu ne doit être modifié, exécuté, publié ou transféré à qui que ce soit, ou être utilisé à des fins commerciales. Sauf dans la limite autorisée par la loi, vous ne devez pas désassembler, décompiler, faire de l'ingénierie inverse sur, forcer ou tenter de forcer le cryptage protégeant le contenu.

Je t'ai mis en gras le passage où j'ai besoin de ton aide, tu peut me trouvé la loi qui autorise ne serais-ce qu'un peu à faire du Reverse Engineering car j'ai rien trouvé pour le moment. C'est le début de la phrase qui m'interpelle.

PS: ne prend pas ça pour une attaque, je veut juste savoir ce que dit la loi

Faute de preuve de l'absence de consentement de D3M et sans existence d'un préjudice à son encontre et à celui de Indigo Software, la constitution par le distributeur d'un kit promotionnel de démonstration, reproduisant partiellement deux logiciels, n'est pas une contrefaçon.

Warfall Wrote:Jolie discours sauf que pour l'instant personne parle de procès, il s'agit juste d'une ordonnance restrictive demandant au personne concerné d'enlever les fichiers de leur site.
Quand à l'issue d'un procès si il y a, suffit de voir ce qui s'est passé avec Geohot et Apple...

kirainai Wrote:
ha une chose.. le jailbreak sur iphone et ipod touch est devenu légal.

va voir les news avant de parler.. comme le jailbreak de geohot, le jailbreak en aucun cas utilise des sdk ni des tools de chez apple.. apple a perdu face au tribunal. sony sais bien qui pourra aussi perdre. (bizarre que ils on pas toute suite mis en tribunal? tu trouve pas?)

sony ne peut pas rendre inutilisable la console.. si elle fait ça je pense que elle fera faillite avec tout les mise en demeure vert eu. pire la réputation baisser de niveaux. elle a le droit de bannir du psn, pour risque a la protection des autres utilisateur vu que les logiciels ne sont pas pareils.

microsoft, nitendo, apple aussi peuvent le faire.. cest pas trop dificil. mais pourquoi il on pas fais? pur simplement parce que ils savent que cest illégal. plus si elle envoie toute les infos, je pense que sony aura des problème a cause des fichiers personnelle.. vu que les fichier personnelles ne doivent pas êtré communique avec leur serveur sans le consentement des utilisateur.

echizen77 Wrote:

kirainai Wrote:

kmart Wrote:Je me disais la même chose.
Quand on se fait voler et qu'on s'appelle M. X on va au tribunal porter plainte et c'est tout à fait normal.
Quand on s'appelle Sony ou Microsoft et qu'on le fait ca serait pourri?

J'espère que ce procès ira au bout, et j'ai hâte de voir ce qu'il va se passer.
Plusieurs hypothèses:
1) Relaxe des "pirates" et ca risque d'encourager le piratage derrière, ce qui pourra avoir de grosses conséquences sur l'avenir des jeux vidéos et l'attitude des 3 gros.

2) Condamnation, avec éventuellement de la prison et cela mettrait un gros stop au piratage/hack. Resterait à savoir dans ce cas pour quel motif (recel de la Masterkey? utilisation non autorisée de code signé? ou même mise à disposition de moyens permettant au piratage?). Suivant les motifs retenus si ce scénario se réalise, cela pourrait mettre un gros pavé dans le monde underground et encourager les plaintes d'autres grands groupes en faisant jurisprudence (apple pour le jailbreak? nintendo? microsoft?).

Ne connaissant pas le droit de la propriété intellectuelle étatsunien, je ne sais pas du tout ce qu'il va se passer, ni même si le procès aura bien lieu. Car vu le coût et la durée des procédures, les "settlements out of court" (règlements amiables) sont légion aux States.

ha une chose.. le jailbreak sur iphone et ipod touch est devenu légal.

va voir les news avant de parler.. comme le jailbreak de geohot, le jailbreak en aucun cas utilise des sdk ni des tools de chez apple.. apple a perdu face au tribunal. sony sais bien qui pourra aussi perdre. (bizarre que ils on pas toute suite mis en tribunal? tu trouve pas?)

sony ne peut pas rendre inutilisable la console.. si elle fait ça je pense que elle fera faillite avec tout les mise en demeure vert eu. pire la réputation baisser de niveaux. elle a le droit de bannir du psn, pour risque a la protection des autres utilisateur vu que les logiciels ne sont pas pareils.

microsoft, nitendo, apple aussi peuvent le faire.. cest pas trop dificil. mais pourquoi il on pas fais? pur simplement parce que ils savent que cest illégal. plus si elle envoie toute les infos, je pense que sony aura des problème a cause des fichiers personnelle.. vu que les fichier personnelles ne doivent pas êtré communique avec leur serveur sans le consentement des utilisateur.

Ne confond pas le jailbreak de l'iphone, qui comme tu l'as dit est légal, et le hack de la PS3. C'est deux choses différentes.

Le premier se fait sans les outils de Sony, dans le second on se sert des outils de Sony vue qu'ils utilisent la master key. la différence est là

[quote=matthieupsn]oOzoomOo a écrit:
sony n'est pas sans ressources, puisque si la console est connectée, à chaque démarrage elle envoi des infos sur TOUT ce qui est utilisé par l'utilisateur et peuvent rendre la ps3 inutilisable en online tout comme en offline.
mais bon, faut pas être malin pour laisser une console connectée alors qu'elle est "crackée" .
c'est une mesure extrême, quand même...


et la cnil est d'accord avec ca?