Forums GAMERGEN
Syndicate : un combat perdu d'avance selon Mikael Nermark
Règles du forum
Si vous remarquez un message susceptible d'aller à l'encontre des recommandations dont une partie ou la totalité du contenu ne devrait pas se trouver là, signalez-le à l'équipe de modérateurs en cliquant sur
.
________________
Toute l'équipe vous souhaite la bienvenue ! Si vous repérez d'éventuelles erreurs qui se seraient glissées dans nos contenus, n'hésitez pas à le signaler dans les commentaires.
Si vous remarquez un message susceptible d'aller à l'encontre des recommandations dont une partie ou la totalité du contenu ne devrait pas se trouver là, signalez-le à l'équipe de modérateurs en cliquant sur

________________
Toute l'équipe vous souhaite la bienvenue ! Si vous repérez d'éventuelles erreurs qui se seraient glissées dans nos contenus, n'hésitez pas à le signaler dans les commentaires.
Voir le premier message non lu • 7 messages
• Page 1 sur 1
Syndicate : un combat perdu d'avance selon Mikael Nermark
Le CEO de Starbreeze s'attaque aux premiers fans.
Lire la news : Syndicate : un combat perdu d'avance selon Mikael Nermark
Lire la news : Syndicate : un combat perdu d'avance selon Mikael Nermark
-
Maxime Claudel Ancien
- Messages: 14717
- Inscription: 01 Fév 2012, 17:33
- Prénom: Maxime
- Pays: France
- Sexe: Homme
Re: Syndicate : un combat perdu d'avance selon Mikael Nermar
Pardon je pensé que l'on parler de DMC 

-
Protoman_X Gamer Bronze
- Messages: 2272
- Inscription: 12 Sep 2008, 13:44
Re: Syndicate : un combat perdu d'avance selon Mikael Nermar
Si vous avions fait une copie
A corriger par "nous"
A corriger par "nous"

-
Squall-Onizuka Gamer Pro
- Messages: 120
- Inscription: 12 Avr 2010, 13:24
- Pays: France
Re: Syndicate : un combat perdu d'avance selon Mikael Nermar
il a pas vraiment tord, quand il s'agit d'un reboot ou d'une suite d'ailleur on entend toujours des critique des mec qui parle soit de manque d’innovation soit d'un trop gros changement par rapport a sont prédécesseur.
sinon pour syndicate j'ai jamais jouer aux jeux précédent (d’ailleurs je penser que c'étais une nouvelle licence) mais le jeux actuel est juste grave nul faut pas chercher d'excuse, il pue point
sinon pour syndicate j'ai jamais jouer aux jeux précédent (d’ailleurs je penser que c'étais une nouvelle licence) mais le jeux actuel est juste grave nul faut pas chercher d'excuse, il pue point

-
ryuga Gamer Bronze
- Messages: 1921
- Inscription: 24 Jan 2013, 23:36
- Pays: France
- Sexe: Homme
Re: Syndicate : un combat perdu d'avance selon Mikael Nermar
C'est d'ailleurs aussi pour ça qu'un remake de FFVII pourra jamais ce faire !
-
mopral110 Gamer Argent
- Messages: 3898
- Inscription: 25 Déc 2007, 14:54
- Pays: Coree du Nord
Re: Syndicate : un combat perdu d'avance selon Mikael Nermar
ah ça, suffit de voir la gueule des gens à la sortie de Fallout 3, on a tout compris!
C'est très dur de remettre au gout du jour une licence.
y'a toujours la tonne de blaireaux pour venir chouiner.
Diablo 3, on ne compte plus sur leurs forum le nombre de gens chouinant et pleurnichant.
y'aura bien que Baldur's gate qu'a mon avis, personne n'osera critiquer pour le peu que ça soit un simple portage HD.
@ mopral110: la raison est différente pour FF7, Square ne veut pas d'un portage HD, ils veulent un vrai remake pur et dur et ça prend beaucoup de temps et ils ont d'autres projets en cours.
mais le resultat serait le même de toute façon, en effet. y'aura toujours une tonne de barbaque pas content.
C'est très dur de remettre au gout du jour une licence.
y'a toujours la tonne de blaireaux pour venir chouiner.
Diablo 3, on ne compte plus sur leurs forum le nombre de gens chouinant et pleurnichant.
y'aura bien que Baldur's gate qu'a mon avis, personne n'osera critiquer pour le peu que ça soit un simple portage HD.
@ mopral110: la raison est différente pour FF7, Square ne veut pas d'un portage HD, ils veulent un vrai remake pur et dur et ça prend beaucoup de temps et ils ont d'autres projets en cours.
mais le resultat serait le même de toute façon, en effet. y'aura toujours une tonne de barbaque pas content.
-
Anonyme4
Re: Syndicate : un combat perdu d'avance selon Mikael Nermar
Je n'ai jamais joué au(x ?) syndicate(s ?) précedent(s ?) et vu que je suis grand fan du cyber punk, steam punk et autre je me suis jeté sur ce jeu. Et j'ai été très déçu. Le gameplay est d'un classissime effarant, l'histoire est ... y en a-t-il vraiment une ? les lumières sont tout simplement horribles. On se retrouve dans des couloirs sans source de lumière mais tellement lumineux que ça en devient aveuglant c'est hallucinant qu'un tel jeu ai pu même sortir.
Alors avant de critiquer les fans de la première heure (même s'il est vrai qu'ils sont souvent particulièrement étroits d'esprit sur les suites et remakes) il faudrait peut-être que ce monsieur accepte de se regarder dans un miroir et de se remettre en cause.
Concernant fallout moi qui suit ultra fan des premiers certes le 3ème opus a été un grand changement mais je l'ai quand même trouvé très sympatique à faire (je l'ai quand même fait 2 fois à 100% ce qui représente un grand nombre d'heures et j'y ai pris beaucoup de plaisir) et le new vegas même encore un peu plus.
Il faudrait plus de stabilité et d'optimisation dans le suivant (parce que les freezes incessants et le jeu qui devient injouable si on a trop de matos dans les coffres ou trop vendu chez les marchands c'est très très très moyen quand même) et cette franchise aura trouvé sa vraie place sur cette génération comme elle l'avait trouvé à l'époque du 1, 2 et tactics sur PC.
Quant à Baldure's Gate même si ça reste une référence évidente et des souvenirs merveilleux je ne suis pas certain que ce soit une grande idée de le ressortir maintenant. le gameplay à l'ancienne aurait du mal à passer de nos jours (à voir les critiques nombreuses qu'a subi Game of thrones et son système de pause, pourtant fort semblable je crois à la pause de BG) et certains jeux sont définitivement mieux dans nos souvenirs qu'en reboot.
Alors avant de critiquer les fans de la première heure (même s'il est vrai qu'ils sont souvent particulièrement étroits d'esprit sur les suites et remakes) il faudrait peut-être que ce monsieur accepte de se regarder dans un miroir et de se remettre en cause.
Concernant fallout moi qui suit ultra fan des premiers certes le 3ème opus a été un grand changement mais je l'ai quand même trouvé très sympatique à faire (je l'ai quand même fait 2 fois à 100% ce qui représente un grand nombre d'heures et j'y ai pris beaucoup de plaisir) et le new vegas même encore un peu plus.
Il faudrait plus de stabilité et d'optimisation dans le suivant (parce que les freezes incessants et le jeu qui devient injouable si on a trop de matos dans les coffres ou trop vendu chez les marchands c'est très très très moyen quand même) et cette franchise aura trouvé sa vraie place sur cette génération comme elle l'avait trouvé à l'époque du 1, 2 et tactics sur PC.
Quant à Baldure's Gate même si ça reste une référence évidente et des souvenirs merveilleux je ne suis pas certain que ce soit une grande idée de le ressortir maintenant. le gameplay à l'ancienne aurait du mal à passer de nos jours (à voir les critiques nombreuses qu'a subi Game of thrones et son système de pause, pourtant fort semblable je crois à la pause de BG) et certains jeux sont définitivement mieux dans nos souvenirs qu'en reboot.
-
thominou Gamer Hardcore
- Messages: 953
- Inscription: 02 Avr 2010, 15:55
- Pays: France
7 messages
• Page 1 sur 1