Forums GAMERGEN

Quoi!? Le premier épisode 3D convaincant
Je suis le seul à avoir aimé Lament Of Innocence ou quoi??
Je peut comprendre pour les 2 épisodes 64 en 3D qui n'étaient pas terrible du tout (voir nul) mais ceux sur PS2 sont quand meme très bon!!
Bref,je n'ai pas aimé la démo du tout,rien ne m'attire dans ce Castlevania la et puis un Castlevania sans Dracula sa choque J'aimerais bien connaitre l'avis d'un vrai fan de Castlevania ici,ayant aimé les anciens épisodes y compris ceux sur PS2,ce LOS vaut il vraiment le détour!!?? Merci

La serie et chaque épisode Castelvania est à prendre comme il est avec ses défaults et points positifs.
C'est comme MGS ou FF, il y en a des biens et des moins bien, tout ça pour satisfaire un peu tout le monde.

Bref les anciens castelvania OUI, et les nouveaux encore OUI !

Je suis au premier boss mais là je me suis remis à 3D Dot Game Heroes et j'ai plein d'autres jeux à finir.

J’aime beaucoup ce jeu, et pourtant j'ai jamais joué à la série avant celui la, j'ai remarqué qu'il y avait la musique de MGS avant de ce battre contre le cuisinier, ça ma fais délirer.

Moi je dirais une seule chose :

Arretez de jugez le jeu sur la demo, s'il vous plait.

bon, mis a part ceci, le jeu est magnifique, l'univers j'adore, les musique merveilleuse, je ne l'ai pa encore fini, mais il est vraiment terrible.

Titiks Wrote:Après avoir testé la démo, je suis de l'avis de mon voisin du dessus... je suis peut-être un vieux conservateur, mais les CastleVania, pour moi c'est Dracula, un château à faire en 200% et de la 2D...

chronoss2 Wrote:moi c'est le renouveau de la série qui me rebute, je pense que ça aurait dû être marqué dans les moins, car c'est le GROS moins que je vois. Sinon d'après la démo j'ai trouvé ce jeu vraiment moyen. Vivement Ghost of Sparta sur PSP

Kutzato Wrote:Quoi!? Le premier épisode 3D convaincant
Je suis le seul à avoir aimé Lament Of Innocence ou quoi??
Je peut comprendre pour les 2 épisodes 64 en 3D qui n'étaient pas terrible du tout (voir nul) mais ceux sur PS2 sont quand meme très bon!!
Bref,je n'ai pas aimé la démo du tout,rien ne m'attire dans ce Castlevania la et puis un Castlevania sans Dracula sa choque J'aimerais bien connaitre l'avis d'un vrai fan de Castlevania ici,ayant aimé les anciens épisodes y compris ceux sur PS2,ce LOS vaut il vraiment le détour!!?? Merci

Je trouve effarant que sous prétexte qu'un jeu n'est pas l'exacte copie de ses ancêtres, les "puristes" (moi je dirais anti-évolutionistes à ce niveau-là) comme ils s'appellent soient aussi catégorique à donner leur avis sur un jeu sans y avoir toucher. De plus, le retour aux sources est on ne peut plus bénéfique puisque un studio externe à Konami et européen de surcroit à réussi à transposer en 3D une série que les créateurs de la série eux-même n'ont jamais réussi à faire. Pour finir, je m'estime suffisemment objectif et "fan" de la série pour donner mon avis sur ce titre qui est non seulement un titre haut de gamme du beat'em all mais en plus un réel hommage à la saga Castlevania évidemment en 3D, ce qui est peut être la seule différence avec la série (ah non y a pas les fameux "coeurs" non plus, ouah quel choc...). Pardon, j'en remet une couche sur "ouin ouin GoW 3 il é mieu" : allez dire à un pro-SNK que Super Street Fighter IV est mieux que KOF et voyez comment vous allez vous faire recevoir...

Kutzato Wrote:Quoi!? Le premier épisode 3D convaincant
Je suis le seul à avoir aimé Lament Of Innocence ou quoi??
Je peut comprendre pour les 2 épisodes 64 en 3D qui n'étaient pas terrible du tout (voir nul) mais ceux sur PS2 sont quand meme très bon!!
Bref,je n'ai pas aimé la démo du tout,rien ne m'attire dans ce Castlevania la et puis un Castlevania sans Dracula sa choque J'aimerais bien connaitre l'avis d'un vrai fan de Castlevania ici,ayant aimé les anciens épisodes y compris ceux sur PS2,ce LOS vaut il vraiment le détour!!?? Merci

je pense qu'en tant que fan des anciens épisodes, ce nouveau ne vaut pas énormément le détour, surtout si tu es fan de Lament Of Innocence qui est effectivement le meilleur épisode 3D avec une ambiance bien à lui et pas un truc calqué sur God of War même l'épisode qui est sorti après Lament Of Innocence est bon!!

Ceux qui aiment les bons vieux Castlevania en 2D et qui ont une Xbox 360 peuvent sans problème acheter Harmony Of Despair, ils seront aux anges.

Je trouve effarant que sous prétexte qu'un jeu n'est pas l'exacte copie de ses ancêtres, les "puristes" (moi je dirais anti-évolutionistes à ce niveau-là) comme ils s'appellent soient aussi catégorique à donner leur avis sur un jeu sans y avoir toucher. De plus, le retour aux sources est on ne peut plus bénéfique puisque un studio externe à Konami et européen de surcroit à réussi à transposer en 3D une série que les créateurs de la série eux-même n'ont jamais réussi à faire. Pour finir, je m'estime suffisemment objectif et "fan" de la série pour donner mon avis sur ce titre qui est non seulement un titre haut de gamme du beat'em all mais en plus un réel hommage à la saga Castlevania évidemment en 3D, ce qui est peut être la seule différence avec la série (ah non y a pas les fameux "coeurs" non plus, ouah quel choc...). Pardon, j'en remet une couche sur "ouin ouin GoW 3 il é mieu" : allez dire à un pro-SNK que Super Street Fighter IV est mieux que KOF et voyez comment vous allez vous faire recevoir...

Houlà doucement ^^
J'ai fais pas mal de Castlevania, et je trouve dommage que le "renouveau" et le "progrès" de la série ne soit finalement qu'un Beat 'm All avec des monstres. Ça se rapproche plus qu'un "Van Helsing" moderne que d'un CastleVania. Mais c'est mon avis. Je ne suis pas fan de BTA, mais de plus en plus de jeu se rattachent à ce style en délaissant ce qui faisait sa spécificité. Alors oui, je trouve dommage ce passage au tout 3D. Car au final, que reste-t-il dedans pour l'appeler "CastleVania" ? Si c'est ça, on met des vampires dans n'importe quel BTA, une ambiance sombre et on l'appelle "CastleVania - New Begining", c'est la même chose. Que dire alors de DMC 4 qui propose le même genre de château, des ressemblance de gameplay et une ambiance pas si éloignée (de ce que j'en ai vu) ?
Je dis juste que c'est dommage de sortir un CastleVania "dans le même moule que les autres jeux". Maintenant chacun son avis... c'est pas être puriste, c'est juste que j'ai pas envie de bouffer des jeux qui se ressemblent tous. Ok, la gestion de la vie rajoute un peu de piment...

Il peut rester très bon dans ce qu'il est, ça ne change rien, mais j'estime avoir le droit d'être déçu parce que j'attendais autre chose, pas une destruction quasi complète des références qui font qu'on y joue avec un mélange de nostalgie et de découverte. Chacun son avis hein...

Titiks Wrote:Après avoir testé la démo, je suis de l'avis de mon voisin du dessus... je suis peut-être un vieux conservateur, mais les CastleVania, pour moi c'est Dracula, un château à faire en 200% et de la 2D...

Finit le jeu et tu trouveras peut être ton bonheur ;o).

Ayant presque fini le jeu, je peu vous assurer qu'il va aller rejoindre le compartiments "jeux immanquables" de ma ludothèque et troner fièrement aux cotés d'Uncharted 2 et GOW 3. Je trouve d'ailleurs qu'ils surpasse ce dernier en terme de "cosmos" (ambiance, scénario, atmosphère malsaine,...) même si ils est un peu en dessous en terme de réalisation.

De plus, j'en suis a 14 heures de jeux et je l'ai finit seulement aux trois quarts, en gros la dure de vie doit se trouver autour des 20 heures, ce qui est vraiment excellent pour ce type de jeux de nos jours !!
La bande son est absolument magnifique, les crissements des violons par exemple illustrent parfaitement les petits moments stressant ou l'on se demande se qui va nous tomber sur la figure.

Enfin bref, je ne peux que vous le conseiller. J'était sceptique, je suis maintenant conquis !

chronoss2 Wrote:

RuFo_ThE_oNe Wrote:Je trouve effarant que sous prétexte qu'un jeu n'est pas l'exacte copie de ses ancêtres, les "puristes" (moi je dirais anti-évolutionistes à ce niveau-là) comme ils s'appellent soient aussi catégorique à donner leur avis sur un jeu sans y avoir toucher. De plus, le retour aux sources est on ne peut plus bénéfique puisque un studio externe à Konami et européen de surcroit à réussi à transposer en 3D une série que les créateurs de la série eux-même n'ont jamais réussi à faire. Pour finir, je m'estime suffisemment objectif et "fan" de la série pour donner mon avis sur ce titre qui est non seulement un titre haut de gamme du beat'em all mais en plus un réel hommage à la saga Castlevania évidemment en 3D, ce qui est peut être la seule différence avec la série (ah non y a pas les fameux "coeurs" non plus, ouah quel choc...). Pardon, j'en remet une couche sur "ouin ouin GoW 3 il é mieu" : allez dire à un pro-SNK que Super Street Fighter IV est mieux que KOF et voyez comment vous allez vous faire recevoir...

excuse-moi cher collègue mais ce que tu dis n'a ni tête ni queue.. à te lire tu serais surement pour un Resident Evil jeu de cartes ? ba oui tu parles d'évolution et le style change dans ce cas. Deuxième chose, le ouin ouin GoW 3 est mieux n'a rien à faire ici, et la comparaison entre SF et KoF encore moins. Pourquoi ? d'une parce que SF et KoF ont toujours su rester très différents, et Castlevania: LoS et GoW ont beaucoup en commun. En plus, te lire dire que :

un studio externe à Konami et européen de surcroit à réussi à transposer en 3D une série que les créateurs de la série eux-même n'ont jamais réussi à faire

est complètement hors sujet car ça prouve que c'est le premier Castlevania 3D auquel tu joues, donc forcément c'est le meilleur. Comme l'a dit un membre plus haut, Lament Of Innocence est le meilleur Castlevania 3D à ce jour, avec une ambiance hors du commun et qui reste dans la tradition et qui cherche pas trop à s'occidentaliser ou copier les valeurs sûres. Les fans de la première heure comme moi, Titiks et autres n'ont pas apprécié le virage à 180° qu'a pris cet épisode, et c'est tout à fait normal car ce jeu n'a d'un Castlevania que le nom. peut être un bon BTA mais certainement un très mauvais Castlevania.

EDIT : dernière chose, le meilleur BTA japonais a un nom, et il s'appelle Ninja Gaiden (c'est mon avis)

J'avoue être tout à fait d'accord avec Rufo_the_One : j'en ai particulièrement assez des gens qui s'accaparent un jeu sous prétexte qu'ils ont terminés les 100 précédents.
Les fans de la première heure ont acheté les jeux sur les machines d'il y a 15 ans... Le monde a beaucoup changé depuis et les concepteurs de Castlevania en font partie. J'ai adoré les précédents cela ne fait pas de moi un "expert castlevania" capable de dire si tel jeu est digne ou pas de la licence, ce qui n'est de toute façon pas intéressant comme information.
En fait ce qui me dérange c'est que la moindre News sur le jeu tourne très vite à cet éternel débat sans intérêt (pareil pour PES/FIFA, FF, GOW blablabla).

Je crois que même (surtout) en tant que fan il faut juger le jeu dans son contexte actuel et non dans ses références passées au moins par respect pour les Dev' !
Et clairement au jour d'aujourd'hui ce Castlevania fait parti des productions AAA. Il est TRES réussi graphiquement avec notamment une vraie performance sur les décors. Le gameplay c'est du BTA classique mais plutôt bien maitrisé, 20 heures de durée de vie est tout à fait honnête : ce studio fait déjà parti des rares qui en donne pour le prix en NextGen !

Bref je trouve que cela ne serait pas correct de ne pas féliciter ce studio comme cela est fait dans le test, d'autant plus que c'est leur premier !

Après évidemment il ne peut pas plaire à tout le monde.